Fox impuso bloqueo publicitario contra el noticiario, que continuó con Calderón, afirma
Muere Monitor a causa de boicot desde el gobierno: Gutiérrez Vivó
La salida del aire del programa radiofónico se precipita por emplazamiento a huelga del STIRT
ROSA ELVIRA VARGAS, CAROLINA GOMEZ
El periodista José Gutiérrez Vivó, director general de Grupo Monitor, anunció ayer la salida del aire del noticiario radiofónico que transmitía en las frecuencias 1320 y 1560 de amplitud modulada (AM). Expuso como razón la insolvencia económica de la empresa originada por un bloqueo publicitario impuesto desde el gobierno de Vicente Fox, que, añadió, se ha mantenido durante el de Felipe Calderón.
Durante la última emisión, la 41 mil 100, Gutiérrez Vivó hizo un detallado relato de las circunstancias que desde hace poco más de tres años condujeron a Monitor Radio a la quiebra, debido a lo cual ha incumplido desde hace casi tres meses con el pago de salarios y prestaciones de 96 trabajadores sindicalizados y unos 250 de confianza.
De ese modo llegaron a su fin 33 años de transmisiones ininterrumpidas, realizadas en diversas emisoras del cuadrante. En ese lapso, Monitor ocupó los primeros lugares de audiencia y obtuvo diversos reconocimientos. Los informativos de Gutiérrez Vivó fueron considerados innovadores e impusieron un estilo noticioso que fue imitado en todo el país.
En su última transmisión el periodista informó que la salida del aire se precipitó debido al emplazamiento a huelga interpuesto por el Sindicato de Trabajadores de la Industria de Radio y Televisión (STIRT).
"Mañana (este sábado) a las tres de la tarde se inicia una huelga por parte del sindicato (...) motivada porque Monitor no ha cumplido con sus deberes económicos con sus trabajadores. Y no ha cumplido porque la publicidad no llega, y no llega (...) porque hay indicaciones de que no llegue. Recuerde que es un boicot económico", esgrimió Gutiérrez Vivó.
"Acto funerario"
Agregó que quienes han conspirado contra Monitor encontraron "la manera" de desaparecer la empresa, y realizó un largo relato para exponer su convicción de que desde la presidencia de Fox se alentó el boicot publicitario y se realizaron maniobras para favorecer a la familia Aguirre en el litigio entre Grupo Monitor y Grupo Radio Centro. En todo este panorama, abundó, gravitó siempre la acusación expresa de que, según el ex mandatario, Gutiérrez Vivó era "perredista" y apoyaba a Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, más allá de las denuncias contra la anterior administración federal, el comunicador ha señalado que desde el gobierno de Calderón también se han hecho partícipes de la asfixia económica que ayer lo llevó a declarar "muerto" su proyecto radiofónico.
Apenas el pasado 6 de diciembre, Gutiérrez Vivó denunció en el Club de Periodistas de México haber recibido -aun antes de la llegada del nuevo equipo gobernante- el siguiente mensaje: "Están castigados. Vamos a ver cómo se comportan. Si quieren difundir nuestra información, bien; si no, también. Cuando consideremos que hay un buen comportamiento, entonces se arreglará una entrevista con el presidente Calderón".
Ayer en su larguísima despedida, el periodista no aludió a ese mensaje y sí, en cambio, reseñó una conversación con Calderón como presidente electo, en la que el panista le dijo: "bueno, ¿cómo va tu caso?", a lo que Gutiérrez Vivó le respondió que los Aguirre "están protegidos" por Fox.
Ante eso, añadió, Calderón "pidió el laudo, lo leyó; se quitó el saco, pidió lápiz, pidió papel blanco (y) estuvo revisando un buen rato el paquetazo, con conclusiones, y me dijo: 'no hay la menor duda, ustedes ganaron; no tiene vuelta de hoja, los señores (Aguirre) tienen que pagar, te lo digo como abogado que soy'. El solo lo dijo, está grabado", refirió el titular de Monitor.
En el litigio que existe desde 2004 entre Monitor y Grupo Radio Centro, el primero ha sostenido que diversas instancias han fallado a su favor. La propia Corte Internacional de Comercio de París emitió una resolución que establece que la empresa de la familia Aguirre violó el contrato que tenía con el Grupo Monitor y ahora el conflicto se dirime en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
A propósito de ese diferendo, en otro pasaje narrado ayer, Gutiérrez Vivó dijo que en las postrimerías del régimen foxista el entonces vocero de Los Pinos, Rubén Aguilar, le ofreció mediar en su favor ante la SCJN, lo cual él rechazó, ratificando su confianza en la imparcialidad de las decisiones que toma el máximo órgano del Poder Judicial.
Ante eso, Aguilar Valenzuela, siempre según Gutiérrez Vivó, le pidió: "¿Oiga, me podría usted dar chance de trabajar aquí en Diario Monitor?", cuando terminara su periodo en Los Pinos.
Convencido hasta ayer a las 10 de la mañana de que la huelga es inminente, si bien hasta anoche los trabajadores hacían gestiones ante su sindicato para suspenderla, el periodista concluyó que en tanto para algunos grupos económicos esa cadena informativa no es grata, "bueno, pues qué hacemos aquí; no tenemos nada que hacer porque finalmente los clientes no quieren comprar, las estaciones las tiene secuestradas el señor Aguirre (...) está medio difícil, ¿no? Pero lo lograron (...) Este es un acto funerario para nosotros. Se nos murió Monitor".

La derecha, contra el derecho a disentir; quiere que haya un discurso de una sola voz
El cierre de Radio Monitor, golpe a la libertad de expresión: López Obrador
JAVIER VALDEZ CARDENAS


Andrés Manuel López Obrador, ayer durante su visita a la ciudad de Guasave, en su gira por el estado de Sinaloa Foto: Javier Valdez
Culiacán, Sin., 29 de junio. El cierre de Radio Monitor es una agresión a la libertad de expresión ejercida desde el gobierno federal, pues Felipe Calderón no quiere que se ejerza el derecho a disentir y pretende someter a los medios de comunicación, afirmó Andrés Manuel López Obrador, "presidente legítimo" de México.
"Fue simplemente una agresión a la libertad de expresión, lo estuvieron obstaculizando desde el gobierno de (Vicente) Fox, y recientemente porque le quitaron la publicidad y lo sacaron del aire; esta es la característica de la derecha, son intolerantes, no quieren que haya libertad, sólo quieren un discurso de una sola voz, no quieren que se ejerza el derecho a disentir", sostuvo.
Después de que José Gutiérrez Vivó, conductor de Monitor, anunció que el noticiario que se transmitió durante 33 años salía del aire, el ex candidato presidencial denunció que "el gobierno espurio no quiere que se garantice el derecho a disentir, y los que no se someten -como desgraciadamente se han sometido la mayoría de los medios de comunicación, sobre todo la televisión- padecen las represalias".
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal tocó este tema durante su discurso en el municipio de Guasave, ante unas 300 personas, y expresó su solidaridad "a este comunicador tan experimentado, tan objetivo, tan profesional como es Gutiérrez Vivó", quien junto con sus colaboradores hizo posible la transmisión de 41 mil 100 emisiones de uno de los principales informativos del país.
Cero negociación con "el usurpador"
En Guasave aseguró que habrá "cero negociación con el gobierno usurpador, nosotros no vamos a reconocer nunca al gobierno usurpador ni al presidente espurio, es parte de nuestros principios y de nuestra dignidad".
Dijo que nunca quisieron llegar a acuerdos con los "amos del país", porque eso hubiera significado un acto de traición a millones de mexicanos que ven en la opción que presentó la coalición Por el Bien de Todos el cambio democrático del país.
"No quise llegar a ningún acuerdo con los potentados de México, porque hubiera llegado atado, amarrado, con los poderosos, como está este pelele de (Felipe) Calderón", manifestó.
Política de abandono al campo
Durante sus mítines en los municipios de Angostura, Sinaloa, El Fuerte, Choix y Guasave, el tabasqueño señaló que el gobierno parece más interesado en perjudicar al campo y mantenerlo abandonado, en lugar de aplicar políticas de subsidio y apoyo para que el sector genere alimentos, riqueza y empleos en beneficio de los mexicanos.
Dijo que en países europeos el gobierno aplica un subsidio de dos dólares por cabeza de ganado y apoya a los productores agrícolas con 50 por ciento de los costos de producción, mientras que en México cultivar resulta caro y las cosechas tienen que venderse baratas.
"En vez de ayudar, el gobierno federal perjudica al campesino, y en cultivos de maíz y trigo, y en la producción de carne, en Estados Unidos les otorgan 50 por ciento de los costos de producción como subsidio, aparte de que les dan créditos baratos y otros apoyos", sostuvo.
La política económica hacia el campo, agregó, debe ser modificada para reactivar este sector productivo, por medio de precios de garantía para los cultivos, subsidios, créditos baratos y otros apoyos compensatorios.
López Obrador convocó a los sinaloenses -que celebrarán elecciones el 14 de octubre para renovar 18 alcaldías y 40 diputaciones- a apoyar a los candidatos de izquierda, "que son los del PRD, porque el PAN es un partido de los potentados, de la derecha, y el PRI sólo es comparsa del blanquiazul".
En Choix dijo que fue "una estupidez" del gobierno de Felipe Calderón sacar el Ejército a las calles a enfrentar los problemas de inseguridad. "Por eso sucedió este crimen de esta familia, porque no están preparados", dijo al referirse a la matanza de cinco personas, entre ellas tres menores de edad, en un retén de la comunidad Los Alamillos en el municipio de Sinaloa, Sinaloa, el 31 de mayo pasado.

Andrés Manuel López Obrador presentó La mafia nos robó la Presidencia
Fox, IFE y televisoras manipularon el cómputo distrital: AMLO en un libro
El texto contiene anécdotas y testimonios de hechos posteriores al 2 de julio
ALMA E. MUÑOZ
El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador narra en su libro La mafia nos robó la Presidencia, que en colaboración con las televisoras mexicanas, los "operadores" del fraude electoral en su contra (entre ellos Vicente Fox y el Consejo General del IFE) "manipularon" el cómputo distrital.
"Millones de mexicanos se ilusionaron pensando que íbamos a ganar", porque durante la noche del 2 de julio "aparecimos arriba". Hasta "los empresarios que estaban en mi contra se alarmaron, cayeron en la trampa de la manipulación informativa. Está la anécdota de don Isaac Saba, uno de los empresarios más fuertes de México. Empezó a preocuparse y por eso llamó a Los Pinos, donde le dijeron: todo está bajo control, no se preocupe, y que ya les informarían de parte del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, presidido por Gastón Azcárraga".
Y en efecto, continúa su relato el perredista, "el secretario ejecutivo de ese organismo, Emilio Carrillo Gamboa, envió un correo electrónico a los principales potentados de México", donde les advirtió que Ulises Beltrán, quien hace encuestas para el consejo, les adelantaba que "el licenciado Calderón resultaría con mayor número de votos que el licenciado López Obrador".
Una copia del e-mail referido, con el título del organismo empresarial, dirigido a "todos los miembros del Consejo", fechado el 5 de julio de 2006 dice:
"Muy estimado y fino amigo: seguramente varios de ustedes han visto en Internet o recibido noticias de que el cómputo electoral se ha iniciado y que el PRD tiene mayor número de votos que el PAN. A las 17, con el 69.01 por ciento de las casillas computadas, las cifras son: 36.81 por ciento para el Lic. López Obradror, y 34.64 por ciento para el Lic. Calderón.
"La razón de esto consiste -según nos ha informado el Lic. Ulises Beltrán que ustedes conocen porque nos ha hecho las encuestas para el consejo- es que el PRD está siguiendo la estrategia de aprobar rápidamente las actas de las casillas en donde la votación le favorece, y retrasar la aprobación de las casillas en las que el PAN resultó triunfador, dado que como ustedes saben, en los Comités Distritales asisten con voz, pero sin voto, los representantes de los partidos políticos.
"Sin embargo, el Dr. Beltrán informa que el resultado final será el ya conocido, en donde el Lic. Calderón resultará con un mayor número de votos que el Lic. López Obrador, en una cifra similar a la que ya se ha venido difundiendo en días pasados en los medios. Todo está bajo control. Atentamente Emilio Carrillo Gamboa, secretario ejecutivo."
El ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos señala que el ex presidente Vicente Fox "extendió su activismo en contra de nosotros hasta la cúpula del sector empresarial. Los más importantes hombres de negocios vinculados al poder, bajo distintas motivaciones, se agruparon con la idea de apoyar abiertamente al candidato de la derecha".
Por ejemplo, cita, "tuvieron una actuación muy destacada Gastón Azcárraga y Claudio X. González, presidente y ex presidente, respectivamente, del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios".
El primero, continua, "le ayudó a Fox con recursos durante su campaña en 2000 y éste, en pago, prácticamente le regaló la Compañía Mexicana de Aviación. Gastón Azcárraga fue uno de los traficantes de influencias más beneficiados de ese sexenio. Según la revista Expansión ocupaba el lugar 55 entre los hombres más ricos de nuestro país, y actualmente se ubica en el séptimo lugar. En cuanto a Claudio X. González, presidente del Consejo de Administración de la empresa Kimberly-Clark de México, fue asesor económico de Carlos Salinas de Gortari.
"Cómo es lógico, estos dos personajes siempre nos vieron con malos ojos y se dedicaron a hacer labor en el interior del gremio empresarial en contra de nosotros". Cuenta que durante "la campaña (presidencial), un importante hombre de negocios me ofreció 5 millones de dólares" y que la segunda vez que se lo propuso, "por curiosidad se me ocurrió preguntarle: ¿y cómo me los darían? Me contestó, 'en efectivo'. Pero ¿cómo, en maletas? No, me respondió, es un paquetito. Son billetes de mil dólares (...) Mi respuesta fue: gracias, no los necesito".

Cuanto poder le queda al FMI?
Escuchando a algunos "analistas", en Nicaragua, uno se queda con la impresion de que el FMI conserva el mismo poder e influencia que tenia, digamos, todavia cinco o incluso tres anos atras. Pero lo cierto es que desde 2005 comenzo una verdadera debacle, en terminos del poder e influencia de este organismo.El primer paso en la perdida de influencia del FMI, fue la reaccion de los paises de ingreso medio de Asia, tras finalizar la crisis financiera del Este Asiatico, a la experiencia verdaderamente traumatica que, para estos paises, representaron las draconianas exigencias que el FMI les impuso durante la crisis. A partir de entonces, estos paises comenzaron a acumular reservas monetarias internacionales - hasta el punto en que en la actualidad los paises de la Iniciativa "Chiang Mei" alcanzan a representar el 50% de las reservas mundiales - con el objetivo de no tener que volver que recurrir nunca mas al FMI, en caso de otra eventual crisis financiera. Esto significo la primera oleada de salida de paises de ingreso medio de la orbita de influencia del FMI. En la segunda etapa, otros paises como Rusia abandonaron definitivamente los Programas con el FMI.El otro cambio fundamental se origino con la confrontacion entre Argentina y el FMI, a raiz de que este pais, tras el colapso del denominado Plan de Convertibilidad, que era apoyado por el FMI, decidio suspender el pago de su deuda externa y aplicar politicas para salir de la crisis totalmente opuestas a las recomendaciones del FMI. Estas polьticas del gobierno argentino, que fueron duramente criticadas por el FMI, se han traducido sin embargo en 5 anos consecutivos de muy alto crecimiento econзmico (a una tasa promedio anual del 8.6%, lo cual convierte a este paьs en el de mas rрpido crecimiento en el hemisferio occidental), acompaыado de estabilidad macroeconomica y reducciзn de la pobreza (en este periodo salieron de la pobreza 9 millones de personas, de una poblaciзn total de 36 millones de habitantes). Argentina procedio tambien a la reestructuracion soberana de su deuda, enfrentando de nuevo con exito las presiones del FMI, y logrando, de nuevo, resultados espectaculares (una "quita" en el valor presente de la deuda equivalente al 30% del PIB) Por primera vez en la historia, un pais de ingreso medio se enfrento al FMI con firmeza, y tuvo un exito rotundo al hacerlo.El resto es historia. Desde 2005, comenzando por Argentina y Brasil, y seguidos por Georgia, Uzbekistрn, Indonesia, Tailandia, Sud Corea, Serbia, Rusia, Uruguay, Bulgaria, Argelia, Zimbabwe y Armenia y otros paises, uno tras otro, comenzaron a saldar anticipadamente sus creditos con el FMI. Mientras tanto, Ucrania y Paquistрn, el tercero y cuarto mayores deudores del FMI, deudores del FMI, han reducido sus deudas con el FMI, reduciendolas a la mitad, mediante pagos anticipados. Como resultado, la cartera de creditos vigentes del FMI cayo en una verdadera picada, con una rapidez sin precedente, pasando de US$ 108 Mil Millones en 2003 a solo 17.6 Mil Millones en la actualidad (una caida del 83.7%!!), alcanzando en lo que va de 2007 su mas bajo nivel en 25 anos. El 50% de esta cartera de prestamos vigentes del FMI, esta concentrada en un solo pais de ingreso medio: Turquia.El problema que esta "hemorragia" masiva de clientes de ingresos medios para el FMI, es que este organismo ha venido dependiendo, para mantenerse, de los ingresos que percibe bajo la forma de intereses pagados por los prestamos otorgados, principalmente a los paises de ingreso medio. Al perder a practicamente todos sus principales clientes de ingreso medio, excepto uno, el FMI ha experimentado una caida vertical de los ingresos que percibe por concepto de intereses, y por este motivo ha comenzado a experimentar grandes deficits en el financiamiento requerido para cubrir su presupuesto. El FMI esta pagando hoy las consecuencias de haber maltratado a los paises que lo buscaron para pedir sus asistencia, los cuales le han dado la espalda por completo.Como escribe Stiglitz; "Los paises deudores del FMI han estado financiando a esta institucion a traves del "spread" que pagan sobre el dinero que reciben como prestamos. En la actualidad, el problema es que ya nadie quiere recibir prestamos del FMI. Usualmente los bancos tratan de ser amistosos con sus clientes, y la historia del FMI no ha sido estelar en lo que se refiere a las relaciones con sus clientes. De manera que no es sorprendente que el FMI haya perdido casi la totalidad de sus clientes importantes y que un solo pais (Turquia) represente la mitad de la cartera de creditos vigentes del FMI. Yo les digo a mis amigos de ese pais: realmente tomaron la decision de que desean continuar sosteniendo a esa institucion? "En estas condiciones, si se confirman los rumores de que Turquia planea tambien repagar por anticipado sus deudas con el FMI, esto significaria una verdadera catastrofe para este organismo, no solo por sus claras implicaciones financieras, sino por lo que esto representaria en terminos de perder al unico cliente de importancia que le queda, y con ello, todo vestigio del poder y la influencia que alguna vez tuvo.Esto es lo que explica la nueva e impactante humildad que exhiben los funcionarios del FMI: este organismo, que para mantenerse depende de los intereses que le pagan sus clientes, en el pasado los maltrato tanto que acabo por quedarse sin todos menos uno de sus clientes importantes, y esto lo ha colocado en una situacion verdaderamente triste, en la cual, su sobrevivencia futura quiza dependa de la contricion que ahora muestre. Los clientes fundamentales que le han quedado al FMI son los paises mas pobres del planeta, principalmente paises africanos y asiaticos muy pobres integrantes de la Iniciativa HIPC, junto a Haiti (y ahora, de nuevo, Nicaragua) en America Latina. Las operaciones con estos clientes no representan utilidades, sino costos netos para el FMI. Los prestamos que otorga a los mismos son subsidiados y debe cubrir los altos costos administrativos de dichos prestamos con aportes cada vez mas insuficientes de los paises ricos. Por supuesto, el FMI como institucion no se muestra muy entusiasmado por continuar involucrado en operaciones de credito concesional a estos paises (aunque el sttaf que trabaja dando seguimiento a los programas con estos paises suspira para no ver desaparecer su empleo). Dado que los donantes, en el caso de Nicaragua - como lo hicieron antes en Bolivia - de manera pragmрtica estan dejando de condicionar sus desembolsos a la existencia de un Programa con el FMI, y asi lo han manifestado, es evidente que el Gobierno de Nicaragua busco a este organismo, con la premura que lo hizo, por razones ante todo politicas, es decir para buscar un aval internacional y enviar una seыal de que sus politicas continuaran siendo las "correctas".
Un saludo
Adolfo AcevedoEconomista, miembro del Foro de EducaciЫn y Desarrollo Humano de Nicaragua
Asesor de la Coordinadora Civil

Descarta el PRI aprobar nuevos gravámenes sin saber el destino de lo recabado
La reforma fiscal fomentará que los empresarios evadan impuestos: PRD
ENRIQUE MENDEZ, VICTOR BALLINAS
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados consideró que la propuesta del gobierno federal de establecer una contribución empresarial a tasa única de 16 por ciento incluye "agujeros" que permitirán a las grandes empresas mantener la práctica de la elusión fiscal y los ayudará a no seguir pagando impuestos, como hacen actualmente. El vicecoordinador de la diputación perredista, Juan Guerra Ochoa, afirmó que también ese impuesto permitiría la especulación en la compra y venta de terrenos, así como de insumos, al utilizar el mecanismo de deducción en inversiones e inventarios que considera la iniciativa de Felipe Calderón.
Por ejemplo, si una empresa adquiere un terreno, éste será deducible sólo con que se informe a la Secretaría de Hacienda que tiene como destino la construcción de otra empresa, aun cuando después la propiedad sea revendida, operación que no sería gravada en términos de la propuesta oficial.
Afirmó que también dicha contribución promovería la especulación de insumos, como ya ocurrió en el caso del maíz, y específicamente en este caso se podría argumentar que la compra de artículos se trata de una inversión y que, por tanto, también es deducible al asegurar una caída en las utilidades por la compra adicional de materias primas.
Asimismo refirió que otra de las trampas de la propuesta constituye el hecho de que se considera un crédito al salario, cuando lo lógico debía ser la deducibilidad de las pagas. "A una empresa que pague sueldos bajísimos Hacienda le devolverá hasta 13 por ciento y prácticamente no pagará nada de impuesto, aun considerando que se presente como mínimo", agregó.
Juan Guerra señaló que tampoco se considera gravar las operaciones cruzadas en la Bolsa Mexicana de Valores, por lo que se permitiría repetir transacciones como la venta de Banamex a Citigroup, por la que no se pagó un solo peso de impuestos.
Tampoco se toca, dijo, el tema de la transparencia y se mantiene el secreto fiscal, que "no sólo es obsoleto" sino que todavía es utilizado para las empresas para evadir y eludir el pago de impuestos.
Por su parte, el diputado priísta Salvador Barajas del Toro expresó su respaldo a la propuesta de gravar todos los depósitos bancarios superiores a 20 mil pesos, pues consideró que ello tendrá impacto en el contrabando, la piratería y todas las prácticas de comercio ilegales.
Consideró que el comercio ilegal en el país representa un valor de casi 600 mil millones de dólares, cifra que -dijo- representa nueve veces las reservas totales de 2005, tres veces la inversión extranjera directa de 1979 a 2003 y 63 veces el de la asistencia oficial para el desarrollo entre 1960 y 2003.
Aseguró que los productos más vendidos en el comercio informal son ropa, artículos de higiene y cuidado personal, juguetes y zapatos, cuyas ventas se incrementan más de 40 por ciento en la época navideña.
En Guadalajara, el presidente del Senado, el priísta Manlio Fabio Beltrones, y la presidenta en funciones de la Cámara de Diputados, María Elena Alvarez de Vicencio, respondieron ayer a Calderón que su iniciativa de reforma fiscal será analizada con detenimiento, y quizá en dos semanas se defina si será necesario un periodo extraordinario para discutirla y aprobarla.
El senador Beltrones destacó que "el presidente Calderón lo que ha hecho llegar a la cámara es una miscelánea fiscal, que será discutida en el Congreso; hay un compromiso del gobierno federal de atender los excesos, porque el gasto corriente desde hace muchos años, sobre todo en el gobierno de Fox, se dilapidaron 400 mil millones de pesos en menos de cuatro años y no influyeron en el crecimiento del producto interno bruto".
Beltrones subrayó que "no vamos a aprobar nuevos impuestos si no sabemos cuál va a ser su destino. El gobierno federal debe recortar su gasto, porque tiene una herencia más maldita que la que dejó Vicente Fox. Exigimos que nos diga de qué tamaño va a ser su sacrificio".
El presidente del Senado insistió en que el régimen fiscal de Pemex está incluido en lo que puede ser la política de gasto en el futuro. "Si nosotros ponemos el incremento de 300 mil millones de pesos en los ingresos del gobierno éstos deberán ser para liberar recursos a Pemex, para que ya no se sustente la paraestatal en el crédito para seguir creciendo, sino que utilice los recursos producto de la extracción del petróleo".

La CND inauguró la muestra Foto x foto
Realizarán exposición con pruebas del fraude electoral de hace un año
ALMA E. MUÑOZ

En el primer aniversario del "fraude electoral", el movimiento de resistencia civil pacífica montará este fin de semana una exposición -a manera de feria- con todos los testimonios y "pruebas" que respecto a lo ocurrido hace casi un año se recabaron a lo largo y ancho del país.
La actriz Jesusa Rodríguez, de la comisión organizadora, explicó que lo mismo se jugará a la lotería con caricaturas elaboradas en torno a esos hechos que se podrá visitar la "casa de los sustos", con "personajes del terror", como la lideresa nacional del magisterio, Elba Esther Gordillo, el panista Diego Fernández de Cevallos, Josefina Vázquez Mota (secretaria de Educación Pública) y el ex presidente Vicente Fox.
Además, se presentarán libros y revistas sobre el proceso electoral para elegir presidente de la República en 2006, entre ellos el de Elena Poniatowska titulado Amanecer en el Zócalo, crónica del plantón que sobre ese sitio y Paseo de la Reforma se instaló después de que se anunció el "triunfo de Felipe Calderón".
En ese contexto, ayer se inauguró la muestra Foto x foto, organizada por integrantes de la Convención Nacional Democrática (CND), donde se pueden apreciar los trabajos de 22 reporteros gráficos, caricaturistas, grabadores y pintores, así como videos que reflejan los momentos vividos tras el desafuero contra Andrés Manuel López Obrador hasta las acciones que miles de personas realizaron a partir del 2 de julio.
Agustín Guerrero, asambleísta en el Distrito Federal, manifestó que todas las acciones de esta semana -incluyendo las asambleas en los estados para allegarse de más pruebas y testimonios de lo ocurrido antes, durante y después de los citados comicios- reflejan que el movimiento de resistencia civil pacífica continúa vivo.

A pesar de todo, el cínico de Yunes insiste en que es para beneficio de los derechohabientes...

Es punta de lanza para otros cambios, señala análisis
Desmantelar el ISSSTE, meta de la nueva ley del organismo: expertos
ROSA ELVIRA VARGAS
La nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que no surge del consenso social sino del alcanzado por "los grupos dominantes", se dirige indefectiblemente a desmantelar a ese organismo público, porque se privatizan sus servicios médicos y de pensiones, al pasar a manos de grupos empresariales, cuyo único objetivo es maximizar sus utilidades, de acuerdo con un análisis elaborado por especialistas en la materia.
Asimismo, la nueva ley liberaliza, o de plano elimina, prestaciones y servicios considerados a partir de ahora "accesorios" al sistema de seguridad social, como préstamos personales, tiendas, farmacias y servicios turísticos, funerarios, culturales y deportivos.
En síntesis, la nueva legislación vulnera el derecho de los trabajadores y en el corto plazo provocará una "corrida pensionaria", pues ante la incertidumbre acerca de esa ley se calcula que alrededor de 300 mil empleados de la Federación que ya cumplen los requisitos para jubilarse lo harán antes de que se aplique la norma en su totalidad.
Un detallado estudio elaborado por Odilia Ulloa Padilla (economista) y Miguel Alonso Raya (ex presidente dela Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados) concluye que esa ley representa la punta de lanza para impulsar otras "reformas estructurales" desde el gobierno de Felipe Calderón, mientras para los sectores financiero y de la medicina privada se vislumbra como la ampliación de sus negocios y utilidades a partir de la transferencia de parte significativa de fondos públicos.
En el análisis puntualizan que, por recomendación del Banco Mundial, el gobierno propuso una legislación "espejo" a la aplicada a los afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social a partir de 1997.
Además, la reforma al ISSSTE "se concretó sin mediar una evaluación externa, seria y responsable del funcionamiento" de la de 1997, a una década de su aplicación.
Con todo, indican, los impulsores de la reforma del ISSSTE pasaron por alto la autocrítica formulada por el Banco Mundial y publicada en 2005 por Robert Holzman y Richard Hinz con el título Soporte del ingreso en la vejez en el siglo XXI: una perspectiva internacional de los sistemas de pensiones y de sus reformas, donde se asume que modificaciones como las aprobadas en México no aumentan la cobertura, no garantizan pensiones dignas, no reducen los costos fiscales de los sistemas ni garantizan las condiciones para su autofinaciamiento ni el saneamiento de los sistemas en el largo plazo.
Los "cambios de fondo" al sistema de seguridad social de los trabajadores federales identificados por los autores incluyen, entre otros, la modificación al régimen obligatorio que pasa de 21 seguros, prestaciones y servicios a sólo cuatro (análogos a los previstos por la Ley del Seguro Social) más prestaciones y servicios para la transferencia de derechos y requisitos entre ambas instituciones, "donde los préstamos personales y los servicios sociales y culturales se sujetarán a las posibilidades financieras de los fondos que los integran y se otorgarán siempre y cuando no se afecte la viabilidad financiera".
Las modificaciones incluyen también la sustitución del modelo sanitario integral y solidario que operaba en la anterior ley, por otro "basado en la separación del financiamiento de salud entre trabajadores en activo y pensionados; acuerdos de gestión con unidades prestadoras de servicios de salud del propio ISSSTE y del sector salud -públicas y privadas-, y convenios de subrogación de servicios".
Asimismo, se cambió el sistema público de pensiones de reparto (beneficios definidos) por otro cuyo pilar se basa en un régimen de cuentas de capitalización individual (aportaciones definidas), administración mercantil-privada de los fondos de pensión (Afore) y de las pensiones en sus modalidades de renta vitalicia, retiro programado y seguros de sobrevivencia con compañías especializadas en tales esquemas.
Sobre el nuevo modelo de gestión en salud que resulta de la legislación recientemente aprobada, mencionan el gran margen de decisión que se concederá a la junta directiva del ISSSTE para diseñarlo en atención a las características demográficas, socioeconómicas y epidemiológicas de los derechohabientes y con un nuevo régimen financiero basado en el incremento de aportaciones, la que corresponderá al gobierno federal, denominada "cuota social".
De este modo, en el ISSSTE, indican Ulloa y Alonso Raya, se establecen las bases para la ruptura del mecanismo de financiamiento solidario en salud y, por tanto, sus efectos redistributivos, "al separar actuarial, contable y operativamente a la población (derechohabiente) entre activos y pensionados, entre sanos y enfermos y por condición de ingresos".
La junta directiva seguirá, entonces, una orientación eminentemente económica por medio de "convenios de gestión" y de "subrogación de servicios" para transferir fondos del Seguro de Salud a la medicina privada.

Orale compañeros, a seguir cooperando

Abren nueva cuenta para simpatizantes de AMLO
La Jornada On Line
26/06/2007 14:15
México.
Luego que hace unos días fue cancelada la cuenta que existía en HSBC, los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador podrán continuar haciendo aportaciones ahora a la 0544555080 de Banorte a nombre de Honestidad Valiente A.C.
En un comunicado dado a conocer este martes se recordó que los donativos van de 30 a 30 mil pesos y pueden depositarse en cualquiera de las sucursales del citado banco distribuidas en todo el país, informó Notimex.
Se recordó que la cuenta que se tenía con HSBC, que operaba desde el 4 de enero, fue cancelada de manera unilateral y sorpresiva, "sin ofrecer justificación alguna, sin mediar ningún alegato jurídico o legal".
En una notificación oficial, indicó el comunicado, el citado corporativo esgrimió como único argumento que cancelaba la cuenta bancaria de Honestidad Valiente A.C. "por convenir así a sus intereses".
Por otro lado, el político tabasqueño informó que presentará su libro La mafia nos robó la presidencia, en el cual narra todo lo acontecido durante la elección de 2006, según un reporte del noticiario de radio De una a tres.
En la obra, López Obrador señala que ganó las elecciones, pero que poderosos grupos económicos y políticos le arrebataron el triunfo.
Dijo que la obra lleva como subtítulo una frase atribuida a Benito Juárez "Sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo".
No mencionó el nombre de la editorial ni cuántas páginas tiene el libro. Sin embargo, la editorial Grijalbo Mondadori ya está anunciando el título en algunas librerías como la Gandhi, agregó la emisora.
"En el libro digo quiénes fueron los que nos robaron la presidencia; doy nombres y apellidos. Digo cómo le hicieron, por qué considero que es una mafia y doy las razones", sostuvo el ex candidato a la Presidencia de la República.

Deberán sacar la casta al discutir la reforma fiscal, señala
Llama AMLO a legisladores del FAP a defender al pueblo
ANDRES T. MORALES
Coscomatepec, Ver., 22 de junio. Los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) deberán sacar la casta y evitar que se flagele más a las clases medias y marginadas del país con la iniciativa de reforma fiscal del gobierno federal, manifestó el "presidente legítimo" Andrés Manuel López Obrador.
En su segundo día de gira por Veracruz, señaló que la propuesta está diseñada para que "el pueblo raso siga manteniendo los privilegios de potentados, la alta burocracia y las trasnacionales que ayudaron a concretar el fraude electoral.
"Poco les importa el sufrimiento del pueblo mientras mantengan su vida de privilegios, pero no podemos tolerar más un gobierno rico y un pueblo pobre", advirtió ante cientos de simpatizantes.
El perredista visitó las plazas públicas de los municipios de Alpatláhuac, Calcahualco, Coscomatepec de Bravo, Tomatlán y Chocamán, ubicados en la sierra de Coscomatepec, además de Amatlán de los Reyes y Fortín de las Flores.
Dijo que con la reforma fiscal enviada hace tres días por el "pelele" Felipe Calderón al Poder Legislativo, los "conservadores y derechistas" pretenden imponer un nuevo golpe a la mayoría de los mexicanos, y que prevé la realización de una campaña mediática para engañar a la gente sobre su contenido.
Intentarán convencer de "beneficios"
"Ahora verán que los medios de comunicación, los conductores de radio y televisión que han sido muy lambiscones van a buscar convencer de que es algo bueno", indicó.
Expuso que "no hay que quebrarse mucho la cabeza; la propuesta significa cobrar más impuestos al pueblo para mantener la calidad de vida de la alta burocracia, los privilegios a los potentados a costa de exprimir a las mayorías".
Según los cálculos del gobierno federal, los 300 mil millones de pesos que se pretenden obtener con las nuevas modificaciones tributarias no serán a costa de los que más tienen, sino de los que menos poseen: las clases medias y los pequeños y medianos empresarios, afirmó López Obrador.
"Por eso no podemos permitirlo. Le decimos que no pasará esa reforma y llamamos a nuestros legisladores (del FAP) a defender al pueblo, que no se le castigue más", expresó.
El tabasqueño aludió a los versos del poeta veracruzano Salvador Díaz Mirón para evidenciar la propuesta hacendaria del Presidente: "Nadie tiene derecho a lo superfluo mientras haya quienes no cuenten con lo indispensable".
"Si quieren más dinero, que bajen los sueldos de la alta burocracia, las pensiones de los ex presidentes, el salario del mequetrefe de Calderón, a quien el pueblo no debe creerle que hay beneficios con esta reforma, pues como decía otro poeta: no te dejes engañar cuando te hablen de progreso, porque tú te quedas flaco y ellos aumentan de peso", apuntó.
Los pobladores de la serranía de Coscomatepec aprovecharon la visita de López Obrador para quejarse de la crisis en el campo, especialmente del desplome en el precio de productos como café, caña de azúcar, maíz y papa, en los últimos 24 años.
Los quejosos señalaron que cada semana emigran campesinos, principalmente jóvenes, hacia Estados Unidos en calidad de indocumentados.
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal resaltó la necesidad de cambiar el modelo económico que ha sumido al pueblo en la miseria y ha encumbrado a unos cuantos. "Estamos peor que en el porfiriato. Hace un siglo, unas 300 familias eran las ricas y controlaban el gobierno, ahora son menos de 100".
Por eso hizo un llamado a rescatar el campo y su producción mediante el cambio de las estructuras e instituciones, "para defender el legado de padres y abuelos, muchos de ellos participantes de la Revolución".

Son falsificadas más del 72% de las actas del escrutinio del 2 de julio
INFODEMEX
Un equipo de especialistas de la extinta Coalición por el Bien de Todos concluyó que 'más de 72 por ciento de las actas de escrutinio de las elecciones del 2 de julio de 2006 habían sido falsificadas con el propósito de sacar del cómputo alrededor de millón y medio de votos en favor de Andrés Manuel López Obrador', refiere Socorro Díaz Palacios en su libro Reporte 2006, el desquite.En la obra, que este lunes será presentada, una de las colaboradoras más cercanas del ex candidato presidencial sentencia: 'le reprochan (a López Obrador) no haber negociado, no haberle dado confianza a (el ex presidente Vicente) Fox, no haber establecido acuerdos con los empresarios, en particular con los dirigentes del Consejo Coordinador Empresarial y los integrantes del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (...) pactar era sinónimo de transar y allí radicaba la celada'.Antes, durante y después de la elección de julio pasado, los poderes fácticos y los titulares de los poderes formales, institucionales, actuaron 'con la decisión de cerrar el camino al candidato de la izquierda y de escamotear el triunfo electoral al personaje que la gente quiso como presidente'.Revela que el día de los comicios presidenciales, poco antes de las 15 horas, 'recibió una llamada de un informante de la Secretaría de Gobernación, quien le dijo que el entonces secretario, Carlos María Abascal Carranza, había citado a los dueños de las estaciones de radio y televisión en las oficinas de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión' para pedirles 'cobertura para el robo electoral que estaban fraguando desde el gobierno'.Agrega: 'ni las casas encuestadoras darían resultados esa noche ni el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE) anunciarían ganador a las 23 horas, como se había prometido con bombos y platillos durante semanas antes. El silencio fue acordado con Luis Carlos Ugalde', titular del IFE.Díaz Palacios sentencia -según avance proporcionado por Tinta Editorial-: 'ante un resultado cerrado en favor del candidato de la oposición, el gobierno panista, encabezado por el candidato (Felipe Calderón Hinojosa), la pareja presidencial y el secretario de Gobernación decidieron robarse la elección'.

Gravar la gasolina disparará los precios de los productos básicos, advierte
La reforma fiscal es un atentado contra los pobres y la clase media: AMLO
Sostiene que hay un pacto para proteger a los mandatarios de Oaxaca y Puebla
ANDRES T. MORALES

Veracruz, Ver., 21 de junio. La reforma fiscal que Felipe Calderón Hinojosa envió al Congreso de la Unión es un aumento disfrazado de impuestos que atenta contra los pobres y la clase media del país, la cual "será exprimida como un limón", afirmó el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
Acusó que al imponer un gravamen a la gasolina se dispararán en cadena los aumentos en los precios de los productos básicos, lo que será un golpe mortal a los más desprotegidos.
Al iniciar una gira por Veracruz, donde recorrerá 26 municipios de la zona centro y la sierra de Zongolica, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal repudió la propuesta de reforma hacendaria que el miércoles pasado presentó el Ejecutivo al Poder Legislativo.
Llamó a los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista, integrado por los partido de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, a mostrar la misma postura y dignidad como lo hicieron en la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y evitar que siquiera se programe un periodo extraordinario para discutir la iniciativa del "mequetrefe Calderón".
En contraparte, señaló, la propuesta del gobierno federal "trata muy bien a los banqueros, que son los hijos predilectos del régimen. Todo lo que es el mundo financiero está exento del pago de impuestos".
Aseveró que si en verdad se busca obtener más recursos para el erario federal, la clave está en eliminar los privilegios fiscales de los grandes empresarios y reducir el costo del gobierno en todos sus niveles, como sueldos del organigrama presidencial, manutenciones de lujo a funcionarios y gastos excesivos para los privilegiados del panismo, a cargo del bolsillo de los mexicanos.
"Calderón gana 160 mil pesos, dos veces más que el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y tres veces más que la presidenta chilena, Michelle Bachelet; le mintió al pueblo cuando dijo que se bajaría el sueldo, mientras que el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, tiene una asignación diaria de 3 mil pesos para alimentación: entonces es un descarado al querer imponer más impuestos".
El político tabasqueño también llamó a eliminar pensiones de los ex presidentes, "al flojo de Vicente Fox y al perverso de Carlos Salinas que no se merecen ser mantenidos por el pueblo al que perjudicaron".
López Obrador calificó como "una faramalla, una simulación y pantomima", las investigaciones que la Suprema Corte de Justicia de la Nación anunció contra los gobernadores de Puebla y Oaxaca, Mario Marín y Ulises Ruiz, respectivamente, por las violaciones a las garantías constitucionales de la periodista Lydia Cacho y a los integrantes de la APPO en el conflicto magisterial.
Estos procesos, expuso, son acuerdos entre las cúpulas priístas y panistas para presionar y llegar a pactos para beneficiarse mutualmente, y uno de ellos sería la aprobación de la reforma fiscal.
"Ni al gobernador de Puebla ni al de Oaxaca les van a hacer nada, de una vez se los adelanto: hay un acuerdo entre las cúpulas priístas y panistas, ya están completamente amarrados".
Recordó que en la campaña presidencial, Felipe Calderón despotricó contra Mario Marín, gobernador de Puebla "y a la semana (los priístas) tuvieron un acuerdo con él y le fijaron una cuota de 300 mil votos para Acción Nacional, además de una cuota de dinero: hubo un acuerdo, al igual que pasó en Oaxaca".

Opinión de un sector del empresariado sobre la reforma fiscal de Calderón

Disconformes, pequeños y medianos empresarios
Intocados, intereses de las grandes firmas en el proyecto del Ejecutivo
SUSANA GONZALEZ G.
La propuesta de reforma fiscal del Ejecutivo federal no toca para nada los intereses de las grandes compañías que operan en el país y tampoco hace efectiva la promesa presidencial de que paguen más impuestos quienes más tienen, aseveró Pedro Salcedo, dirigente de la Asociación Latinoamericana de Micros, Pequeños y Medianos Empresarios (Alampyme).
Al criticar la reacción de las cúpulas del sector privado sobre la iniciativa presentada el miércoles al Poder Legislativo, el dirigente aseveró que más que contribuyentes, las grandes compañías son "retenedoras" de los impuestos que generan sus trabajadores.
Consideró que la propuesta de reforma es "muy light y suave", pues ni siquiera se planteó modificar el llamado régimen de consolidación, mediante el cual se permite disminuir las cargas impositivas de los grandes corporativos, y a "los grandes empresarios se les va a seguir apoyando, como siempre, a pesar de que no generan tantos empleos" como los medianos y pequeños.
Añadió que los impuestos que pagan las grandes empresas, incluidas las trasnacionales, no corresponden a las ganancias que obtienen, porque cuentan con la facilidad y oportunidad de hacer importantes deducciones a partir de las pérdidas que registran en sus compañías más pequeñas, "creadas ex profeso por el mismo grupo, porque con esa legislación consolidan pérdidas y ganancias, y resulta que al final no pagan nada o muy poco del impuesto sobre la renta (ISR)".
En cuanto a las críticas que las cúpulas empresariales, como el Consejo Coordinador Empresarial, emitieron contra la propuesta, y la caída en la Bolsa Mexicana de Valores luego de que se conocieron detalles de la misma, Salcedo afirmó que "siempre tratarán de hacer mucho ruido y la intentona de no pagar nada, pero en realidad tienen metida la nariz en todo y determinan reformas y programas por conducto de sus representantes".
Así que, concluyó, aunque de entrada hagan "berrinche" porque consideran que la iniciativa afecta sus intereses, falta ver las decisiones que adopten los partidos políticos y los legisladores, algunos delos cuales toman como patrones a los grandes jerarcas del sector privado.

Nos envían este artículo que da cuenta de la situación en Sudamérica

EXCARCELACIÓN
Una propuesta indigna
María Jimena Duzán.
Columnista de EL TIEMPO.

Si tuviéramos dignidad, deberíamos rechazar la propuesta que el presidente Uribe le acaba de hacer al país, de pedir la excarcelación de sus amigos investigados por sus vínculos con los paramilitares. Sobran razones para ello. Lo que más me asombra es la frialdad con que el Presidente descuartiza viva su ley de justicia y paz -la misma que hasta ayer defendía como la mejor del mundo en su especie-, en el preciso momento en que empezaba a medio funcionar. A este acto caníbal se le suma el hecho de que su propuesta se lleva de calle al estado de derecho, acaba con el código penal y, por si fuera poco, neutraliza los efectos reparadores en materia de justicia iniciados por la Corte Suprema y la Fiscalía, por cuenta de la 'parapolítica' .Pero no solo la propuesta arrasa con todo, sino que tal como ha sido planteada beneficia especialmente a los amigos del Presidente, en detrimento de las víctimas reales del paramilitarismo, de las cuales él no habla. Si nos atenemos a lo que Uribe ha dicho, los empresarios, los militares y los políticos que tuvieron vínculos con el paramilitarismo, que se lucraron de él, pueden salir libres por contar cualquier verdad, por exigua que esta sea. Si esto sucede, las víctimas de los 'paracos' van a tener que resignarse a verdades mínimas que no reparan sino que indignan. Pero, además, esta propuesta presidencial parte de la base de una preconcepción que también beneficia a los amigos de Uribe: la de que los colaboradores de los 'paras' son, por encima de todo, víctimas de la coerción de las Auc, nunca sus cómplices. Esa peligrosa generalizació n queda clara en la sustentación que hizo el Presidente el día en que lanzó su propuesta. Lo cual hace de la iniciativa uribista, no solo una bofetada a la justicia, que ha descubierto lo contrario, sino una propuesta falaz y mentirosa, porque reduce el fenómeno del paramilitarismo a Itagüí, desconociendo su real dimensión. Sin embargo, lo que más me aterra es que el Presidente haya dicho todo esto sin que se le hubiera notado en su cara ni un ápice de vergüenza.Capítulo aparte es la excarcelación de guerrilleros de las Farc y del Eln, la cual parece pegada con chicle. Primero, no es cierto que la liberación vaya a conducir a ningún proceso de paz con las Farc, como dice ayer en EL TIEMPO el ministro Holguín, porque simplemente no hay ninguno andando. Tampoco va a contribuir a destrabar el tema del acuerdo humanitario, como lo ha insinuado el Gobierno, simplemente porque esa excarcelación no la han pedido las Farc. Para lo único que le sirve al Presidente esta salida es para que la propuesta de liberar de las cárceles a sus amigos sea menos vergonzosa. No más. Lo que sorprende es que por excarcelar a un puñado de amigos, el presidente Uribe esté dispuesto a montar semejante farsa y a mandar al carajo el estado de derecho. ¿Tanto valen esos voticos, Presidente? ¿Tanto vale mantener contentos a los firmantes de Ralito? ¿A qué le teme? ¿Por qué este Gobierno sobrerreacciona sacando a 12 generales de la Policía cuando los 'paras' de Itagüí descubren que están siendo grabados por la Dipol? ¿A qué horas se volvió más importante proteger el derecho a la intimidad de los desmovilizados de Itagüí que el derecho a la intimidad que tenemos los periodistas y los críticos que hacen oposición? ¿Por qué a los 'paras' presos se les va a trasladar a granjas agrícolas, como ya lo anunció el Presidente, cuando la Ley de Justicia y Paz no lo autoriza? ¿Para qué entonces el fallo de la Corte Constitucional? ¿Para que entonces la justicia si el Presidente impone la suya? Esta propuesta no tiene como protagonista la verdad, como afirma Uribe, sino la impunidad disfrazada. Su objetivo tampoco es la reconciliació n de los colombianos, como nos lo venden, sino la legalización de los paramilitares y sus estructuras de poder. Y lo que en realidad le está proponiendo el Presidente al país no es la paz, sino la legalización del crimen. Por este camino, Colombia se está convirtiendo en un laboratorio inmejorable para la Corte Penal Internacional.María Jimena Duzán

Todo un éxito la reunión regional de Democracia Popular en Sinaloa

Democracia Popular, avanza hacia su registro.

El 16 de junio, la Ciudad de Los Mochis, en el estado de Sinaloa, fue sede de la Primera Reunión Regional de Organización de Democracia Popular.
En ella participaron compañeros de los estados de Sonora, Baja California y Sinaloa, quienes analizaron el estado que guardan los trabajos de organización de la Asociación y las tareas a realizar durante los próximos meses.
Democracia Popular inició los trabajos de organización en Agosto de 2006, a unas cuantas semanas de concluida la campaña electoral y en pleno movimiento de lucha por el respeto a la voluntad ciudadana que votó a favor del Proyecto Alternativo de Nación.
Fue en la ciudad de Ensenada donde se iniciaron estos trabajos, contando en ese entonces con la presencia de delegados de 6 entidades de la República.
Meses después, en febrero de este año, en la ciudad de El Parral, en Chihuahua, se realizó la Primera Reunión Nacional de Evaluación y Programación de Tareas, a la cual asistimos delegados de 8 entidades de la República y donde se integraron las comisiones que hoy trabajan en la elaboración de los documentos básicos de la Asociación. Además, se tomó el acuerdo de solicitar, en enero de 2008 y en los tiempos que marca la ley electoral en vigor, el registro legal de la Asociación.
El registro, otorgaría a nuestra organización un estatus legal superior y el derecho a gozar de financiamiento público para cumplir con sus tareas, las cuales fundamentalmente tienen que ver con la promoción de la cultura política en el pueblo.
En la reunión regional de Los Mochis, los estados asistentes se comprometieron a redoblar esfuerzos en las tareas de afiliación a fin de superar con creces los 5 mil afiliados que la ley electoral establece como requisito para el registro de la asociación.
Fue una reunión celebrada en un ambiente de alegría y optimismo ante los buenos resultados obtenidos hasta ahora por la forma tan receptiva con que ha sido recibida esta propuesta alternativa de organización popular ante la crisis del sistema de partidos en nuestro país.
Se acordó participar en la próxima reunión nacional, la cual se celebrará en la Ciudad de México en fecha que se dará a conocer con anticipación.
Como parte de las actividades realizadas por nuestra asociación en Los Mochis, se celebró una Conferencia sobre el tema “Alternativas de Organización Ciudadana ante la crisis de los Partidos Políticos”, la cual fue dictada por nuestro compañero Dr. Sergio Quiroz Miranda, y comentada por el compañero Armando Duarte Moller.
Dicha conferencia, que se realizó en la Torre Académica de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), y estuvo organizada por la propia UAS, por la Universidad Pedagógica Nacional, por la Fundación McLaren de Pedagogía Crítica y por Democracia Popular.
Este evento fue todo un éxito, ya que asistieron alrededor de 200 personas, entre académicos, dirigentes sindicales, alumnos de las instituciones organizadoras y líderes políticos.
Por último, los compañeros de Los Mochis organizaron una reunión popular en una de las colonias de la ciudad, en la que se llevó el mensaje de la asociación a los asistentes, exhortándolos a organizarse para defender sus intereses y luchar por sus demandas ante los efectos de la aplicación en nuestro país del modelo neoliberal de globalización.

Excelente artículo sobre el neoliberalismo

Adolfo Sánchez Rebolledo
Pero ¿hubo alguna vez una "burguesía nacional"?
El gran cambio ideológico operado por el reformismo neoliberal fue el desplazamiento del sujeto del desarrollo histórico. Para todo fin práctico, la nación, el pueblo, la ciudadanía, incluso el ciudadano y el Estado que lo representa, se sustituye por el "individuo", pero no por cualquiera, sino por el emprendedor-capitalista a cuyas espaldas se puso la carga del desarrollo, hasta entonces responsabilidad del Estado. El viraje a la derecha se confirma cuando la propiedad privada, que en el derecho constitucional mexicano es una concesión del Estado, que está sujeta en todo momento a las "modalidades que dicte el interés público", se transforma en los hechos en "un derecho natural" intocable, de cuya protección superior depende la "confianza" y, en definitiva, la hipotética modernización del país. No en balde la derecha salta cuando cree que la Suprema Corte de Justicia de la nación le devuelve sus fueros a la "rectoría del Estado", la cual, en rigor, nunca dejó de figurar en el texto constitucional.La resolución de la Suprema Corte disparó las alertas reaccionarias contra la vuelta de los "estadólatras", una advocación anterior del peligro "populista" que amenaza a México, siempre según la saga anticomunista en cuyas claves se pretende borrar la historia y refundar el Estado liberal-"empresarial", es decir, la utopía de tintes oscuros y raíces muy reaccionarias abanderada por Vicente Fox y el yunquismo recalcitrante.La fobia contra el estatismo no es, por tanto, el reconocimiento de la ineficacia burocrática o una reacción ante la corrupción administrativa de las empresas públicas (de la que se han beneficiado a muchos privados) sino, sobre todo, la animadversión contra una disposición constitucional que permite al Estado, en nombre de la nación, introducir elementos de planeación, modalidades de articulación entre las distintas esferas de la producción y el consumo sin cuestionar jamás el derecho de los privados a ejercer libremente la función empresarial.Sin embargo, aunque la historia desmiente que el Estado posrevolucionario tuviera entre sus planes abolir el capitalismo, la derecha mexicana siempre actúa como si esa revolución cupular fuera eminente. Pero las proclamas contra la intervención del Estado en la economía, la educación y otras materias de similiar trascendencia (tan abundantes como exageradas en el oposicionismo conservador del siglo XX) no dicen que el mismo orden jurídico y político por ellos criticado es el que les ha permitido hacer negocios con los gobiernos y crecer como clase, estos es, como una fuerza nacional dispuesta a llevar su propia visión al Estado en su conjunto. En otras palabras: crecer, ellos sí, bajo la protección de gobiernos autoritarios, que en los hechos anularon las garantías individuales y las libertades públicas.Aliados naturales del pensamiento conservador de la vieja y resentida derecha católica, estos presuntos adalides de las libertades, el bien común y la democracia encuentran asideros ideológicos muy importantes cuando en Estados Unidos y en Europa se impulsa el nuevo modelo neoliberal. La crítica al estatismo se convierte en dogma de fe "democrático", sin hacer las distinciones pertinentes entre los estados que han abolido la propiedad privada, como la Unión Soviética, y aquellos donde cierto intervencionismo ha favorecido, justamente, la economía capitalista, como es el caso mexicano.La reforma del Estado para reducir el tamaño del "Estado propietario" (una aberración, sin duda) promovida por el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, ante un PRI confuso y ciego, en crisis y, por ende, incapaz de cuestionar las verdaderas "reformas estructurales" puestas en marcha, permitió a los grupos empresariales -reflejados en el espejo panista- darle viabilidad a la coalición formada por la alta tecno-burocracia oficialista, los grandes capitalistas y la oposición blanquiazul, que gracias a dicho compromiso pasó de ser la válvula de escape de las clases medias para convertirse en una opción de poder apoyado por la elite económica y financiera dentro y fuera del país.Dicha coalición hoy está en Los Pinos, ya no dirigida por el PRI, que fue derrotado, pero igualmente sostenida por los poderes fácticos que llevaron a Fox a la Presidencia e instrumentaron las campañas en contra de Andrés Manuel López Obrador, primero para sacarlo del juego; después para descalificarlo y anular la opción que él representa. Vanos esfuerzos. La coalición antiestatista, sin embargo, tiene problemas muy serios para gobernar, pues el impulso "modernizador" que llevó a la integración del país se ha terminado, dejando una estela de desigualdad, dislocación social, degradación de la vida comunitaria y un puñado de grandes capitales que, lejos de formar una "burguesía nacional", piensan en el país como un coto privado desde el cual expandirse.El país, la ciudadanía, han cambiado y poco a poco, junto con notorios retrocesos, hay algunos avances, entre ellos la resolución de la Suprema Corte, saludable no sólo por impedir (legalmente, al menos) el atraco que ya se había consumado, sino por recordarnos que la rectoría del Estado no es una entelequia y que, por consiguiente, la necesidad de mantener vivo dicho concepto constitucional es un requisito para comenzar a imaginar una salida a la crisis en la que nos hallamos. Depende, claro, de quién y cómo lo haga funcionar.

Una de cal por las que van de arena

En México, la educación pública vive una privatización silenciosa: AMLO Teopisca, Chiapas Domingo 10 de junio de 2007

* López Obrador asegura que los regímenes de corte priísta y panista dejaron de invertir en la enseñanza * El Presidente Legítimo de México demanda que se garantice el derecho a la educación pública, gratuita, laica y de calidad. * Expresa que los mexicanos no permitirán que queden libres de aranceles las importaciones de maíz y fríjol en 2008. * Durante su estancia en Chiapas, López Obrador recorrió 22 municipios a través de 750 kilómetros de carreteras de terracería. Desde el sureste mexicano, Andrés Manuel López Obrador denunció que se están viviendo momentos de una privatización silenciosa de la educación pública en los niveles medio superior y superior, que orilla a los jóvenes a tomar los caminos de las conductas antisociales. De manera deliberada los regímenes de corte priísta y la derecha panista dejaron de invertir en la enseñanza y como consecuencia un promedio de 300 mil aspirantes no tienen opción de estudio cada año, aseguró el Presidente Legítimo de México. En el cuarto día de gira de trabajo por la entidad, subrayó que las autoridades educativas del país eluden su responsabilidad con el argumento de que los jóvenes son rechazados porque reprueban el examen de admisión. Al igual que representantes de diversas organizaciones civiles y sociales, López Obrador demandó que se garantice el derecho a la educación pública, gratuita, laica y de calidad, desde la primaria hasta la universidad. Desde esta localidad, cuya economía depende en 90 por ciento del cultivo del maíz, expresó que los mexicanos no vamos a permitir la entrada en vigor de la cláusula del Tratado de Libre Comercio, mediante la cual se establece que quedarán libres de aranceles las importaciones de maíz y fríjol, a partir del próximo año. Advirtió que un importante número de agricultores resultarán afectados en su economía, si se permite la libre importación de los mencionados alimentos básicos en la dieta de millones de mexicanos. Para el Presidente Legítimo de México “sin maíz no hay país”. En las reuniones informativas que sostuvo con habitantes de Amatenango del Valle, Villa las Rosas, y Chanal, adelantó que la derecha panista y el presidente pelele, Felipe Calderón, “andan tramando una reforma fiscal de carácter regresiva”. A manera de pago de facturas a quienes apoyaron económicamente a Calderón y a avalaron el fraude electoral del pasado 2 de julio, el gobierno usurpador quiere exprimir a la mayoría de los contribuyentes cautivos con la aplicación del IVA a alimentos y medicamentos. Mencionó que los profesionistas, pequeños y medianos empresarios, así como los comerciantes, pagan del 15 al 28 por ciento de sus ingresos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR), en tanto que los grandes empresarios pagan un porcentaje mínimo. Acompañado por legisladores federales y locales, López Obrador puso de ejemplo que la principal cementera del país Cemex, paga 2 por ciento anual por el ISR; Femsa la filial de Coca-Cola en México, 2 por ciento; Bimbo 1.5 por ciento y un porcentaje similar Maseca, empresa que acapara el 80 por ciento de la harina de maíz. Al convocar al pueblo chiapaneco a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México, aseguró que tarde que temprano triunfará el movimiento que lucha por un auténtico cambio y transformación del país y sus instituciones, para garantizar la educación de todos los jóvenes y otorgar subsidios a los campesinos, como ocurre en otras latitudes, enfatizó. El recorrido inició la mañana de este día en Chanal, en donde la mayor parte de la comunidad se comunica a través de la lengua tseltal. Durante su estancia en Chiapas, López Obrador recorrió 22 municipios a través de 750 kilómetros de carretera y caminos de terracería. Con la gira de esta semana, el Presidente Legítimo de los Mexicanos ha visitado 70 de los 118 municipios de Chiapas y un promedio de 500 de los 2 mil 500 en que esta dividido el territorio nacional.

Continúa AMLO su gira por el país

Promueve en Chiapas "que no se apague la esperanza"
Busca AMLO la cuarta transformación de México
ELIO HENRIQUEZ


Andrés Manuel López Obrador durante su mitin de ayer en Huixtán Foto: Moysés Zúñiga Santiago
Huixtan, Chis., 9 de junio. El "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador, se comprometió aquí a pedir a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) que busquen la forma de que bajen las altas tarifas que cobra la Comisión Federal de Electricidad por el consumo de energía. "No es posible que si en Chiapas se genera la energía el pueblo deba pagarla tan cara. No puede ser Chiapas un estado rico con pueblo tan pobre, dijo.
"Voy a plantear a los compañeros legisladores que se atienda este asunto de las tarifas", agregó luego que indígenas de este municipio le pidieron que interviniera para resolver el problema.
Ante una plaza llena, López Obrador sostuvo que los poderosos "me cerraron el paso porque no quieren que haya un gobierno del pueblo y para el pueblo, y por eso mismo seguimos adelante, porque sabemos que si hay cada vez más organización, lo quiera o no lo quiera el PAN se va pa'fuera".
En esta zona, de vasta presencia zapatista, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal manifestó que pretende "llevar a cabo la cuarta transformación de la vida pública de México, de manera pacífica, sin violencia, con un cambio de mentalidad que ya se inició; con una revolución de las conciencias, con mucha organización y participación ciudadana".
La primera transformación, dijo a los indígenas, fue el movimiento de Independencia de 1810, con Hidalgo al frente; el segundo, el de Reforma, con Benito Juárez, el mejor Presidente que ha tenido México, y el tercero, el de la Revolución Mexicana de 1910, encabezada por Francisco I. Madero, Francisco Villa y Emiliano Zapata.
"Ha habido tres transformaciones, y nosotros queremos llevar a cabo la cuarta." Por eso, aseveró, "estamos ahora recorriendo el país y fortaleciendo nuestra organización; que no se apague la llama de la esperanza".
En su penúltimo día de gira por Chiapas, el ex candidato presidencial visitó por la mañana los municipios de Tenejapa, San Juan Cancuc y Sitalá. Por la tarde estuvo en Oxchuc, donde gobierna la priísta María Gloria Sánchez, la primera indígena que accede al cargo de alcaldesa en Chiapas, y a quien muchos de sus paisanos se refieren como la Martha Sahagún de Oxchuc. Su esposo, Norberto López Santís -preso en el penal de El Amate por enriquecimiento ilícito- le antecedió en el cargo.
López Obrador llegó a ese municipio bajo un fuerte aguacero, que amainó cuando comenzó el acto frente al templo de Santo Tomás. Allí fue ataviado con el traje tradicional.
Ante unos 300 tzeltales insistió en que seguirá luchando para que en México no haya tanta desigualdad social. "No queremos que nuestro país sea de unos cuantos, queremos que la patria sea de todos", afirmó. En medio del estruendo de cohetes con los que fue recibido, añadió: "lo que queremos se puede resumir en una frase: arriba los de abajo; no queremos que México sea un país de multimillonarios y al mismo tiempo de 50 millones de mexicanos en la pobreza".
De ahí se trasladó a Huixtán, donde fue recibido con un coro de: "¡Obrador, Obrador!", y decenas de globos amarillos con las siglas del PRD. "Siéntase como en su casa, señor presidente", le dijeron al darle la bienvenida al acto, en el que participaron más de mil indígenas.
Al tomar la palabra, reiteró que "siempre voy a estar luchando para hacer valer los derechos de las comunidades y de los pueblos indígenas". Les recordó que, durante la campaña, cuando presentó el proyecto alternativo de nación, en el que el punto número uno era el de hacer justicia a los pueblos indígenas de México. "No crean que esto es parte del discurso, que son palabras huecas", subrayó.
En respuesta a la petición que los indígenas le hicieron de que no se permita que se aplique la nueva Ley del ISSSTE, el "presidente legítimo" sostuvo que "si el Poder Judicial no resuelve favorablemente los amparos que se han interpuesto, de todas maneras digo a los maestros que más temprano que tarde la vamos a derogar, no la vamos a permitir". Recordó que ya se han interpuesto 500 mil amparos y que "nunca en la historia de México se había amparado tanta gente contra una ley como está sucediendo".
Entre aplausos y vivas se despidió: "Ante este pueblo de Chiapas me quito el sombrero, porque nos robaron la Presidencia y querían hacer lo mismo en Chiapas, no más que aquí no pudieron... iba yo a decir otra cosa... Se pusieron de acuerdo los de arriba, los del PRI y los del PAN queriéndole cerrar el paso y no se pudo. ¡Arriba Sabines!", dijo en referencia al gobernador Juan Sabines Guerrero.

Ni un paso atrás en la demanda de abrogación de la Ley del ISSSTE, reiteran maestros
Acuerdan SG y CNTE elaborar ruta crítica en la búsqueda de soluciones
Continuarán con el plan de acción y las movilizaciones para 10 y 18 de junio, afirman
LAURA POY SOLANO
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) informaron que tras el primer encuentro con autoridades de la Secretaría de Gobernación (SG), la noche del pasado viernes, se acordó fijar un calendario de reuniones, que empezarán este martes, para definir "qué mecanismos de solución podría incluir la ruta crítica, porque reiteramos que nuestra única demanda y punto a discusión es la abrogación de la Ley del ISSSTE".
Artemio Ortiz Hurtado, secretario general de la sección 18 de Michoacán, informó que luego de más de cinco horas de reunión se convinieron cinco puntos de la agenda de trabajo, que incluyen la realización "formal y pública" de los encuentros en los que participarán representantes del movimiento social integrados en el Consejo General de Huelga, del cual forma parte la CNTE, además de "armar una propuesta entre las partes sobre el contenido de lo que se ha definido como ruta crítica con la que se busca alcanzar una solución al conflicto".
En lo que calificó como oportunidad para ambas partes de "mostrar disposición al diálogo", indicó que existe el compromiso de la SG de mantener "contacto permanente con las organizaciones del movimiento social y de inconformes con la Ley del ISSSTE, ya que su interés es que no escale el conflicto".
Agregó que también se acordó la instalación de dos mesas, una técnica y otra política, ya que en la primera, que podría reunirse en los próximos días, se presentarán los argumentos de por qué se considera "lesiva esta ley, y conoceremos el punto de vista de las autoridades, aunque aquí también vamos a concentrar toda la discusión en torno a los amparos y las alternativas legislativas y judiciales para buscar su abrogación".
En la mesa política, indicó, buscaremos salidas al conflicto con la construcción de una "ruta crítica", sin que esto signifique "ningún compromiso del movimiento social y de la CNTE, porque les reiteramos que no vamos a dar un paso atrás en la demanda de abrogación, ni pararemos el plan de acción ni las movilizaciones acordadas con diversas organizaciones para los días 10 y 18 de junio".
Ortiz Hurtado enfatizó que "sigue en pie el compromiso de consolidar la participación en el cuarto paro cívico nacional, en la realización de una consulta general a la población y en la gran movilización del 31 de agosto para abordar el tema de la huelga nacional".
El líder magisterial indicó que en la reunión también se acordó que "mientras las pláticas continúen entre las partes no habrá ninguna represión física, laboral o económica", por lo que se estableció el compromiso para revisar todas las sanciones aplicadas a maestros de Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Distrito Federal y valle de México, o de cualquier otra entidad donde se hayan llevado a cabo.
De nuestra parte, insistió, la única responsabilidad es que nos comprometemos al diálogo, pero sin abandonar nuestra demanda principal ni dejar de participar en las jornadas de lucha, e insistió en que este 10 de junio saldrán nuevamente a las calles para exigir la derogación de la Ley del ISSSTE y la libertad de todos los presos políticos.
En tanto, maestros de la CNTE aseguraron que la apuesta es a que el gobierno federal se "sensibilice y entienda que no somos unos cuantos ni que sólo somos la CNTE: se trata de un rechazo generalizado de todos los trabajadores que no permitiremos el robo de nuestros ahorros y el derecho a una pensión digna".
Si bien calificaron como "positivo" el encuentro, reiteraron que continuarán con el plan de acción semestral, porque "aunque estamos abiertos al diálogo, también sabemos que no podemos sólo acudir a una mesa y a ver qué pasa. Vamos dispuestos a llegar a acuerdos, pero sin abandonar nunca que luchamos contra una ley injusta y criminal".

Ya viene la reforma fiscal neoliberal de Calderón

Mantiene privilegios a grandes contribuyentes, señala estudio del "gobierno legítimo"
Regresiva, la reforma fiscal que la SHCP presentará al Congreso
Gravará más a quien menos tiene: Mario di Costanzo
Ecología y ambulantaje, en la mira
ISRAEL RODRIGUEZ
La reforma fiscal que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) enviará al Congreso próximamente no considera la eliminación de regímenes fiscales especiales que permiten a los grandes contribuyentes no pagar impuestos, pero sí contempla modificaciones al impuesto especial a la producción y servicios (IEPS) de bebidas alcohólicas, refrescos, cerveza y tabacos, y también la aplicación de impuestos ecológicos, e inclusive, no se descarta la aplicación de IVA a las colegiaturas, según revela un amplio análisis de la secretaría de la hacienda pública del autodenominado "gobierno legítimo".
Pese a que se ha descartado la posibilidad de la aplicación del impuesto al valor agregado (IVA) a alimentos y medicinas, la SHCP ha hecho caso omiso de las conclusiones y recomendaciones que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) realizó en su Informe sobre la Revisión de la Cuenta Pública de 2005, en la que se detectaron 50 grandes contribuyentes, cuyos pagos individuales del impuesto sobre la renta (ISR) en 2005, deducidas las devoluciones, fueron menores a 74 pesos, esto debido a que las efectuadas en el periodo 2001-2005, fueron por 604 mil 300 millones de pesos.
Este monto de devoluciones superó en 216 por ciento al incremento en la inversión privada, que fue de 279 mil 832 millones de pesos, lo que contradice la hipótesis de que una menor tributación (como en rigor implican las devoluciones), libera recursos a los particulares para incrementar la inversión en capital. Por ello, se genera una situación de privilegio para unos cuantos contribuyentes que contraviene el principio de equidad fiscal.
Según el análisis de la secretaría de la hacienda pública del "gobierno legítimo" encabezado por Andrés Manuel López Obrador, en materia de ISR, la estrategia de la SHCP propondrá ampliar la base de contribuyentes y reducir la tasa mediante cuatro grandes líneas:
Se proyecta reducir el "crédito al salario", lo cual afectara nuevamente a los trabajadores en virtud de que necesariamente incidirá en el monto total del impuesto que este segmento paga, es decir, que aumentará la carga fiscal para la gente de menores ingresos, que es la que más se beneficia del crédito al salario, por lo que podría considerarse como "regresivo".
Además, la nueva estrategia fiscal buscará la creación de impuestos "ecológicos" y la aplicación de un impuesto al ambulantaje o "mercado informal", lo cual puede resultar aberrante ya que se estará "legalizando" lo "ilegal".
También se proyectan mayores controles para que los profesionistas independientes como los médicos paguen impuestos.
Adicionalmente, se pretende aplicar una tasa "única al impuesto sobre la renta" de personas y empresas que podría ubicarse en alrededor de 24 o 25 por ciento.
Según Mario di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública, esta última propuesta, que plantea que la tasa que se paga sobre ISR sea "pareja" para todos, conlleva una elevada regresividad, es decir, "gravará más a quien menos tiene".
El ISR, como su nombre lo indica, es un tributo que se aplica directamente a los ingresos que obtienen las personas físicas y las personas morales (empresas) con base en una "tasa" o "porcentaje" del ingreso que se recibe por alguna actividad lucrativa.
En la actualidad la "tasa" que se aplica es progresiva conforme al ingreso de las personas o empresas, llegando a un máximo de 30 y 28 por ciento, respectivamente.
Por ello, la propuesta de "tasa única" es regresiva, es decir, gravaría con una mayor tasa del impuesto a quien menos tiene y desgravaría o disminuiría la tasa que actualmente pagan los que más tienen.
"De esta manera, se observa que la estrategia del secretario de Hacienda no contempla la eliminación de regímenes fiscales especiales que permitan que los grandes contribuyentes no paguen impuestos y que las recomendaciones del auditor superior de la Federación no serán tomadas en cuenta".

El Vigia > Noticias > Información general

PARO DE MAESTROS
“Ponen de cabeza” el cruce hacia EU
Cerca de 20 mil profesores tomaron la garita de San Isidro e impidieron el acceso de autos tanto al Norte como al Sur
Por Frontera y Hugo Toscano

Durante cuatro horas, aproximadamente 20 mil profesores bloquearon la garita internacional de San Isidro y paralizaron la frontera Tijuana-San Diego.
Los tres accesos: Paseo de los Héroes, Vía Rápida Oriente y bulevar Centenario permanecieron bloqueados por los disidentes, quienes también cerraron la entrada a México.
Desde arribo a las 12:30, hasta que el movimiento se dispersó cuatro horas después, la comitiva impidió que cualquier automóvil o peatón accediera a Estado Unidos por la frontera más cruzada del mundo.
El movimiento magisterial que tomó las calles de Tijuana a las 10:35 de ayer, provocó caos en las principales arterias y fue el culpable de que la Garita de San Isidro luciera totalmente desierta.
La marcha comenzó en el Monumento al Libro del bulevar Aguacaliente y fue cuidada por más de 300 agentes de tránsito que se encargaron de desviar el tráfico a bulevares despejados.
En la rampa Cuauhtémoc Sur doblaron a mano derecha, entonces estancaron a los automovilistas del Sánchez Taboada y del Paseo de los Héroes; éste último fue el escenario por donde los 20 mil inconformes entraron a la Garita y la bloquearon por completo.
Marco Antonio Pacheco Peña, coordinador del Comité, aseguró que la incapacidad de los gobernantes es la única responsable del bloqueo en la Garita.
Comprometen Gobierno y SNTE solución
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, SNTE, entregó sus peticiones al Gobierno del Estado con lo que inician formalmente los trabajos para acordar la solución a las necesidades laborales y económicas de los trabajadores de la educación.
Durante una reunión sostenida ayer en Tijuana, el Gobernador del Estado, Eugenio Elorduy Walther, recibió las peticiones tanto de la sección 2 como de la sección 37, que integran el SNTE en Baja California y de los representantes del SNTE nacional.
De esta manera se formalizan los trabajos y se establecen los compromisos para dar solución al pliego petitorio elaborado por las dos secciones que componen el SNTE en Baja California; estas peticiones contienen las principales necesidades de tipo económico y laboral y van en el sentido de mejoras en prestaciones como el caso de bonos y días económicos; así como mejoras de tipo laboral, como más horas de educación física, más plazas en educación especial y en diferentes niveles.
Invaden sede de la Sección 2
Los profesores inconformes que se apoderaron del edificio sede de la Sección 2 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), incurrieron un acto ilegal.
Alberto Moreno Garayzar, secretario técnico, y Arturo Flores Orantes, presidente del comité electoral de la Sección 2, señalaron que ya se interpuso una denuncia por despojo ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
Explicaron que este martes -alrededor de las 18:00 horas-, se metieron prácticamente a la fuerza a las instalaciones del sindicato, y dio fe del acto el notario público No. 2, Guilebaldo Silva Cota.
Señaló que la puerta principal fue abierta por un cerrajero particular, que con ganzúas en mano se dispuso a violar las chapas para abrirlas, con el propósito de que ingresaran los docentes que se oponen a la nueva Ley del ISSSTE, pues su intención era pernoctar bajo techo y no a la intemperie.
Moreno Garayzar aseguró que se posesionaron del lobby y del auditorio, aunque desconoció si se metieron a alguna de las oficinas que se ubican en su interior.
“La preocupación es que se vayan a introducir a las oficinas y departamentos de las diferentes comisiones de responsabilidad que el sindicato cuenta, para beneficio de los mismos trabajadores”, señaló el dirigente magisterial.
Reiteró que tal acción es ilegal, porque se trata de un inmueble que es de todos, no de alguien en particular, y lo único que hacen es dañar a sus mismos compañeros.
Por tal motivo, hizo un llamado a los trabajadores de la educación, para que prevalezca el diálogo, entreguen las oficinas y la problemática que impera se conduzca por los medios adecuados.
Señaló que son 800 personas las que provocan estos desmanes, cuando su gremio lo conforman 27 mil empleados registrados en la Sección 2 a nivel estatal, 4 mil 900 de Ensenada.

Persiste la pobreza salarial, jornadas de trabajo excesivas y sin seguridad social
En el centro y sur del país hay poco empleo de calidad, afirma el PNUD
PATRICIA MUÑOZ RIOS
El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo en México (PNUD) señaló que en gran parte del país, y particularmente en los estados del centro y sur, persiste la "pobreza salarial", las jornadas de trabajo excesivas y los empleos sin protección y sin seguridad social, es decir, hay poco empleo de calidad, en tanto que, en las entidades del norte se tienen las mejores condiciones en el rubro.
Indicó que incluso en zonas de amplio desarrollo como Cancún, los trabajos son mal remunerados, sin prestaciones y sin seguridad laboral, lo que indica que no sólo es necesaria la inyección de capitales y las amplias inversiones para generar desarrollo, sino también políticas que permitan la movilidad social.
Esta oficina dio a conocer ayer un nuevo programa de medición económica denominado Indice de Competitividad Social en el que detalla que, incluso en regiones que atraen inversión, no se está generando empleo digno.
El representante del PNUD para México, Thierry Lemaresquier, señaló que es preciso trabajar ampliamente en el tema de la desigualdad en la región, ya que esta es una asignatura pendiente, que implica otros problemas, como marginación y pobreza.
Por su parte, Luis Felipe Calva, director de la oficina del Informe Nacional sobre Desarrollo Humano de la ONU, planteó que es preciso generar empleo de calidad que permita la inserción social, evitar la migración y frenar el crecimiento de la economía informal. Puso como ejemplo que el Distrito Federal, a pesar de que concentra la mayor parte de fuentes laborales, está en el lugar 16 de competitividad social porque los trabajos que se crean no ofrecen condiciones óptimas en el desempeño de actividades.
Así, el índice señala que en la ciudad de México, Aguascalientes, Tepic, Veracruz, Mérida, Villahermosa, Oaxaca, Campeche, Tuxtla Gutiérrez, Pachuca y Tlaxcala, prácticamente el 50 por ciento de la población ocupada labora horarios semanales "no deseables".
En el resto de las entidades, Durango, Guadalajara, Querétaro, Hermosillo, San Luis Potosí, Cuernavaca, Toluca, Zacatecas y otras, entre 35 y 40 por ciento de los trabajadores tienen jornadas inadecuadas. Sólo en Chihuahua 20 por ciento de la población ocupada cubre turnos excesivos.
Acerca del acceso a servicios de salud, el análisis elaborado por Naciones Unidas en México indica que seis ciudades del norte del país, como Chihuahua, Tijuana, Monterrey, Saltillo, La Paz y Hermosillo, tienen la mayor cobertura de atención médica de la población ocupada, lo que representa, entre 59 y 66 por ciento de los trabajadores en activo.
Asimismo, destaca que en muchas de las zonas del centro del país, incluida la ciudad de México, una elevada proporción de empleados no reciben atención médica de ningún derivada de su trabajo.
En Tlaxcala y Oaxaca, las peores condiciones
Los casos más graves son los de Tlaxcala, con más de 70 por ciento de su población ocupada sin protección médica: Oaxaca donde 64 por ciento de los trabajadores tampoco cuentan con este beneficio; así como Cuernavaca, donde el porcentaje llega a 63 por ciento y Puebla a 62 puntos porcentuales.
Sobre la formalidad en el empleo, los datos presentados por esta oficina son los siguientes: nuevamente las ciudades del norte son las mejor posicionadas, ya que en Chihuahua, Tijuana, Saltillo y Monterrey, entre 86 y 80 por ciento de los trabajadores, laboran en el sector formal. En cambio, en las ciudades del centro del país muestran una elevada incidencia de empleo informal que va de 30 por ciento en Puebla hasta 47 por ciento en Tlaxcala.
Al referirse a pobreza salarial, el documento de Naciones Unidas indica que hay una clara desigualdad regional. Ya que en entidades como Chihuahua, Tijuana, y La Paz otra vez, menos de uno por ciento de los trabajadores sufre bajos salarios. Mientras que en ciudades como Tuxtla Gutiérrez, Mérida y Campeche, 10 por ciento de las personas con trabajo fijo padecen de pobreza por sus salarios. Nuevamente Tlaxcala es el que enfrenta la situación menos favorable en este sentido.
Concluye que es el norte del país el que presenta mejor panorama laboral, mientras que el centro y sur tienen los peores indicadores y advierte que también, en este sentido, las ciudades de la frontera con Estados Unidos presentan la menor incidencia de trabajo infantil, mientras que la ciudad de México, Culiacán, Tepic, León, Tlaxcala y Tuxtla Gutiérrez alcanzan los más altos índices de niños entre 12 y 15 años que laboran.

En el sexenio de Calderón, déficit de empleo: Di Costanzo
Alma Muñoz
El "gobierno legítimo de México" advirtió que en el primer año de gobierno de Felipe Calderón se proyecta una generación de 400 mil empleos, cuando el país requiere de 1.5 millones por año. O sea, afirmó Mario di Costanzo, secretario de la hacienda pública, este sexenio empezará con "un déficit de un millón 100 mil" plazas laborales. Para 2008, insistió, "cuando ellos están apostando a que la economía estadunidense crezca o por lo menos detenga su caída, la cifra estimada no es más allá de 600 mil. Es decir, va a tener cada año, por lo menos durante los próximos tres, un déficit de 500 mil empleos". Por ese lado, apuntó, "no va a haber el cumplimiento de esa promesa de que (Felipe Calderón) va a ser el presidente del empleo". Además, insistió, en relación con el Plan Nacional de Desarrollo "no se ve la estrategia para cumplir con el postulado que (Calderón) dijo de estabilidad y empleo".

Otra vez Yunes, el lacayo de Elba Esther

Pretende Yunes que las autoridades judiciales desechen las demandas de amparo contra la Ley del ISSSTE: Luján
México, Distrito Federal Jueves 31 de mayo de 2007

* Confía sin embargo en que la Corte declarará inconstitucionales los cambios a la legislación del ISSSTE
* A falta de argumentos sólidos y con sustento jurídico, el director del organismo opta por una argucia legal, señala
*Con un recurso de queja para impugnar las demandas de amparo que interpusieron más de medio millón de trabajadores a las reformas a la Ley del ISSSTE, el director de la institución, Miguel Ángel Yunes, pretende complicar y obstaculizar el proceso jurídico que está en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para declarar inconstitucionales los cambios a la mencionada legislación, denunció la secretaria del Trabajo, Bertha Elena Luján Uranga.

Ante la carencia de argumentos jurídicos, señaló que Yunes Linares recurre a argucias legales, como el recurso de queja, con la deliberada intención de tapar el sol un dedo a las manifestaciones de inconformidad de miles de trabajadores al servicio del Estado y, con ello, evitar que la Corte determine la inconstitucionalidad de la Ley del ISSSTE. Al impugnar la admisión de los amparos, el director del ISSSTE retrasa y estorba la acción emprendida por los trabajadores. Yunes “pretende que a través de los Tribunales de Circuito se decrete el sobreseimiento y se desechen las demandas, para que, a su vez, no se toque el fondo de la controversia planteada referida a la inconstitucionalidad de la nueva Ley del ISSSTE”, explicó. Hizo énfasis en que Yunes optó por litigar los 262 mil amparos interpuestos por los afiliados al ISSSTE de todos los estados del país, fundamentalmente maestros, trabajadores de la salud, universitarios y trabajadores de todos los poderes de la Unión, incluyendo magistrados y jueces del poder judicial federal, en lugar de “responder con un diálogo responsable sobre la seguridad social y los impactos desastrosos que los trabajadores tendrán al aplicarse la norma que entró en vigor el pasado primero de abril”. Luján Uranga reiteró que las reformas a la Ley del ISSSTE lesionan los derechos adquiridos y violan preceptos constitucionales relacionados con el derecho a la salud y a la seguridad social. Manifestó su certeza de que los ministros de la Corte coincidirán con las razones legales esgrimidas por los trabajadores en sus amparos y en que deben conducir a una acción jurídica que reponga los derechos constitucionales de todos aquellos perjudicados por una mencionada legislación.

Defienden sus derechos los trabajadores, ante un atropello del tamaño de la reforma a la Ley ISSSTE, subraya López Obrador
Ocotlán Morelos, Oaxaca Viernes 01 de junio de 2007
* Ningún trabajador se queda cruzado de brazos frente a un abuso promovido por el gobierno usurpador de Calderón, aclara * Ya pasó la época de obedecer y callar ante los señores feudales, puntualiza el presidente legítimo de los mexicanos * Se reúne este día con habitantes de cinco municipios de Oaxaca y los invita a asistir a la asamblea del 1 de julio en el Zócalo del DF Los trabajadores al servicio del Estado y los maestros de México no tienen por que cruzar los brazos ante los atropellos y abusos que ejerce el gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, con la aplicación de la reforma a la Ley del ISSSTE, aseguró Andrés Manuel López Obrador. En el segundo día de la gira por Oaxaca, el presidente Legítimo de México mencionó que el gobierno usurpador sólo se ha dedicado a afectar a la mayoría de los mexicanos y por eso la gente salió a las calles de la Ciudad de México, para elevar su más enérgica protesta y para defender sus derechos laborales. “¿Qué piensa el gobierno del pelele? Que vamos a seguir con la máxima de la época colonial, según la cual el lacayo debía de obedecer y callar ante los feudales”, señaló ante los habitantes de este municipio. Recomendó a los voceros oficiosos del gobierno espurio dejar de lanzar críticas sin fundamento en contra de los trabajadores del Estado que recuerden a su derecho a la libre manifestación marcharon. Subrayó que la modificación a la Ley del ISSSTE afectó a dos millones y medio de mexicanos. “Por que no dicen que, con esa medida, el pelele lo que está haciendo es pagarle el favor a Elba Esther Gordillo y pagándole el favor a los banqueros, quienes van a hacerse cargo de las pensiones de los maestros”, indicó. Ante la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de revocar la decisión de que los medios de comunicación puedan renovar de forma inmediata sus concesiones, Andrés Manuel López Obrador comentó que esta decisión es un primer paso, pero será necesario que el Poder Judicial resuelva en definitiva sobre la denominada Ley Televisa. “No estamos de acuerdo en que se constituya un monopolio el manejo de los medios de comunicación, no estamos de acuerdo con la Ley Televisa”, manifestó. En la cuarta gira del año por el estado de Oaxaca, Andrés Manuel López Obrador se manifestó por una libre competencia entre los medios informativos para que se garantice el derecho a la información del pueblo. En San Antonio Castillo y acompañado por los senadores del Frente Amplio Progresista, Gabino Cue y Salomón Jara, el presidente Legítimo de México invitó a la gente a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México. De cara a los comicios locales, llamó a los oaxaqueños a votar a favor de los candidatos del Frente Amplio Progresista, para evitar que el PRI y el PAN sigan afectando al pueblo y continúe el cacique de Ulises Ruiz. También recordó que Oaxaca es el estado con mayor pobreza en el país y con mayor rezago social, de acuerdo a cifras oficiales. En este municipio, la estación Radio Candela trasmitió en vivo, por el 104.5 de FM, el mensaje el presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador. En Santa Ana Zegache, la representante del Frente Amplio de Lucha Popular, Aída Hernández le dio la bienvenida a Andrés Manuel López Obrador, a quien definió como un verdadero luchador social y le pidió su ayuda para la introducción de servicios básicos, como agua potable, energía eléctrica y drenaje en esta localidad. Por la tarde, el Presidente Legítimo de México visitó a los habitantes de los municipios de Santa Gertrudis, San Pablo Huixtepec, a quienes los invitó a seguir luchando por la transformación social del país. Para este sábado, Andrés Manuel López Obrador recorrerá las comunidades de San Baltasar Chichicapan, San Pablo Villa Mitla, Tlacolula de Matamoros, Cuilapan de Guerrero y Oaxaca de Juárez.

GIRA 26 DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
FECHA: Del jueves 31 al domingo 03 de junio de 2007
ESTADO: OAXACA
(Miahuatlán de Porfirio Díaz, San Agustín Amatengo, Ejutla de Crespo, Magdalena Ocotlán, Asunción Ocotlán, Ocotlán de Morelos, San Antonio Castillo V., Santa Ana Zegache, Santa Gertrudis, San Pablo Huixtepec, San Baltasar Chichicapan, San Pablo Villa de Mitla, Tlacolula de Matamoros, Cuilapan de Guerrero, Oaxaca de Juárez, Santiago Suchilquitongo, San Andrés Zautla, Soledad Etla, Villa Etla, y Santa Cruz Xoxocotlán)
JUEVES 31 DE MAYO
11:00 horas Mitin en Miahuatlán de Porfirio Díaz (Cancha Municipal)
12:15 horas Mitin en San Agustín Amatengo (Frente al Palacio Municipal)
13:15 horas Mitin en Ejutla de Crespo (Jardín Municipal)
14:15 horas Mitin en Magdalena Ocotlán (Frente a Palacio Municipal) 17:00 horas Mitin en Asunción Ocotlán (Frente a Palacio Municipal)

VIERNES 01 DE JUNIO
11:00 horas Mitin en Ocotlán de Morelos (Frente a Palacio Municipal)
12:00 horas Mitin en San Antonio Castillo V. (Frente a Palacio Municipal)
13:00 horas Mitin en Santa Ana Zegache (Frente a Palacio Municipal)
16:00 horas Mitin en Santa Gertrudis (Plaza Municipal)
17:00 horas Mitin en San Pablo Huixtepec (Jardín Municipal)

SÁBADO 02 DE JUNIO
11:00 horas Mitin en San Baltasar Chichicapan (Jardín Municipal)
12:30 horas Mitin en San Pablo Villa de Mitla (Jardín Municipal)
13:30 horas Mitin en Tlacolula de Matamoros (Jardín Municipal)
16:00 horas Mitin en Cuilapan de Guerrero (Cancha Municipal)
17:00 horas Mitin en Oaxaca de Juárez (Plaza de la Danza)

DOMINGO 03 DE JUNIO
11:00 horas Mitin en Santiago Suchilquitongo (Jardín Municipal)
12:15 horas Mitin en San Andrés Zautla (Jardín Municipal)
13:15 horas Mitin en Soledad Etla (Frente a Palacio Municipal)
14:15 horas Mitin en Villa Etla (Frente a Palacio Municipal)
16:30 horas Mitin en Santa Cruz Xoxocotlán (Jardín Municipal)

Primer revés a la "Ley Televisa"...¿Será el único?

Estaba aprobado a perpetuidad y sin que mediara pago de una contraprestación al Estado
Golpe a la ley Televisa; declara la Corte inconstitucional el refrendo automático
Viola la libertad de expresión, el derecho a la información y la libertad de prensa, dicen ocho ministros
ANDREA BECERRIL, JESUS ARANDA


Los ministros Genaro David Góngora, José Fernando Franco, Beatriz Luna Ramos y Sergio Salvador Aguirre Anguiano, durante las deliberaciones en la Suprema Corte Foto: Guillermo Sologuren


Juan N. Silva y Olga Sánchez Cordero, durante la sesión de la Corte Foto: Guillermo Sologuren
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) asestó el primer golpe importante con miras a la desarticulación de la ley Televisa, al declarar inconstitucional el refrendo automático y a perpetuidad de las concesiones de radio y televisión, sin el pago de una contraprestación al Estado, que se establece en la legislación impugnada.
Con esta decisión, que motivó un intenso debate, el tribunal echó abajo uno de los puntos centrales de la citada ley, que asegura a las dos grandes cadenas televisoras un largo dominio sobre el espectro radioeléctrico. El pleno determinó que los actuales concesionarios tienen que someterse al proceso de licitación para renovar la concesión que ya detentan.
Por ocho votos contra uno, se modificó la propuesta original del ministro instructor Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien pese a la argumentación mayoritaria se mantuvo ''en sus 13'', como él mismo dijo, y votó en contra.
El ministro Genaro Góngora Pimentel insistió en que este es un asunto que tiene que ver con la rectoría del Estado y la libertad de expresión. ''No se trata de borrar del mapa a ningún sector de la radiodifusión, porque eso sería pasar de un extremo a otro'', sino establecer un marco jurídico de equidad donde tengan cabida la mayor cantidad de voces, de acuerdo a la pluralidad que existe en el país.
Con las reglas actuales, insistió, ''se propiciará un régimen que privilegie al mejor postor, generando un déficit de libertad intolerable'' y ello ''llevará a la quiebra del sistema democrático''.
El ponente Aguirre Anguiano defendió a ultranza la constitucionalidad del artículo 16 de la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRT), en el que se establece que ''el término de una concesión será de 20 años y podrá ser refrendada al mismo concesionario, que tendrá preferencia sobre terceros. El refrendo de las concesiones, salvo en el caso de renuncia, no estará sujeto al procedimiento del artículo 17 de esta ley''.
En tanto, el artículo 17 precisa que las concesiones ''se otorgarán mediante licitación pública'' y ''el gobierno federal tendrá derecho a recibir una contraprestación económica por el otorgamiento de la concesión correspondiente''. La discusión se centró en el último tramo del artículo 16, que se refiere al refrendo de concesiones de manera automática, sin necesidad de licitarlas, ya que la otra parte del artículo, que alude a que las concesiones serán por 20 años, será materia de otra discusión.
Aguirre sostuvo que no es inconstitucional el artículo 16, toda vez que quienes ahora tienen ya una concesión pasaron por licitación previa, además de que en la Ley Federal de Telecomunicaciones existen los mecanismos para que la autoridad revoque concesiones en caso de que incurran en irregularidades.
''En todo caso, estamos hablando de un problema de aplicación de la ley, y si alguien titubea o es medroso para aplicarla esto es lamentable''. Inclusive aludió a la falta de ''testosterona'', pero ello, insistió, no encierra un problema de inconstitucionalidad, siempre y cuando se cumpla con los términos de la concesión. ''No veo por qué no puedan prorrogarse, cumpliendo con la Constitución y sin que esto signifique eliminar de la competencia a nadie, cuando menos en este momento en que todo nos indica que hay dema-sías no comprometidas del espectro radioeléctrico''.
No me asusta que el concesionario pueda detentar 100 años la concesión, porque presupone que ha cumplido con la ley, dijo, y sacó a relucir la opinión de expertos, quienes comentaron a los ministros que 4 por ciento de las frecuencias y de las bandas está concesionado a televisoras del Distrito Federal, lo que a su juicio significa que hay gran cantidad de espacios para otros concesionarios.
Sus argumentos fueron refutados. De entrada, Olga Sánchez Cordero señaló que Aguirre partía de premisas inexactas, toda vez que los actuales concesionarios de radiodifusión no participaron en ninguna licitación pública para obtenerlas, pues en esa época se otorgaban de manera discrecional, al libre juicio de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
Luego, el ministro Juan N. Silva Meza recordó que ''el espectro radioeléctrico es finito, limitado y de difícil acceso, y de ahí que no sea admisible imponer, como lo hace el artículo 16 de la LFRT, barreras de entrada a nuevos competidores''.
Asimismo, explicó, se viola el artículo 28 constitucional, porque impedir que nuevos actores tengan acceso a las concesiones de radio y televisión puede llegar a generar la concentración de los medios. También lo encontró violatorio del artículo primero constitucional, ya que se violenta el principio de igualdad, y además no le asegura al Estado recibir una contraprestación económica por el otorgamiento del refrendo de la concesión, toda vez que los nuevos concesionarios sí deben realizar ese pago.
Coincidió con Góngora Pimentel en que el refrendo automático y a perpetuidad viola además la libertad de expresión, el derecho a la información, la libertad de prensa y el acceso equitativo a los medios de comunicación, consagrados en los ar-tículos 6 y 7 de la Carta Magna.
Al señalamiento de Aguirre, de que las autoridades pueden incluso revocar concesiones si éstas no se apegan a la ley, Góngora Pimentel respondió que no es cuestión de ''testosterona o estrógeno'', ya que ''aun el servidor público más valiente tendrá muy poco qué hacer ante un texto que no le da ningún margen para renovar la concesión''. Y añadió que la llamada ley Televisa sólo les autoriza a refrendar salvo que el concesionario renuncie a la misma.
El ministro Fernando Franco recalcó que con el refrendo automático, sin licitación, se pone en riesgo la rectoría del Estado, ya que se trata de un bien del dominio público que pertenece a la nación. En ese sentido, explicó, la autoridad debe comprobar el buen uso de las concesiones, sobre todo dada la importancia creciente que tienen los medios electrónicos de comunicación.
Sin argumentar sobre ''los buenos o malos de la película'', como él mismo lo dijo, Mariano Azuela sostuvo que el refrendo automático es inconstitucional, pasa además por encima del artículo 134 de la Carta Magna, en el que se precisa que la licitación pública es el mecanismo para concesionar bienes de la nación. El artículo 16 de la LFRT, resumió, crea un sistema ambiguo ya que no se sabe qué es lo que se puede refrendar y cuándo.
Por su parte, el presidente de la Suprema Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, argumentó que considera inconstitucional el artículo 16, porque exime a los concesionarios que ya operan redes de radio y televisión, de pagar una contraprestación al Estado por el refrendo de la autorización.
Reveló que si la contraprestación queda reducida al pago previsto por la expedición del título, que prevé la ley, y que son 8 mil 233 pesos, y el pago de derechos, cuyo costo máximo es 49 mil 393 pesos, ''no hay correspondencia'' con la magnitud del bien concesionado.
Aguirre Anguiano defendió su postura y argumentó que, en todo caso, habría que reformar la Ley Federal de Derechos y que el Estado pueda cobrar en serio, no de chiste, la renovación de la concesión. ''Coincido en que esto vale mucho dinero, que el espectro propiedad del Estado mexicano probablemente sea el segundo recurso más importante con que contamos, sin embargo, nada tiene que ver respecto de la constitucionalidad de la norma''.
Antes de la votación, Góngora Pimentel recalcó que nadie quiere acabar con los actuales concesionarios de radio y televisión. ''Queremos que se sujeten a las leyes y a la Constitución''.
El único ministro que se mostró indeciso fue Sergio Valls, quien incluso pidió a Aguirre que ampliara sus argumentos para poder así definir su criterio. Sin embargo, en esos momentos de duda un ministro se le acercó y le dijo: ''Sergio, esta ley sólo la puede tirar la Suprema Corte''. Finalmente, se sumó a la mayoría necesaria de ocho votos para anular el refrendo automático y a perpetuidad.
En la misma votación se pretendía anular todo el artículo 16, y no sólo el segundo tramo del mismo, pero Mayagoitia, Luna Ramos y Aguirre argumentaron que el tema de los 20 años de las concesiones será discutido por separado.
Los ex senadores Javier Corral, Manuel Bartlett y Dulce María Sauri consideraron que es una primera victoria importante, aunque faltan otros temas trascendentales por resolver, como el artículo 28 de la LFRT, en que se concentran los privilegios para que las televisoras amplíen sus negocios.
''Este es uno de los cinco asuntos que nosotros señalamos eran importantes y se avanza un buen tramo para invalidar la ley Televisa'', sostuvo Corral.
Antes de concluir la sesión, el ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, adelantó que la próxima semana el pleno trabajará de manera extraordinaria todos los días y ampliará dos horas las sesiones. La intención es concluir con este asunto a más tardar el viernes próximo.