La mafia monta a Peña Nieto en una campaña mediática para proyectar un supuesto cambio, afirma AMLO Valle de Chalco, estado de México
Viernes, 26 de marzo de 2010






--------------------------------------------------------------------------------




* Reitera su rechazo a cualquier alianza electoral del PRD, PT y Convergencia con el PRI y el PAN


La mafia del poder ha montado a su candidato presidencial, el priista Enrique Peña, en una campaña mediática, con un bombardeo de spots de televisión, al grado que tiene un mayor número de apariciones que la coca-cola, la sabritas y otros productos chatarra, con el propósito de proyectar un supuesto cambio, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

Subrayó que la mafia del poder y del dinero retiró su apoyo al presidente espurio, Felipe Calderón, y al Partido Acción Nacional, además ha permitido que se convierta en deporte nacional el hecho de criticar y de ningunear al presidente usurpador, para impulsar a Peña Nieto a la Presidencia de la República, en una especie de gatopardismo, en donde hay un aparente cambio, pero es en realidad para que las cosas sigan igual.

En la reunión de evaluación con integrantes de 19 comités municipales del Gobierno Legítimo de la región oriente del Estado de México, reiteró su rechazo a cualquier alianza electoral del PRD, PT y Convergencia con el PRI y el PAN, por considerar que los últimos dos partidos están al servicio de la oligarquía.

Recordó que legisladores del PRI y del PAN aprobaron durante la administración zedillista el llamado Fobaproa, que consistió en convertir deudas de unos cuantos, de un puñado de banqueros, en deuda pública, y posteriormente en noviembre del año pasado diputados y senadores priistas y panistas autorizaron incrementos de impuestos y a los precios de las gasolinas, el diesel, el gas, y la energía eléctrica.

El presidente legítimo de México aclaró que es militante y fundador del PRD, además fue presidente nacional de su partido, y bajo ningún motivo renunciará al sol azteca, sin embargo, indicó, solo aparece en los mensajes de radio y televisión con el logotipo del PT, porque fue el único instituto político que aceptó difundirlos en los medios electrónicos.

En cambio, “los dirigentes de mi partido no quisieron transmitir” ningún spot, precisó al manifestar su reconocimiento a los militantes y simpatizantes del Partido de la Revolución Democrática que se mantiene en la lucha por la transformación de México y sus instituciones. “Son unos verdaderos héroes”, añadió.

Ante un nutrido auditorio que se dio cita en una escuela pública de esta región, con visible atraso social, López Obrador aseguró que los mexicanos sí podemos sacar adelante a nuestro país y manifestó que “sin una transformación verdadera, no se encontrará la salida ni como pueblo, ni como nación”.

En sesión de preguntas y respuestas, los representantes del Gobierno Legítimo le pidieron que fijará su posición con relación a la contienda presidencial del 2012 y si sería el abanderado de la izquierda mexicana.

En primer término, confió en que el PRD, PT y Convergencia, se unirán nuevamente en una alianza electoral y que recibirán el apoyo de organizaciones sociales, ciudadanas y sindicales, además de un importante número de ciudadanos sin militancia partidista.

Luego, estableció que el candidato será aquel hombre o mujer que este mejor posicionado para ese entonces y dejó en claro que su lucha se sustenta en principios e ideales y no por encima de cargos públicos.

En caso de encontrarse bien posicionado en vísperas de la elección presidencial, “voy, para volverles a ganar, a la mafia del poder y a su aspirante presidencial”, enfatizó.

Al solicitar a los comités municipales del estado de México que concentren sus esfuerzos en la ampliación de nuevos órganos a nivel territorial, ampliar el número de representantes del Gobierno Legítimo y repartir casa por casa el periódico Regeneración, para romper el cerco informativo, afirmó que “un pueblo informado no es susceptible de manipulación y ese es el tema principal, el que la gente esté informada”.

Posteriormente, en Cuautitlán Izcalli, el presidente legítimo de los mexicanos dio a conocer que Televisa es la empresa que administra la ignorancia del pueblo y que sus principales accionistas son también miembros de la oligarquía mexicana, entre cuyos nombres mencionó a Emilio Azcárraga, Claudio X. González, Germán Larrea y Pedro Aspe.

Ese grupo está impulsando la candidata de Peña Nieto en una especie de telenovela del canal de las estrellas, en cuyo reparto figuran La Gaviota, La Paloma, Lucerito y “ese copetón irresponsable y corrupto de Peña Nieto”.

Para mañana, López Obrador sostendrá reuniones de evaluación con comités municipales de la región de Los Mochis y Guamuchil, Sinaloa.

VOLVER A MARX AHORA EN GUADALAJARA

CONVOCATORIA II ENCUENTRO INTERNACIONAL VOLVER A MARX.
GUADALAJARA 16 DE ENERO 2010

">EL Movimiento de Bases Magisteriales Jalisco (MBM), La Universidad de Guadalajara (U de G), Democracia Popular Voz de la Nueva República, Movimiento de Liberación Nacional (MLN) y La fundación Peter MClaren.
Convocan:
Al segundo encuentro internacional del pensamiento crítico en la ciudad de Guadalajara el día 16 de enero del 2010.
Las Instituciones y organizaciones sindicales - magisteriales convocantes a este evento “Volver a Marx” Encuentro Internacional del Pensamiento Crítico; por la reconstrucción de la Utopía socialista llamamos; a los académicos de México, dirigentes sindicales de la clase obrera y campesina; maestros e intelectuales, indígenas, artistas, estudiantes y a los dirigentes de organizaciones sociales, culturales y políticas de izquierda a encontrarnos para analizar con responsabilidad, espíritu crítico, autocrítico, solidario y combativo las posibilidades de construir la utopía esperanzadora de un mundo mejor que el que nos impone el brutal capitalismo. Este evento se realizará en el hotel Misión Carlton de la Ciudad de Guadalajara, Jalisco, México; el día 16 de enero de 2010 de acuerdo a las siguientes bases:
1. Podrán participar todas las mujeres y hombres a título personal o en representación de alguna agrupación académica, social, política o cultural de cualquier parte del mundo y en particular de México que se inscriban al correo electrónico de fundacionmclaren@yahoo.com.mx en el periodo comprendido entre el 22 de Noviembre del 2009 al 16 de Enero del 2010 y/o soliciten su pase a los correos: quimichisnay@hotmail.com rmexicano@hotmail.com e irma.peguero@sems.udeg.mx
2.- Los objetivos del encuentro son:
a) Impulsar un proceso de reflexión teórica que contribuya a enriquecer el pensamiento crítico y marxista en la pedagogía actual.
b) Promover la pedagogía critica como una alternativa en la búsqueda de la calidad de la educación.
c) Establecer un paralelo comparativo de la calidad de la educación México - EEUU. Y otros países.
d) Inducir el retorno al estudio del marxismo como una de las teorías fundamentales de la pedagogía critica. VOLVER A MARX.
e) Construir una instancia de coordinación entre las diferentes agrupaciones e instituciones de carácter crítico para desarrollar tareas de investigación y de organización.
3.- El desarrollo del Encuentro comprende cuatro conferencias magistrales más un pleno que servirá de panel para participar con diversos planteamientos particulares o de organizaciones. Las cuatro conferencias magistrales son:
A). Igualdad de género, una asignatura pendiente. Representa la alternativa de una pedagogía crítica con equidad y en busca de la lucha del proletariado por mayor justicia y equidad en la lucha de clases.
B). Estudio comparativo de la calidad de la educación México – Estado Unidos. El cuestionamiento a la calidad de la educación concebida como parte del diseño alienante del neoliberalismo. Tiene la posibilidad de establecer comparativos internacionales. Así como la posibilidad de construir la utopía socialista del siglo XXI combatiendo la pedagogía dominante buscando la opción latinoamericana.
C) La crisis de la educación desde una perspectiva marxista. Se tiene la posibilidad de análisis de la situación de crisis en la educación en México desde una posición crítica y de revisión de los objetivos de la educación en el capitalismo rapaz. Así como el papel de los trabajadores de la educación en la transformación revolucionaria de la sociedad.
D) La pedagogía crítica y el quehacer docente. Podrá analizarse las posibilidades de impulsar a la pedagogía crítica como una de las alternativas vigentes de salida a la crisis en la educación en México. Y la importancia de la participación del docente como parte de la estrategia de lucha ante la pedagogía dominante y alienante.
5. El costo de la participación es de $250.00 (Doscientos Cincuenta Pesos MN 00/100) con derecho a asistir y participar en las conferencias, plenarias y pleno - panel. Se extenderá constancia de participación a todos los inscritos en el evento.
6. Los trabajos se desarrollarán de acuerdo al siguiente programa facultándose a los convocantes para adicionar otras conferencias magistrales de acuerdo a las posibilidades de aquellos intelectuales y líderes que han sido invitados.
DIA SABADO 16 de Enero:
8:00-9:00 A.M. REGISTRO DE ASISTENTES
9:00 - 10:00 A .M CEREMONIA DE INAUGURACION
10:00 – 11:20 A.M. PRIMERA CONFERENCIA IGUALDAD DE GÉNERO UNA ASIGNATURA PENDIENTE A CARGO DE NATALIA JARAMILLO, DE PURDUE UNIVERSITY Y BLOQUE DE PREGUNTAS
11:20 -1:30 P.M. RECESO DE 10 MINUTOS
11:30 – 12:50 P.M. SEGUNDA CONFERENCIA “ESTUDIO COMPARATIVO DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN MÉXICO – ESTADO UNIDOS” A CARGO DE LUIS HUERTA CHARLES, UNIVERSIDAD NUEVO MEXICO EN LAS CRUCES Y BLOQUE DE PREGUNTAS
12:50 – 13:00 10 MINUTOS DE RECESO
13:00 – 14:20 P.M. TERCERA CONFERENCIA “LA CRISIS DE LA EDUCACIÓN DESDE UNA PERSPECTIVA MARXISTA”. A CARGO DE SERGIO QUIROZ MIRANDA, INSTITUTO DE PEDAGOGIA CRITICA (IPEC) Y BLOQUE DE PREGUNTAS
14:20 – 14:30 P.M. 10 MINUTOS DE RECESO
14:30 – 15:50 P.M. CUARTA CONFERENCIA” LA PEDAGOGÍA CRÍTICA Y EL QUEHACER DOCENTE” A CARGO DE PETER MCLAREN, UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA Y BLOQUE DE PREGUNTAS
16:00 -17:00 P.M. COMIDA
17:00 -19:00 P.M. PANEL ABIERTO A LOS CONFERENCISTAS
19:00 P.M. CLAUSURA

7.- Los asistentes que deseen contribuir con ponencias, estas serán tomadas en cuenta para la memoria del evento contando el ponente con cinco minutos para presentar una síntesis durante el pleno, mismas que deberán ser enviadas a los correos fundacionmclaren@yahoo.com.mx quimichisnay@hotmail.com rmexicano@hotmail.com en el periodo comprendido entre el 22 de noviembre del 2009 al 16 de enero del 2010
8.- De los convocantes; Las instituciones y organizaciones convocantes son:
o MOVIMIENTO DE BASES MAGISTERIALES
o FUNDACIÓN MC LAREN
o UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
o DEMOCRACIA POPULAR VOZ DE LA NUEVA REPÚBLICA
o MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL

La lucha del SME avanza

Estamos hasta la madre de este gobierno; llegaremos a las últimas consecuencias, advierte
Hay que construir la victoria, no basta con las consignas: SME
Esparza anuncia que el lunes demandará en Gobernación el reinicio de la mesa de diálogo
Exige que la contratación en la CFE sea colectiva y por conducto del sindicato que encabeza

En el mitin realizado en el Monumento a la Revolución, el dirigente del SME, Martín Esparza, advirtió que el gremio mantendrá su lucha hasta que devuelvan sus puestos a los electricistas.Foto Marco Peláez

Movilización en calzada de TlalpanFoto Carlos Ramos Mamahua
PATRICIA MUÑOZ Y FABIOLA MARTÍNEZ

Periódico La Jornada
Sábado 5 de diciembre de 2009, p. 3
Al encabezar la “toma de la ciudad de México”, el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, advirtió que este gremio no va a pararhasta que les devuelvan su fuente de trabajo.
Anunció que el próximo lunes acudirá a la Secretaría de Gobernación a negociar el reinicio de la mesa de diálogo, donde pedirá que la contratación en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sea colectiva y por conducto del SME, no del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM).
Además demandará preservar el servicio médico para todos los miembros del SME por un año, y que se permita a los trabajadores ingresar en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC) para recuperar sus pertenencias.
Frente al Monumento de la Revolución se concentraron ayer los contingentes que desde diversos puntos de la ciudad y de estados vecinos respondieron a la convocatoria del SME para conmemorar la entrada de las fuerzas zapatistas y villistas a la capital.
Ahí, ante miles de sindicalizados, maestros, campesinos y organizaciones sociales, Esparza señaló: ya estamos hasta la madre de este gobierno y vamos hasta las últimas consecuencias. El SME tiene que seguir escribiendo más páginas de la historia de México.
La jornada de movilización fue larga y concurrida. Los electricistas –acompañados sobre todo por integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) y del gremio tranviario– realizaron marchas por calzada de Tlalpan, Insurgentes, Paseo de la Reforma y Zaragoza. Un contingente pasó por el Zócalo. Todos llegaron a la Plaza de la República para ser parte de un mitin que duró casi ocho horas y tuvo más de 40 oradores.
Esparza, después de haberse reunido en la Secretaría de Gobernación con el subsecretario Gerónimo Gutiérrez, se trasladó al campamento de las mujeres en huelga de hambre. Luego marchó por Reforma hasta el mitin central.
Aun cuando desde el templete informó que se acordó con esa dependencia que los trabajadores despedidos, incluso los que no se han liquidado, conserven el Seguro Social durante un año –y se evite así que este servicio concluya la próxima semana–, aclaró: vamos a esperar el documento oficial para que se haga efectivo y los trabajadores ya puedan acudir a las clínicas.
También negocia ante Gobernación que se devuelva a los trabajadores las pertenencias que se quedaron en la LFC cuando la Policía Federal ocupó las instalaciones, la noche del pasado 10 de octubre.
Antes de que llegara Esparza a la concentración, el secretario del interior, Humberto Montes de Oca, pidió a los trabajadores que se preparen para dar la batalla definitiva en esta lucha, ya que no basta con las consignas de que vamos a ganar. Hay que construir la victoria. El 10 de diciembre, cuando se cumplirán 60 días de resistencia, será definitivo para el SME, ya que ese día la juez Guillermina Coutiño celebrará la audiencia constitucional y podría de inmediato resolver de fondo el amparo interpuesto contra el decreto de extinción de LFC.
Tenemos que hacer escuchar nuestra voz para que la voluntad de la juez no sea violentada por presiones del gobierno, advirtió.
El mitin tuvo variaciones. En esta ocasión se presentaron desde corridos al SME hasta covers creados por los trabajadores con canciones que hablan de sus demandas de reinstalación y condenan el régimen del presidente Felipe Calderón.
También se parodió al titular del Ejecutivo, y ante los múltiples sobrevuelos de helicópteros de la Policía Federal, los trabajadores acuñaron una nueva protesta, que pronunciaban con tono similar a una orden militar:Preparen, apunten... ¡güevos!, al tiempo que lanzaban una señal con la mano.
Ante cada mención del secretario del Trabajo, Javier Lozano, llovían los improperios contra éste por haberlos dejado sin empleo, y advirtieron que si él no nos respeta, nosotros no tenemos por qué hacerlo.
Aun cuando los electricistas que no han cobrado su liquidación ya son menos (más de 22 mil, según Esparza), llenaron la plaza. Muchos acudieron con sus esposas. Algunas llevaban bebés en brazos o en carreolas. Hubo mucho apoyo. Entre los dirigentes de otros gremios la tónica fue la demanda de huelga general y avanzar hacia una revocación del mandato de Calderón.
Agustín Rodríguez, dirigente del STUNAM, señaló que no permitirán que sea consumado el atraco a los electricistas, porque hacerlo sería la antesala para golpear a todos los asalariados, ahora a través de la pretendida reforma Lozano a la Ley Federal del Trabajo. Ahí es donde debemos discutir la huelga nacional.
También dirigentes de la CNTE, como Azael Chepi, de Oaxaca, así como Sergio Espinal y Jorge Cazares, de Michoacán, se pronunciaron por preparar el paro nacional y plantearon impulsar un congreso constituyente.
La solidaridad fue variopinta. Lo mismo acudieron líderes de movimientos urbanos que académicos, así como dirigentes de luchas civiles, como Nadine Reyes, hija del desaparecido líder eperrista Edmundo Reyes.
Por la mañana, Montes de Oca y Benito Bahena, de la Alianza de Tranviarios, ofrecieron una conferencia de prensa en el Sanborns de los azulejos.
Ahí el secretario del interior del SME planteó que la toma simbólica de la ciudad de México es parte de la lucha pacífica de resistencia para rescatar el proyecto de nación.
Apuntó que los más de 20 mil electricistas que no se liquidaron conforman el núcleo irreducible de trabajadores que no se moverá.
“Pensaron que el 14 de noviembre no iba a haber un solo electricista en resistencia, pero aquí estamos otra vez,tomando la ciudad de México”, agregó, cuando faltan 10 días para que se cumplan 95 años del nacimiento del SME. Todavía les quedaron fuerzas para de ahí marchar a Televisa Chapultepec…
Duda pertinente-Fisgón


Casi a las 8 de la noche el gobierno federal replegó a los miles de policías que vigilaron la ciudad
Decir la verdad, exigen electricistas a Televisa luego de más de 10 horas de protestas en el DF
El líder del SME fue atendido por un ejecutivo de la televisora, a quien pidió derecho de réplica

Trabajadores de Luz y Fuerza del Centro protestan frente a las instalaciones de TelevisaFoto Marco Peláez
FABIOLA MARTÍNEZ Y PATRICIA MUÑOZ,

Periódico La Jornada
Sábado 5 de diciembre de 2009, p. 5
Al término de “la toma simbólica del Distrito Federal”, miles de integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) marcharon anoche del Monumento a la Revolución a Televisa para exigir a la empresa que difunda las verdaderas razones del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Martín Esparza, dirigente del SME, pidió a la televisora derecho de réplica (aunque sea en espacios pagados por el gremio, dijo) y cese de la campaña amarillista, de hostigamiento, linchamiento y escarnio contra los electricistas, al señalarlos como responsables del déficit en LFC.
Nosotros no pedimos esos mil 500 pesos que dice el espot, que hace daño moral a nuestras familias, expresó en referencia a los mensajes del gobierno federal difundidos en radio y televisión para justificar el cierre del organismo.
Desde temprana hora, miles de electricistas e integrantes de organizaciones sociales, sindicales, campesinas y políticas afines marcharon al Monumento a la Revolución, procedentes de diversos puntos que unen a la capital del país con las entidades vecinas.
También realizaron mítines en media docena de dependencias federales, algunos de éstos breves y otros concurridos y prolongados, con algunos cortes intermitentes a la circulación vehicular.
Después de 55 días del cierre de LFC, por decreto presidencial, varias movilizaciones se convirtieron en un reto de resistencia física. Por ejemplo, los que se concentraron en el Metro Taxqueña demoraron más de cuatro horas en llegar –a pie– a su destino final, en las inmediaciones del Monumento a la Revolución.
Esta vez, los manifestantes no protestaron en casetas de cobro; sin embargo, en esos puntos fueron apostados cientos de policías con equipos antimotines y se realizó unoperativo con sobrevuelo de helicópteros
No se registraron incidentes violentos –como ocurrió en la anterior jornada de protesta, cuando fueron golpeados y encarcelados 11 trabajadores–, aunque elementos de la Policía Federal retuvieron por más de hora y media una decena de autobuses en los que se trasladaban simpatizantes del SME de laCaravana Sur Emiliano Zapata, procedentes de Morelos y Guerrero.
La movilización fue pacífica, sin novedad, como avaló en su reporte la PF, tras el ingreso al Distrito Federal de decenas de vehículos y miles de personas que avanzaron por las principales arterias. Cerca de las ocho de la noche, los más de 3 mil agentes federales desplegados regresaron a su centro de mando, en Iztapalapa.
La sorpresa
Después de más de 10 horas de movilizaciones y mítines, el líder del SME anunció ante los miles de electricistas que atiborraron la Plaza de la República que al término de su mensaje todos se trasladarían a las instalaciones de Televisa, ubicadas en avenida Chapultepec. El amplio contingente avanzó en una rápida y peculiar marcha nocturna; cruzó Paseo de la Reforma para tomar un tramo de Juárez y siguió por Balderas.
Apenas llegaron los electricistas a Televisa, Esparza ingresó a las instalaciones de la empresa, donde conversó –vía telefónica– con un directivo, quien envió a un reportero para que ofreciera cámara y micrófono al dirigente. El ejecutivo se comprometió a que el material será transmitido en los noticieros del lunes, porque ayer sólo dedicaron sus espacios al Teletón. Esparza advirtió que si la entrevista concedida en la entrada principal de Televisa Chapultepec no es difundida en los términos prometidos, regresará ahí, con sus compañeros, a hacer las manifestaciones pacíficas que sean necesarias.
Los trabajadores –dijo– no son los que administran LFC. Además, “tenemos un amparo; la empresa existe, nuestro contrato está vigente y habrá una audiencia constitucional el 10 de diciembre.
Estamos manifestándonos aquí, como un derecho constitucional, para que todo el pueblo de México se entere de que el decreto tiene origen en la presión que ha ejercido la iniciativa privada sobre el (Poder) Ejecutivo, expresó.
Con información de Susana González, Gustavo Castillo, Mariana Norandi, Gabriel León, René Ramón, Silvia Chávez y Rubicela Morelos



Rey chiquito-Rocha


Hasta sus últimas consecuencias
2009-12-05
* Miles de trabajadores electricistas y de organizaciones sociales tomaron pacíficamente la Ciudad de México, desde los 4 puntos cardinales, manifestando su decisión de lucha contra al decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, que dejó en el desempleo a 44 mil trabajadores / En el multitudinario mitin realizado en el Monumento a la Revolución subrayaron que las mujeres que se mantienen en huelga de hambre la levantarán hasta que se establezca una mesa de negociación con la Secretaría de Gobernación
MEXICO, D.F., 4 de diciembre.- El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), respaldado por cientos de organizaciones sociales, sindicales y campesinas de varias entidades del país, que se desplazaron desde las ciudades de Querétaro, Toluca, Tulancingo, Cuernavaca y Puebla, realizó este viernes la “Toma pacífica de la Ciudad de México” para refrendar los ideales de los mártires de la Revolución, en el contexto de su lucha contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y el despido de 44 mil trabajadores. Las movilizaciones, desde los distintos puntos de entrada a la capital de la República, confluyeron en caravanas en el Monumento a la Revolución, donde se realizó un multitudinario mitin.

¡Por esto¡
Ya estamos hasta la madre
De este gobierno; iremos hasta las últimas consecuencias,NO nos alebresten,expresó en forma contunente MARTÍN ESPARZA,dirigente de los electricistas,quienes,acompañados por organizaciones sociales, “tomaron”ayer la cd. De México.








Mal plagio-Hernández

REUNION NACIONAL DE LA DIRECCION NACIONAL

El pasado domingo 22 de noviembre se reunió en uno de los salones del Hotel Holiday Inn de la Ciudad de México el colectivo de dirección nacional de nuesra organización. Asistieron compañeros de la propia Ciudad de México,del Estado de México, de Coahuila, Jalisco,Puebla, Colima, Sonora, Baja California, Chihuahua y Nayarit. En esta reunión se incorporaron tres compañeros de Puebla que han decidido formar parte de nuestra organización y hacerse cargo de su desarrollo en esa entidad. Bienvenidos camaradas.

Los principales acuerdos fueron los siguientes:
1. Mantener y foralecer nuestro apoyo al Movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador en todo el país.
2. Advertir a las fuerzas democráticas acerca del proceso de fascistización que se está dando todos los días en México.
3. Impulsar la realización del evento Volver a Marx a realizarse en Guadalajara el 16 de enero de 2010 en el Hotal Carlton.
4. Impulsar la campaña de organización de nuevos organismos de base de Democracia Popular en otras entidades del país.

Se recomienda la lectura del presente ensayo

PARTIDO DE LOS
COMUNISTAS MEXICANOS











El Proceso de Fascistización en México
Dr. Sergio Quiroz Miranda
fundacionmclaren@yahoo.com.mx






Anteproyecto de Documento de Trabajo para la
Reunión ampliada del Colectivo de Dirección nacional de Democracia Popular Asociación Política para abrir la discusión sobre el tema









El proceso de Fascistización en México
Dr. Sergio Quiroz Miranda


-“…Pero ¿Hay muchos fascistas en tu país?-
Hay muchos que no saben que lo son;
Pero se darán cuenta de ello Cuando llegue el momento.
-Pero; ¿no los podéis destruir ante de que se rebelen?-
No- repuso Roberto Jordán- no los podemos destruir; pero podemos educar al pueblo,
De manera que le tema al fascismo; y lo reconozca y combata en cuanto aparezca….”

Por Quién Doblan las Campanas
Ernest Hemingway.


Introducción.

La ofensiva del capital contra los trabajadores se ha intensificado en los últimos dos sexenios; el gobierno títere de Calderón quien empezó con la expropiación de las pensiones de los trabajadores vía la Ley del ISSSTE tiene la tarea que le ha asignado el gran capital de someter la resistencia de los trabajadores y dar castigos ejemplares sembrando el miedo en la clase obrera; solo así se puede entender la brutal ofensiva contra los trabajadores organizados en el Sindicato Mexicano de Electricistas. Este hecho ha puesto sobre la mesa el análisis sobre el carácter terrorista del capital y de sus representantes como es el caso de Calderón, Lozano, Carstens y Compañía.

La etapa de los gobiernos dictatoriales en America Latina parecía superada por la restitución de los regimenes de democracia burguesa tradicional, cuando apoyado por los halcones de los Estados Unidos aparece el fantasma del gorilato en Honduras, se firma un convenio para establecer siete bases militares en Colombia mancillando la soberanía de ese país y se mantiene el criminal bloqueo contra Cuba; todas ellas expresiones de que el imperialismo norteamericano no ha cambiado su política de dominación, saqueo y violencia sobre nuestros pueblos.

En lo relativo a México la presencia del imperialismo se da por la vía del propio gobierno mexicano el que actúa como un simple agente de los intereses imperialistas; porque nuestro país es hoy una nación cuyo gobierno está sometido y absolutamente a su servicio. De la dominación y dependencia económica hemos pasado a una subordinación política del gobierno, lo cual es un proceso que se inició hace casi 30 años con el abandono del nacionalismo revolucionario para abrir paso al neoliberalismo, subordinación que ha ido profundizándose hasta convertirse en lo que hoy es: Una vergonzosa sumisión del Gobierno Mexicano a los Estados Unidos.

Nos parece útil examinar, aun cuando sea a manera de hipótesis, las razones del retroceso de las democracias burguesas y la profundización de la política neocolonial del imperialismo norteamericano sobre América Latina y su impacto en la vida nacional y una de las líneas de investigación sobre este tema tiene que ver con la crisis mundial del sistema capitalista de la cual aún no salimos.
De esta premisa se desprende también el establecimiento de una serie de medidas de endurecimiento del régimen hacia el pueblo y sus fuerzas representativas que conforman todo un proceso de fascistización orientado a construir desde ahora el escenario de la imposición violenta de medidas de política económica que les facilite el camino para profundizar la explotación de la clase trabajadora y seguir aplicando medidas contra nuestra soberanía; a sabiendas que el carácter antiimperialista del pueblo mexicano lo llevará a luchar y resistir la dominación. La solución a la crisis del capitalismo solo ofrece dos posibilidades: la salida capitalista que no es otra que el fascismo y la salida anticapitalista, democrática y popular.

Las fuerzas democráticas particularmente la izquierda socialista, no pueden cometer el error de subestimar estos planes ya en marcha de establecer regimenes de facto en nuestras naciones particularmente en México; este ensayo tiene el propósito de aportar elementos para la reflexión y discusión sobre el tema.

Parte I
LA SALIDA CAPITALISTA A LA CRISIS CONDUCE INEVITABLEMENTE AL FASCISMO.

1.1. El entorno: Capitalismo salvaje

La crisis del sistema capitalista que explotó por la vía del sector financiero-hipotecario de los Estados Unidos y Europa en septiembre de 2008 y de la cual aún se siente su impacto recesivo y social en el mundo, tiene su base en lo que Marx denominó la tendencia a la baja de la tasa de ganancia. Esta es una ley económica de tendencia probada en el desarrollo del capitalismo y consiste básicamente en la necesidad del capital de mantener in crescendo su interés por la obtención de la máxima utilidad.

En ese interés las corporaciones luchan por dominar y controlar el mercado de los bienes y servicios que producen y para lograrlo deben eliminar a los competidores haciendo sus productos cada vez más competitivos en precio y calidad y en ese objetivo deben invertir cada vez más en innovación tecnológica, en máquinas y herramientas más modernas y por ende más productivas, de forma que si logra poner en el mercado productos de mejor calidad al mismo precio o incluso más bajo que sus competidores logrará obtener más ventas y una mayor ganancia; a la vez expandirse y dominar el mercado. Este es un proceso normal y perpetuo del capitalismo que reclama cada vez más inversión en ciencia y tecnología, y en general en innovación tecnológica y productiva.

El resultado final es que el costo de producción se reduce, se incrementa la productividad; pero la inversión necesaria para lograrlo es cada vez más alta. Aumenta la ganancia por cada artículo producido, pero el costo de lograrlo es cada vez más alto dada la necesidad de incrementar la inversión en innovación tecnológica. Este proceso es incontrolable y lleva a las empresas a producir cada vez más mercancías, se inunda el mercado de tales mercancías hasta que el mercado es incapaz de absorberlas, entonces sobreviene la crisis.

Al respecto Marx precisa que el capital se compone de dos partes: Por un parte el capital fijo o constante que lo forman todas las inversiones en infraestructura, maquinaria, herramientas, tecnología, innovaciones tecnológicas. Y por otra parte el llamado capital variable compuesto solo por la fuerza de trabajo; Marx explica también que la multiplicación del capital es obra de la explotación del trabajo asalariado, de manera que es el capital variable el único que es capaz de producir riqueza. Se da entonces una contradicción irresoluble en el capitalismo: Aumenta la ganancia relativa (por cada artículo producido); pero tiende a bajar la ganancia absoluta; porque a la larga crece más rápidamente el capital fijo que el capital variable. Las consecuencias sobre los trabajadores se traducen en una intensificación de los procesos de explotación.

La tendencia a la baja de la tasa de ganancia mundial se puede advertir en la siguiente tabla de resultados por décadas:



INDICADOR: VALOR AÑADIDO BRUTO(VAB)
PERIODO CRECIMIENTO
de 1953 a1970 3.5 %
Década de los 70 2.4 %
Década de los 80 1.4 %
Década de los 90 1.1. %


CRECIMIENTO GLOBAL DE LA ECONOMIA
INDICADOR; PRODUCTO INTERNO BRUTO MUNDIAL
PERIODO CRECIMIENTO
1950 – 1973 (23 años) 4.9%
1974-1979 3.4 %
1980- 1990 3.3.%
19990- 2000- 2.3 %

Este es el origen esencial de las crisis cíclicas y sistémicas del capitalismo como la que estalló en 2008. Por ello las crisis no son circunstanciales sino procesos inherentes al propio sistema capitalista. La tendencia a la baja de la tasa de ganancia es una ley que se ha cumplido puntualmente y que conduce cada vez más a la necesidad incrementar la explotación de los trabajadores profundizando a la vez el carácter inhumano del capitalismo.

A esta etapa que vivimos algunos la denominan del capitalismo salvaje y despiadado; los calificativos son correctos pero no implican la posibilidad de que exista otro tipo de capitalismo porque en cierta fase de su desarrollo ello es inevitable. A esa etapa de la incontrolabilidad destructiva del capital ( Mezzaros) hemos llegado ya en este siglo XXI. Esta situación nos evidencia que no hay terceras vías que hagan rescatable al sistema capitalista; pero más aún: la disyuntiva es por una parte la barbarie económica, política y social si seguimos en la vía capitalista; o la construcción de un sistema alternativo al capitalismo.

En consecuencia no debemos manejar ilusiones; no podemos seguir pensando que la construcción de una nueva forma de vida para los mexicanos se podrá hacer en los marcos del actual sistema capitalista; pero no solo eso: Si no construimos otro tipo de proyecto desde ahora; entonces sufriremos las consecuencias del incremento del carácter salvaje y bárbaro del capitalismo en todas sus formas entre ellas el fascismo.

Parte II
Qué es el Fascismo

2.1. Que es el fascismo.

De acuerdo con Nicos Poulantzas el fascismo no es más que una forma particular de régimen de la forma de estado capitalista de excepción; Poulantzas considera que hay otras formas de estado capitalista de excepción, una de ellas es el estado bonapartista el cual implica una situación de equilibrio en la que el Estado asume una supuesta neutralidad y se ubica en una falsa posición por encima de la lucha de clases; otras formas del estado capitalista de excepción son las dictaduras militares como las que se establecieron en América Latina en la posguerra. Es importante precisar que el fascismo se ubica en la fase imperialista del capitalismo.

El fascismo se establece como la solución capitalista a la crisis, sostiene Jorge Dimitrov; dicho de manera textual: “….la solución capitalista de la crisis conduce de manera inevitable a la dictadura militar o fascista con todas las incalculables repercusiones internas para el pueblo y el país, y peligros exteriores para su libertad e independencia y para la paz…” (Dimitrov, 1976:18).

Lombardo Toledano sostiene que el fascismo es una nueva forma política del imperialismo:

“…Cuando el imperialismo como fuerza de dominación hacia el exterior, se encuentra sin posibilidad de lograr sus objetivos por medios tradicionales, para alcanzarlos sin oposición legal, prohíbe la libre concurrencia, no solo en el terreno económico, ya liquidada por la aparición de los monopolios, sino en otros aspectos de la vida social. Nulifica la libre concurrencia en el campo político, que equivale a decir, las libertades individuales y sociales. Niega las garantías que constituyen la base de la democracia burguesa. Rechaza todas las formas de iniciativa y de las luchas individuales y de las diferentes clases de la sociedad. El fascismo se puede definir en consecuencia como la dictadura terrorista de los elementos más reaccionarios del capital financiero…” (Lombardo, 1960: 38).

El fascismo en cualquiera de sus denominaciones (fascismo, nazismo o falangismo) es profunda y radicalmente anticomunista, de igual manera profundamente racista y antisemita; enemigo del liberalismo y de la democracia incluyendo la democracia burguesa tradicional y sus partidos políticos. Su modelo político ideal es un estado monárquico autoritario, basado en la vigilancia, el orden y el terror: una dictadura que funciona en base a las corporaciones con un breve grupo elitista de control y mando, cuyos miembros son los únicos que pueden acceder al poder.

2.2. El fascismo como fenómeno económico.

El fascismo es en primer lugar un fenómeno muy vinculado a los procesos económicos, podemos decir incluso que el fascismo es un fenómeno económico; porque aparece en una cierta etapa de maduración del capitalismo monopolista de estado el cual a su vez es un rasgo característico de la etapa imperialista del capitalismo. Lo que sucede es que el capitalismo ha llegado a su fase superior que es la fase de imperialismo cuando se da la fusión entre el capital bancario y el capital industrial creando los grandes grupos financieros que controlan multiplicidad de empresas de diversas ramas de producción y servicios bajo una sola firma; pero eso no reduce las contradicciones propias del capitalismo sino al contrario, pues al concentrarse aun mas la riqueza estas contradicciones se agudizan.

Con la formación del capital financiero se acumula en su seno un gran poderío económico y político; el capital financiero tiene una fuerza que no conocían el resto de las expresiones del capital como el bancario o el industrial: “…el capital financiero es una fuerza tan poderosa, tan decisiva, podría decirse, en todas las relaciones internacionales que es capaz de someter y somete efectivamente incluso a estados que gozan de una completa independencia política…” (Lenin)

El fascismo surge como una necesidad del capital de resolver, vía intensificación de la explotación de la clase trabajadora sus necesidades de reproducción; de esta forma se acelera el proceso de fascistización en las etapas de crisis generalizada del propio sistema capitalista; porque en estas etapas en las que la tendencia a la baja de la tasa de ganancia ha hecho explotar la crisis, es cuando el capital tiene mayor necesidad de intensificar esa explotación. Para lograrlo debe aplicar violencia extrema contra los trabajadores que se resistan. El fascismo es la plena ofensiva abierta del capital contra los trabajadores y las clases que no se sometan a su dictado. El fascismo es la dictadura del capital financiero. El capital financiero necesita descargar todo el peso de la crisis sobre sus espaldas; para eso necesita del fascismo.

Quienes llevaron a Hitler al poder no fueron otros que los carteles de la industria pesada y del capital financiero de esa nación que recurrieron al fascismo después de la crisis económica que se inició a partir de 1930 y que arrojó a más de 6 millones de alemanes al desempleo. La salida capitalista a la crisis económica en Alemania fue indudablemente el fascismo. Entonces el ascenso del Hitler al poder no es solo un resultado del caudillismo de un demagogo experto en pronunciar discursos candentes y exaltar los sentimientos de las grandes masas desposeídas, así como de las clases medias golpeadas por la crisis; sino resultado del desarrollo del capitalismo en su etapa imperialista.

2. 3. El fascismo como ideología de la ultraderecha.

Pero el fascismo no solo es un fenómeno económico, sino también un fenómeno político-ideológico, de odio y venganza contra los trabajadores orientada a pisotear impunemente sus derechos. Es una nueva forma política del imperialismo basada en el terrorismo contra los trabajadores pero también contra todas las fuerzas y clases que no compartan su estrategia.

Si el objetivo del capital financiero es obtener el máximo de ganancia , el fascismo no repara en suprimir todas las libertades obtenidas cuando la burguesía tradicional ocupaba el poder y que le permitan lograr su objetivo a toda costa; es así como el fascismo poco a poco suprime todas esas libertades: suprime la libertad de empresa, ya de por si casi desparecida por la acción de los monopolios, elimina la libertad de prensa, la libertad de creencias, la libertad de tránsito y lo hace implantando un régimen político de terror, de miedo, para lo cual utiliza todos los medios a su alcance.

Es por ello que el fascismo no golpea y persigue solo a los líderes revolucionarios y a los sindicalistas; el fascismo considera también sus enemigos a muerte a todos los demócratas, a los pequeños y medianos comerciantes que se resisten a aceptar su dictadura. Establece entonces una nueva forma de organización política basada en el control total de la situación social, económica y política.

Siendo una expresión del fracaso del capitalismo en su etapa imperialista para enfrentar las crisis recurrentes del sistema, el fascismo es resultado también de la descomposición y corrupción al seno del sistema capitalista; por ello utiliza sin miramiento moral alguno la mentira, la diatriba, el golpe bajo y la utilización persistente de la demagogia para engañar y lograr consensos a favor de su política en las grandes masas de la población. El fascismo utiliza el descontento de las grandes masas por su precaria situación como consecuencia de la crisis lanzando consignas seductoras y usando un lenguaje violento. En eso consiste el carácter corrupto y demagogo del fascismo.

La ideología del fascismo se nutre del desprecio a la clase trabajadora manual e intelectual y en las doctrinas que sustentan la existencia de clases superiores; la ideología del fascismo es la tesis de la colaboración de clases y el anticomunismo porque sabe muy bien que el marxismo se sustenta la necesidad de que la clase asuma el poder político para establecer una sociedad sin explotados ni explotadores.

Su ideología aprovecha muy bien las tesis anticomunistas del alto clero político, y establece alianzas estratégicas para legitimarse como doctrina de las clases que se consideran elitistas.


2.4. El Fascismo y el Movimiento sindical.
La estrategia del fascismo es liquidar a todos los sindicatos obreristas y revolucionarios; para ello estimula y provoca la división del movimiento obrero independiente; el fascismo es el más feroz enemigo de la unidad sindical; crea sus propios sindicatos afines y consecuentemente blancos; su objetivo es debilitar al movimiento sindical para luego eliminarlo y si es necesario encarcelar a sus lideres o asesinarlos. Para el fascismo es de primera importancia impedir que se conformen alianzas o confederaciones nacionales de los sindicatos independientes


En consecuencia el peligro para el proletariado y para el movimiento sindical independiente es permanente una vez que se han dado las condiciones económicas, esto es , que el capital financiero ha tomado el control de la economía de una nación; porque para el fascismo la dominación y subordinación de los sindicatos es una necesidad de vida o muerte; sin sindicatos corporativizados, que se plieguen a sus dictados el capital financiero no podría garantizar la obtención de la máxima tasa de ganancia.



Parte III
El FASCISMO NO LLEGA DE GOLPE; SINO QUE SE VA CONFORMANDO A TRAVES DE UN PROCESO

De acuerdo con lo planteado por Manulisky “…el fascismo crece de manera orgánica de la democracia burguesa; el proceso de paso de la dictadura burguesa a las formas abiertas de represión constituye la esencia de la democracia burguesa…” ; esto significa que el “…paso de la democracia burguesa al fascismo es un proceso orgánico que se desarrolla sin acontecimientos particularmente sorprendentes y explosivo sin punto culminante notable , pero que puede realizarse de una manera gradual y sobre la vía fria…”(Manulisky,1931). Esta cita de uno de los hombres que no solo estudiaron sino que sufrieron en carne propia los efectos del fascismo es de suma importancia porque revela una cruda realidad: Entre el fascismo y la democracia burguesa no existe mas que una diferencia de grado.

Dicho de otra manera el fascismo anida en la democracia burguesa; por lo que no hay que esperar un estallido violento o un decreto en el que la oligarquía decide establecer la dictadura fascista, sino que se va construyendo precisamente cuando la clase en el poder adopta paulatinamente una serie de medidas de endurecimiento que constituyen toda una ofensiva contra los trabajadores.El proceso de fascistización de acuerdo con lo analizado por Poulantzas tiene tres grandes etapas: a) La etapa o periodo desde los comienzos del fascismo hasta su punto de no retorno; b) La etapa que va del punto de no retorno al ascenso pleno del fascismo en el poder; c) El primer periodo del fascismo en el poder y d) El periodo de estabilización del fascismo.

Ahora bien, el proceso de fascistización corresponde a una etapa de agudización de las contradicciones de las fracciones y grupos de la clase en el poder; también a una etapa en la que la lucha política e ideológica contra las masas trabajadores ocupa un lugar predominante, incluso por encima de la lucha económica. Es un proceso de abierta y descarada lucha ideológica de clase contra los trabajadores en la que la propaganda y los medios de comunicación ocupan un lugar prioritario. Otro de los rasgos del proceso de fascistación es una perdida de confianza y legitimación de los partidos políticos la que se manifiesta en una ruptura representantes y representados; hay previo al ascenso del fascismo una crisis de representatividad de los partidos.

Esa crisis se manifiesta también en los partidos de izquierda como expresión de un panorama de división y fragmentación de la izquierda. Surgen entonces en el proceso de fascistización grupos soterrados paralelos a los partidos políticos que cumplen la tarea de la relación representantes representados, son redes paralelas ocultas sostiene Poulantzas, que hacen de correas de transmisión entre el poder y los diferentes sectores de la clase dominante. Esos grupos realizan además tareas ideológicas, ejercen poder en diversos estratos y van desde grupos de presión hasta milicias privadas.

Estos grupos adquieren tal poder que llegan a sustituir al poder formal conviertiendo el poder real en una especie de maniquí o títere que solo ejerce funciones formales dado que el poder real es ejercido por los grupos paralelos. Se asiste, dice Poulantzas, a la existencia de un doble poder.
Parte IV
El Proceso de Fascistización en México.

4.1. Precisando el proceso de fascistización.

Hemos examinado las características principales del fascismo como la dictadura del capital financiero y como la necesaria salida capitalista a la crisis sistémica; también hemos precisado lo que es y significa el proceso de fascistización . Hemos dejado claro que el advenimiento del fascismo no requiere de una irrupción violenta pero que se da en una coyuntura en la que se van dando ciertas condiciones.

Ahora corresponde hacer una analogía para definir cuales son los elementos que se están dando en México y que formarían parte de un esquema general de fascistización que se presentaron previo al advenimiento del fascismo en la historia del fascismo en Italia, en Alemania y en España, en u resumen apretado serían estos:
1. Conformación del capital financiero y predominio de estos grupos monopólicos en la dirección de la política general del gobierno.
2. Crisis económica, crisis ideológica y política, ruptura de la relación representantes representados.
3. Estado de descomposición y corrupción generalizada del ejercicio del poder.
4. Surgimiento de grupos oficiosos y de presión de la ultraderecha que sustituyen muchas de las funciones del poder formal.
5. Endurecimiento de la política contra los trabajadores.
6. Acciones cargadas de violencia y odio contra los trabajadores.
7. Intensa campaña ideológica basada en posturas demagógicas y falsas para convencer a las grandes masas de la población.
8. Uso del engaño, la diatriba y las calumnias contra el adversario.
9. Ataque directo a los sindicatos no sometidos a la política dictada por el capital financiero.
10. Creación de sindicatos blancos afines.
11. Promoción y estímulo a la fragmentación y división sindical;
12. Profusamente se difunde la tesis de la colaboración de clases y se condena la lucha de clases.
13. Crisis política y fragmentación y división de la izquierda.
14. Pérdida de legitimidad de los partidos socialdemócratas.
15. Acciones para sembrar el terrorismo en los dirigentes sociales como la represión violenta a las manifestaciones, encarcelamiento y tortura física y psicológica de los detenidos, como medidas de escarmiento.

Cabe entonces preguntarnos ¿cuáles de estos elementos están de alguna manera presentes en la vida política nacional?

Es entonces necesario preguntarnos si México ha llegado a la etapa de predominio del capital financiero; si hay una crisis representantes representados en el país, si existen contradicciones graves y profundas al seno de los grupos que detentan el poder; si acaso hemos entrado a una etapa de endurecimiento y violencia contra los trabajadores; si el régimen ha iniciado una ofensiva contra los sindicatos libres y de protección a los sindicatos corporativos, si el régimen utiliza consetudinariamente la mentira, el denuesto y la campaña calumniosa para destruir a los dirigentes que considera enemigos; si se han formado grupos paralelos que ejercen funciones de estado ocupando el poder real del régimen; si está en marcha una intensa campaña ideológica para sembrar el odio contra los trabajadores.

Si todos o algunos de estos elementos están presentes en la vida nacional podemos entonces afirmar que estamos en pleno proceso de fascistización y la estrategia probada como exitosa para enfrentarlo no puede ser otra que la unidad. La unidad en primer lugar de la izquierda, y de todos los trabajadores; la unidad para conformar un gran frente amplio del trabajo que se de a la tarea de enfrentar de manera directa la campaña ideológica y política, desenmascarando el proceso de fascistización; “…El impedir la victoria el fascismo depende ante todo de la actitud combatiente de la propia clase obrera, de la cohesión de fuerzas de un ejército combatiente que luche unido contra la ofensiva del capital…” (Dimitrov, op. Cit: 63).

Uno de los más graves errores ocurridos con el ascenso del fascismo al poder fue la subestimación que la izquierda hizo de ese proceso. Al respecto dimitrov se pregunta:
“… ¿Era inevitable la victoria del fascismo en Alemania? No, la clase obrera alemana pudo haberla impedido. Pero para ello, tenía que haber conseguido establecer el Frente Único proletario antifascista, y obligar a los jefes e la socialdemocracia a poner fin a su cruzada contra los comunistas…” (Dimitrov,op.cit: 59)

4.2. Elementos que evidencian el proceso de fascistizacion en mexico.

4.2.1. El capital financiero y la Oligarquía en México.

Al concluir la privatización de los Bancos en la década de los 90, se formaron poderosos grupos financieros que controlaron el 100 %de la banca comercial; el 98 % del mercado bursátil, el 85 % de las arrendadoras, el 79 % del factoraje, 50 % del mercado de seguros y 48 % del mercado de inversión. ; estos números han cambiado en el 2009 favoreciendo aun más la concentración del recursos y poder en manos del capital financiero.

El Fobaproa establecido por el gobierno de Zedillo a un costo de 700 mil millones de pesos ha significado una sangría permanente que todos los días y a todas horas saquea los bolsillo del pueblo mexicano convirtiendo a la banca mexicana en una entidad parasitaria que representa un gran peso el cual recae básicamente sobre los hombros del pueblo trabajador. Por si eso fuera poco la Banca en México que fue rehabilitada con más de 450 mil millones de recursos públicos ha pasado a manos extranjeras casi en su totalidad, de manera que ahora los mexicanos pagamos miles de millones al años por concepto de servicio de la deuda de Fobaproa para acrecentar la fortuna de la banca extranjera.

Lo más grave es que los bancos extranjerizados controlan también totalmente el sistema de pagos en México, casi el 90 % de la actividad bancaria se concentra en BBVA Bancomer, Banamex city Group; Santander
Serfin; Scotiabank Inverlat; y Bital HSBC.

Por otra parte en nuestro país la política económica neoliberal, particularmente la privatización de las empresas públicas ha favorecido una altísima concentración del ingreso de manera que se ha formado un grupo breve de monopolios que concentran la mayor parte de la producción, los servicios y la riqueza. Su poderío es tal que han logrado imponer la política económica del país para ponerla a su servicio. Se han apoderado del sector financiero del país; son la aristocracia financiera y el verdadero poder en México. Por ejemplo el grupo financiero Inbursa fue adquirido por el Grupo industrial Carso, propiedad de Carlos Slim el cual se integra con el Grupo Carso, el Grupo Sanborns, el Grupo Global Telecom y varias decenas de grandes empresas comerciales, industriales, mineras, de telecomunicaciones, etc.

Otro caso emblemático dela fusión del capital bancario y el capital industrial es el Grupo Visa controlado ahora por el grupo financiero Bancomer integrado por siete subsidiarias: Bancomer S.A.; Casa de Bolsa Bancomer S.A. de C.V., Arrendadora bancomer; Arrendadora Monterrey S.A.; Casa de Cambio bancomer y Factor de capital S.A. de C.V.

Por su parte el Grupo industrial Vitro adquirió Banca Serfin y con ello pasó a conformar el Grupo Financiero Serfín integrado por cinco subsidiarias: banca Serfín, Operadora Casa de Bolsa; Factoring OBSA; Arrendadora OBSA, Almacenadota OBSA; Banca serfín como sabemos fue adquirida por Banca Santander, por lo que este grupo financiero al igual que el resto son controlados por el capital monopólico internacional.
La revista Forbes en 2007 publicó la lista de 10 de las personas más ricas de México cuya fortuna superaba los mil millones de dólares entre ellas figuran: Carlos Slim con 49 mill millones; Bailleres (Grupo Bal, Peñoles, Palacio de Hierro) con cinco mil; Azcárraga (Televisa con 2.1; Aramburuzabala con 2.1; Roberto hernández con 2; Además otros con ingresos superiores a 1.5. mil millones de pesos como Salinas Pliego ( TV Azteca, Electra),Lorenzo Zambrano (Cemex) Jerónimo Arango, Isaac Saba, Alfredo Harp Helú, Jorge Vergara ( Omnilife y Chivas), Alejandro Ramírez (Cinepolis) , Lorenzo Servitje, Olegario Vasquez Raña ( grandes hoteles y hospitales), Roberto González Barrera ( Gruma) y otros.

El capital financiero en México se ha convertido en el principal detentador del poder económico y político; es el breve grupo de capitalistas que dictan la política nacional para favorecer la reproducción de sus capitales: Solo como una muestra preguntémonos a que se debe que en el sexenio de Fox les fueron devueltos 680 mil millones de pesos en impuestos al punto de que durante esos seis años algunas de las grandes empresas como Wall Mart pagaron menos de cien pesos por concepto de impuestos. Cantidad que sería suficiente para construir nueve refinarías a los costos actuales.

Pero el gobierno de Calderón no hace la diferencia en esta demostración del poder del capital financiero; sus cifras delatan como la política fiscal está al servicio del gran capital: Utilizando el llamado régimen de consolidación fiscal que se contempla en la ley alrededor de 400 grandes grupos empresariales que tuvieron un ingreso de 4 mil millones 960 mil millones de pesos solo pagaran el 1.7 % del ISR en tanto que el resto de los mexicanos pagamos el 28 %. Si estos capitalistas hubieran pagado no el 28 % sino siquiera el 5 % se hubieran recaudado 250 mil millones de pesos, en lugar del los 85 mil que se recaudaron. El gobierno y los diputados del PRI, PAN, y sus partidos paleros finalmente decidieron que fuese el pueblo el que pagara el resultado de ese boquete fiscal.
Más aún, se ha denunciado públicamente que durante el gobierno de Calderón se han acumulado 453 mil millones de pesos en créditos fiscales a los grandes empresarios del país. Lo que es lo mismo que deuda o dicho más claramente no han pagado esa cantidad porque el gobierno no les cobra. Esa cantidad equivale a diez veces el subsidio que se daba a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro el cual era según afirma Calderón de 43 mil millones de pesos. Entre los beneficiarios de esos créditos que adeudan al gobierno están Carlos Slim con 70 millones de pesos; Cemex de Lorenzo Zambrano con 38 mmp; Grupo México (Pasta de conchos, Cananea) de Germán Larrea con 11 mmp; Grupo Modelo de la señora Aramuruzavala con 8 mmp; Coca Cola con 2.5 mmp; Bachoco del ex gobernador de Sonora con mil 800 mp; televisa con 2 mil 284 mp; TV Azteca con 254 mp; Peñoles y Palacio de Hierro de Alberto Bailleres con 6 mil millones de pesos; ICA adeuda 2.5 mmp; Wall Mart con 5 mil millones de pesos; Soriana con 7 mmp; Altos Hornos con 6 mmp; Kimberly Clark de Claudio x. González con mil 869 mp; Bimbo de la familia Servitje con mil 848 mp; Alfa de Monterrey 3.8 mmp; y una tira de decenas de consorcios que se aprovechan de su poderío económico para dictar las medidas de económica y fiscal al gobierno pelele de calderón, que para eso lo impusieron a través del fraude.
En resumen, es incuestionable que en México el capital financiero está determinando cada vez más las decisiones de política económica y en todos los ámbitos del poder público.

4.2.2. Antecedentes del fascismo en México.

La presencia de grupos fascistas en México no es cosa nueva; lo que si es nuevo es el gran poder que han adquirido con la llegada del PAN a la presidencia de la República, al seno del poder público federal y de las entidades federativas.

Los grupos fascistas en México tienen sus antecedentes en la época de la consolidación del nazismo en la Alemania de Hitler; está ampliamente documentada la presencia de una estrecha relación de los emisarios del Fhurer con personajes que en México participaron en la vida empresarial, religiosa, cultural y política. El más reciente estudio sobre la presencia del nazismo en México lo ha publicado el periodista Juan Alberto Cedillo en un libro titulado “Los Nazis en México”; pero un estudio más profundo y documentado lo publicó el Dr. Vicente Lombardo Toledano en 1960 titulado “El Neonazismo sus Características y Peligros” editado por la UNAM.

Es conocida la estrecha relación que el nazismo tuvo en los años treinta con el movimiento sinarquista que encabezaba Salvador Abascal, (padre del ex secretario de gobernación Salvador Abascal en el gobierno de Fox) representante de ese grupo:

“ .. La relación entre el Tercer Reich y los sinarquistas mexicanos se profundizó con la alianza entre Francisco Franco y Adolfo Hitler. La falange española organización fascista ibérica que operaba en el Disitrito Federal desde hacia varios años asesoraba, entrenaba y financiaba a la Unión Nacional Sinarquista…” ( Juan Albertyo Cedillo, 2007, p.68).

Es también parte de la historia la relación de los nazis con el General Saturnino Cedillo y el ex gobernador de Sonora Román Yocupicio, quienes protagonizaron un levantamiento armado contra el gobierno del general Lázaro Cárdenas del Río en mayo de 1938. Se sabe también del grupo paramilitar organizado por el general Nicolás Rodríguez líder de los llamados Camisas Doradas, agrupación fascista cuyo objetivo según el discurso de sus lideres era por el exterminio de los 30 mil judíos que había en México, así como contra otras razas como Chinos y toda clase de “extranjeros indeseables” ..

Otro personaje ligado estrechamente a los nazis es incuestionablemente el general Juan Andrew Almazán ex secretario de comunicaciones en el gobierno de Pascual Ortiz Rubio quien participó también en la asonada encabezada por Cedillo; oscuro personaje que aprovechó el poder para realizar grandes operaciones financieras a su favor convirtiéndose en “prospero” empresario constructor de carreteras, vías del ferrocarril y otras. Almazán intentó provocar una gran rebelión contra le gobierno constitucional pero fracasó en el intento. Hay documentos desclasificados que demuestran que Almazán era uno de los donantes extranjeros del partido Nazi de Alemania; con lo cual pagó los favores que le hizo el nazismo al apoyar su candidatura a la presidencia de México.

La historia registra que en el campo de la cultura los nazis tuvieron relación directa con personajes como José Vasconcelos quien nunca negó su admiración por Hitler. Una de las referencias es la revista Timón la cual empezó a circular el 22 de febrero de 1940 patrocinada por la legación Alemana y dirigida por el propio Vasconcelos.

4.2.3. Los grupos fascistas en la actualidad.

El fascismo fue derrotado pero su ideología que proclama la existencia de elites de la ultraderecha que se autoasigna la función predeterminada para ocupar el puesto de control y mando en la sociedad le da un sólido sustento legitimador al gran capital y a la minoría que detenta la riqueza en cada país. Esto explica que surgieran esos grupos en México y que hoy en pleno siglo XXI se consolide el poder de grupos similares de orientación fascista muy vinculados a los grupos oscurantistas de la iglesia católica.

El Yunque. El Yunque se define así mismo como una organización política- religiosa cuya función es establecer el reino de Dios en la tierra. Surgió en la ciudad de Puebla apoyado por el Arzobispo Don Octaviano Márquez y Toriz y por el prominente empresario Abelardo Sánchez Guriérrez. Los semilleros de la organización fueron los Colegios de Oriente( jesuita) y Benavente (Lasallista); luego se instalan en la Universidad Lassalle de la ciudad de México y en la UNAM. Después de extendieron al Bajío y a Monterrey; y después a varios países de América Latina y Europa.

La primera evidencia documental de la existencia del Yunque - sostiene Alvaro Delgado en su meticuloso estudio de la ultraderecha ( Delgado)- se registró el 7 de abril de 1975 en Hermosillo Sonora por la policía política del gobierno de esa entidad. De esa fecha a la actualidad, sobre todo con el ascenso del PAN al poder el Yunque se ha extendido a todo el país imponiendo sus directrices políticas a un buen número de diputados federales, gobernadores, presidentes municipales, senadores y funcionarios públicos de todos los niveles que pertenecen a esa organización.

Asociados al Yunque surgieron otras organizaciones como Desarrollo Humano Integral y Acción ciudadana (DIHAC) cuyo primer congreso se realizó en el lujoso Hotel María Isabel de la Ciudad de México; de ese congreso formaron parte algunos políticos hoy encumbrados al poder como Luis Felipe Bravo Mena, Jaime Aviña Zepeda, Miguel Guevara, Ignacio Huesca, Fernando Guzman, José Luis Luege Tamargo, Alberto Diosdado, Alfredo Sandoval Gonzalez, Jorge Espina Reyes, Emilio González Márquez, Elías Villegas y otros ( Paredes, 2009: 31).

Dependiente del Yunque se formo la Asociación Nacional Cívica Femenina (Ancifem); la Comisión Mexicana de Derechos Humanos (CMDH); Coordinadora ciudadana; y de triste memoria uno de los grupos más violentos el Movimiento Universitario de Renovadora Orientación ( MURO) fundado en 1961 como derivación del Frente Universitario Anticomunista (FUA); así mismo se formó la llamada Guardia Unificadora Latinoamericana( GUIA); todos ellos como grupos de choque del Yunque. Además hay otros grupos profascistas que no dependen del Yunque como los Tecos de la Universidad autónoma de Guadalajara. El Pentatlón Deportivo Militarizado Universitario (PDMU)

Las corporaciones de la iglesia actúan en coincidencia con los objetivos sociales y políticos del fascismo y no pocas veces en complicidad con sus atrocidades y crímenes; entre ellas figuran en México La Acción Católica y la Unión Nacional de Padres de Familia, las cuales todavía tienen sus expresiones; así como las Congregaciones Marianas, la Liga de la Decencia, la Unión Social del Empresario, y los Caballeros de Colón.

Respecto de las complicidades del alto clero con los crímenes del fascismo es conocida la participación del cardenal Eugenio María Giuseppe Giovanni Pacelli quien gobernó el Vaticano desde 1939 hasta 1952, bajo el nombre de Papa Pío XII y firmó un concordato con Hitler y Mussolini negándose a condenar sus bestiales crímenes contra la humanidad, y consecuentemente mantuvo la boca cerrada ante el genocidio de seis millones de judíos. Al respecto en una carta del presidente Truman a Pacelli después de concluida la segunda guerra mundial textualmente se lee:

“…Nadie creerá jamás que usted ignorase el complot de Hitler y sus nazis estaban preparando contra nosotros. El propio biógrafo católico dice que Ud., durante esos años, era " el hombre informado del Reich".

Después de la firma del Concordato por Ud. y por Von Papen y de hacer aspersiones con agua bendita a Hitler dándole la "impresión" de que resucitaba, Von Papen, que logró escapar de Nüremberg, se jactaba en la siguiente forma: "el tercer Reich es el primer poder que no solamente reconoce sino que pone en práctica los altos principios del papado..".

Prueba más fehaciente de la complicidad de la iglesia católica co el fascismo no podría existir.



4.2.4. La Crisis Representantes – representados en México.

Nadie desconoce que el poder en manos del Partido (de) Acción Nacional ha llegado a un estado de deslegitimación casi total; se habla hoy de un estado fallido al que le ha sido arrebatado hablando en términos de Weber, el monopolio de la violencia legítima por el narcotráfico. Un estado sin reconocimiento, ni credibilidad en la sociedad; un estado alejado y ubicado en el polo opuesto de los representados.

Un estado encabezado por un presidente ilegítimo por la forma fraudulenta en la que llegó al poder; pero que no ha sido capaz de revertir esa idea que original y justamente se formó el pueblo, sino al contrario se profundiza cada vez más, pues nadie olvida que prometió no subir los impuestos, eliminar la tenencia vehicular, favorecer a la pequeña y mediana empresa, elevar los salarios y ha hecho todo lo contrario; con lo cual se aleja cada vez más de sus representados. La crisis de legitimidad es la más grande de los presidentes posteriores a la Revolución Mexicana.



4.2.5. Medidas de control e invasión de la vida privada que allanan el camino al fascismo.

4.2.5.1. La militarización del país. Es clara y evidente la intención de utilizar la supuesta guerra contra el narcotráfico para consolidar la militarización del país; y aprovechar para suprimir las garantías individuales a través del establecimiento de cientos o quizá miles de retenes, verdaderos puestos de violación de las garantías constitucionales de libre circulación ( Art. 11 constitucional) y de no ser molestado en sus bienes y pertenencias salvo con orden judicial; todas ellas letra muerta a causa del famoso combate al narcotráfico. El artículo 11 protege el derecho al libre tránsito y señala que “todo hombre (sic) tiene derecho para… viajar por su territorio y mudar de residencia, sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvoconducto u otros requisitos semejantes”. El artículo 16 indica que “nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”. Otro elemento que prueba este proceso de militarización es el elevado presupuesto que se asigna año con año a las fuerzas armadas y a las corporaciones de la seguridad en el país.

4.2.5.2. Allanar domicilios sin orden de cateo. Otra de las acciones que se orientan a afianzar el proceso de fascistización del país es la reforma al sistema judicial en la que se modifica el párrafo 10 del artículo 16 Constitucional para eliminar que las órdenes de cateo sean por escrito, debido a que el denominado juez de control podrá recibirlas y otorgarlas de forma oral. La modificación incluye la autorización a la policía para que pueda allanar domicilios sin la orden judicial necesaria.

4.2.5.3. La Cédula de Identidad Ciudadana. Todos los regimenes fascistas contaron en su momento con un instrumento de identificación personalísimo de cada ciudadano; porque su política se asienta en la vigilancia de cada persona, así como en la violación de su vida privada. Calderón pretende imponer esta medida de la cédula de identidad ciudadana la cual contendría hasta con la identidad biométrica de cada ciudadano. Primero establecieron el Registro nacional de Vehículos; después obligaron al registro de los datos privados a través del registro de los celulares y ahora la cédula de identidad ciudadana.

Resumen final.

La izquierda de nuestro país, tanto la que actúa a través de partidos políticos con registro o sin él; como la que no tiene partido político pero pertenece a grupos de presión de diversas orientaciones no puede dejar de reconocer el problema del proceso de fascistización en el que México ha entrado desde hace algunos años, el cual avanza y se profundiza cada vez más.

Como lo hemos examinado en base a la teoría sobre el fascismo, se cumplen todas las previsiones para considerar que este proceso está en marcha y en la etapa aún de poder revertirlo a condición de que sea ala izquierda como la parte más consciente, la que funcione como promotora de una estrategia de formación de conciencia y acciones que conduzcan al aislamiento de las fuerzas que están interesadas en establecer el fascismo en nuestra patria.

Debemos dejar claro que no por no mencionarlo, o no por no reconocerlo o incluso negarlo el problema deja de existir. Al contrario, son como lo hemos analizado, razones objetivas las que se establecen como premisas para el desarrollo del fascismo y en México se están presentando objetivamente. Debemos dejar claro también que para las verdaderas fuerzas de izquierda la crisis económica, política y social a la que nos enfrentamos solo tiene dos salida: La salida capitalista que conduce inevitablemente al fascismo y la salida popular y anticapitalista a través de la conformación de un bloque social distinto al que gobierna actualmente encabezado por la clase trabajadora. No hay terceras vías ni posiciones a medias en esta disyuntiva.

La alternativa anticapitalista a la crisis no solo es una aspiración legítima de la izquierda mexicana; sino la única posible frente a la oscura perspectiva del fascismo.

Biliografía:
Carsten Francis
1971 La Ascención del Fascismo; ed. Enlace, España.
Dimitrov Jorge
1976 Escritos Sobre el Fascismo; ed. Akal; Madrid.
1986 Against Fascism and War; ed. International
Publishers.
Poulantzas Nicos
1990 Fascismo y dictadura; ed. Siglo XXI, México.

Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, a tres años de la constitución del Gobierno Legítimo de México, en el Zócalo de la Ciudad de México
Amigas y amigos:
Hoy nos congregamos dirigentes, representantes y simpatizantes del Gobierno Legítimo de toda la República, con el propósito de conmemorar tres años de resistencia y trabajo para salvar a México.
Durante este tiempo, juntos, en un ejercicio permanente de diálogo circular, hemos venido conociendo mejor la realidad del país; sabemos que desde el gobierno de Salinas, al amparo del poder público, se empezó a conformar la actual oligarquía, integrada por traficantes de influencias y políticos corruptos que, no sólo se han hecho inmensamente ricos sino que mantienen secuestradas a las instituciones constitucionales.
Ahora tenemos la certeza de que la transición democrática pregonada por la derecha en el 2000 sólo fue una mascarada. Una simple operación de recambio entre los dos partidos de la oligarquía para mantener la misma política de pillaje y continuar con las llamadas reformas estructurales que en esencia significan, el traslado de bienes del pueblo y de la nación a particulares, nacionales y extranjeros.
También ahora entendemos con mayor claridad que el fraude de 2006 se orquestó para cerrarnos el paso y evitar un verdadero cambio. La mafia del poder se sintió amenazada y no dudó en echar abajo lo poco que se había construido para establecer la democracia en México.
Como es obvio, luego de la imposición continuaron con la misma política de despojo y han precipitado la descomposición social, llevando al país a una de las peores crisis de su historia.
Y, a pesar de todo el daño que han causado, no están dispuestos a modificar en nada sus actitudes. Por el contrario, insisten en mantener su política de saqueo aunque terminen de arruinar al país y de desgraciarnos a todos.
Qué mejor prueba de esta prepotencia que la aprobación de los aumentos de impuestos para repartirse lo obtenido como si fuese un botín. O la decisión de despedir a 44 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas con el propósito de seguir privatizando la industria eléctrica.
En fin, hemos llegado a la conclusión de que hay una mafia en el poder, insaciable, enferma de codicia, dispuesta a imponerse a costa del sufrimiento del pueblo y a conspirar contra la paz pública y la estabilidad social. Y muchos coincidimos que éste es el principal problema de México.
Se trata de intereses muy poderosos y no debemos confiarnos. Son siniestros pero no son tontos, tienen estrategias y mantienen a su servicio a una caterva de analistas e intelectuales de derecha.
Por ejemplo, ya decidieron que el PAN no les funciona y lo han dejado de patrocinar. Con la mano en la cintura, han convertido a Calderón de pelele en chivo expiatorio. Ahora toda su apuesta es al PRI y a Peña Nieto, porque suponen que con esta nueva operación de recambio, van a volver a engañar al pueblo para mantener y acrecentar sus privilegios.
Es evidente que Salinas actúa como de jefe de campaña de Peña Nieto y que Televisa lo ha venido proyectando como se introduce al mercado un producto chatarra o como actor de telenovela. Es claro pues que Peña Nieto ya es el candidato de la mafia del poder en México.
Y como ellos mismos saben, es este movimiento lo único que les hace frente y puede detenerlos. A eso se debe que no han parado de atacarnos. No hay un sólo día en que sus voceros en los medios de comunicación no hablen en contra nuestra. No sólo es el bloqueo informativo o que repitan, una y mil veces, que ya no representamos nada. Es la guerra sucia, la calumnia, las campañas de desprestigio, las vulgaridades, o de plano, el decir que estamos locos.
Sin embargo, es un timbre de orgullo que a pesar de que han querido destruirnos, no lo han logrado ni lo lograrán. Y no sólo porque aquí estamos, sino fundamentalmente porque las mujeres y hombres de este movimiento, tenemos un profundo amor por nuestros semejantes y, más allá de alevosías y frente a todo tipo de adversidades, mantenemos la firme convicción de construir una sociedad más justa, más humana y más igualitaria.
Lo que somos y representamos, se ha logrado con autoridad moral, imaginación, firmeza, con acciones de resistencia en defensa del pueblo y de la nación, con el trabajo organizado de muchos hombres y mujeres libres y concientes.
En estos tres años, nuestro movimiento no ha dejado de luchar a favor de los pobres, de los indígenas, de los campesinos, de los trabajadores, de los ancianos, de los discapacitados, de las madres solteras, de los jóvenes, de los derechos humanos, de la economía popular, de la educación pública, de los recursos naturales, del petróleo y de la industria eléctrica nacional. Y siempre, de manera abierta y en forma sincera, nos hemos definido contra las injusticias, la corrupción, los privilegios, los fraudes electorales y otras infamias.
Para mantener encendida la llama de la esperanza y recoger los sentimientos de la gente, en enero de 2007 inicié una gira por todos los municipios del país. En marzo de este año concluí el recorrido por los 2,038 municipios de régimen de partido. Y apenas antier terminé de visitar los 418 municipios indígenas, de usos y costumbres, del estado de Oaxaca. Hemos cumplido el compromiso de celebrar asambleas informativas en los 2,456 municipios de México.
También como resultado de este peregrinar y del trabajo de ustedes y de otros integrantes de nuestro movimiento, ya contamos con 2 millones 300 mil representantes del gobierno legítimo y tenemos comités municipales en todas las regiones del territorio nacional.
Ahora bien, amigas y amigos, seguramente ustedes se preguntarán ¿Qué es lo que sigue? En primer término, considero que debemos mantener invariable nuestro compromiso de defender al pueblo y a la nación.
Es necesario seguir luchando para frenar el deterioro de la economía popular. Sobre todo ahora que, desgraciadamente, se agravará la situación económica y social de millones de mexicanos como resultado de los aumentos de los impuestos, de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz, así como por la caída de las remesas que constituyen una importante fuente de ingresos para las familias más pobres del país. En esta labor deben continuar trabajando las casas del movimiento.
Y no debemos dejar solos a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas. Su causa es justa y es de todos. Estemos atentos y ayudemos en lo que se requiera: Con nuestra solidaridad política, participando en sus acciones de resistencia civil pacífica y cooperando con víveres y recursos en la medida de nuestras posibilidades.
De la misma manera, tenemos que seguir exigiendo la libertad de los luchadores sociales presos de Atenco, Oaxaca y de todo el país. Continuar brindando nuestro apoyo a la lucha contra la destrucción del Cerro de San Pedro en San Luis Potosí que lleva a cabo la minera canadiense San Xavier con la complicidad de autoridades locales y federales. Aquí aprovecho para denunciar que en varias regiones del país se repite la misma historia, como ocurre en San José del Progreso, Oaxaca. De igual forma, siempre nos manifestaremos en contra del basurero tóxico en Zimapán, Hidalgo y de la construcción de la presa El Zapotillo que inundará a los poblados de Temacapulín, Acasico y Palmarejo en Jalisco. Además, debemos insistir en que se devuelvan los ahorros de los ex braceros, ancianos de todo el país que han sido tratados sin piedad.
Amigas y amigos:
Pensando en la transformación del país y con miras al 2012, debemos elaborar a la luz de los recientes acontecimientos nacionales e internacionales, el nuevo Proyecto Alternativo de Nación. Esta tarea será coordinada por la Comisión que se creó con ese propósito, integrada por Ignacio Marván, Luciano Concheiro, Rogelio Ramírez de la O, Héctor Díaz Polanco, José María Pérez Gay, Víctor Manuel Toledo y Bolívar Echeverría. La idea es que después de una amplia consulta de análisis y reflexión, se tenga un documento definitivo a más tardar en junio del 2010.
Aunque estoy conciente de que son muchos los temas que se tendrán que abordar, considero que hay diez postulados básicos:
1. Rescatar al Estado y ponerlo al servicio del pueblo y de la nación. Reitero mi convicción esencial: El Estado se encuentra secuestrado por una minoría y ésta es la causa principal del desastre nacional. En nuestro país existe una República aparente, simulada, falsa. Hay poderes constitucionales pero, en los hechos, un grupo ha confiscado todos los poderes. Por eso, lo primero debe ser recuperar democráticamente al Estado y una vez logrado este propósito, reintegrar las riquezas y los bienes públicos que han sido entregados o concesionados ilegalmente, a través de reglamentos o leyes secundarias que en ningún caso pueden estar por encima del principio constitucional que señala el dominio directo de la nación sobre los recursos naturales del país. Este procedimiento debe aplicarse fundamentalmente en los casos de la minería, la industria eléctrica y el petróleo.
2. Democratizar los medios masivos de comunicación. Es inaceptable que un pequeño grupo posea el control de la televisión y de la radio, y administren la ignorancia en el país en función de sus intereses. Que quede claro: no hablamos de expropiación, sino de que el Estado cumpla el mandato constitucional de garantizar el derecho a la información. Para ello no hace falta eliminar el régimen de concesiones, ni crear una excesiva reglamentación y muchos menos optar por la censura, lo más eficaz es lograr la democratización de los medios, evitando el monopolio y auspiciando la libre competencia. Para ser más claros: Que hayan todos los canales de televisión o estaciones de radio que sean técnicamente posibles, con absoluta libertad, sólo impidiendo que se concentren en unas cuantas manos como sucede actualmente.
3. Crear una nueva economía. Hay que cambiar la actual política económica que ni en términos cuantitativos ha dado resultados. México es uno de los países del mundo con menos crecimiento en los últimos años. La nueva política económica debe ser conducida por el Estado. Debe impedirse la injerencia de gobiernos extranjeros y de organismos financieros internacionales. El Estado debe recuperar su facultad para planear el desarrollo de acuerdo con el interés nacional. Hay que hacer a un lado la especulación financiera y enfocar todos nuestros esfuerzos a la economía real, a trabajar y producir los bienes que necesitamos. Sin producción no hay empleos, industrias, consumo, mercado, bienestar colectivo, ni economía poderosa, ni nación soberana.
4. Combatir las prácticas monopólicas. El artículo 28 de la Constitución prohíbe los monopolios y el Estado debe garantizar que esta norma se cumpla porque hoy es letra muerta. En México hay grandes monopolios vinculados al poder que encarecen bienes y servicios, dañando la economía de sectores populares y de las clases medias, a pequeños y medianos productores, empresarios y comerciantes, que se ven obligados a comprar insumos a precios exagerados.
Es inaceptable, por ejemplo, que los mexicanos paguemos por el cemento gris 146 por ciento más que los estadunidenses; 17 por ciento más por teléfono de línea fija; 240 por ciento más por llamadas de larga distancia nacional; 256 por ciento más por electricidad residencial de alto consumo; 52 por ciento más por electricidad de alta tensión; 185 por ciento más por la tarjeta de crédito; 309 por ciento más por televisión por cable; 145 por ciento más por Internet de banda ancha; 176 por ciento más por crédito a la vivienda. Y todo ello, a pesar de que el salario mínimo en México es nueve veces menor que en estados Unidos.
En este país pobre se paga más que en las naciones ricas y con peores condiciones de servicio. No podemos permitir que esto siga ocurriendo.
Insistimos en que mientras no evitemos los precios exagerados por empresas que operan en nichos protegidos, México no podrá competir con otros países ni habrá nuevos empleos y, a la larga, tampoco habrá oportunidades para las nuevas generaciones.
Aquí recuerdo que en noviembre del año pasado propusimos al Senado la aprobación de una ley de precios competitivos con la cual los consumidores lograrían ahorros entre el 10 y el 18 por ciento de sus ingresos. Sin embargo, este proyecto está detenido porque los legisladores del PRI y del PAN no son realmente representantes populares sino que están al servicio de los potentados.
5. Abolir los privilegios fiscales. En los últimos días, se confirmó lo que hemos venido sosteniendo: desde la época de Luis Echeverría se celebró un pacto secreto entre el poder político y el poder económico que se ha ampliado y ratificado sexenio tras sexenio. El acuerdo consiste en conceder a los grandes empresarios y banqueros, el privilegio de no pagar o de devolverles los impuestos. Inclusive, hace unos días Calderón tuvo que reconocerlo cuando dijo que “las empresas que más ganan, rara vez, muy rara vez, pagan impuestos”.
Pero no basta con la denuncia. Es necesario aprobar una reforma fiscal progresiva. Es decir, que paguen más los que tienen más.
En México, a la inmensa desigualdad social y económica, tenemos que sumarle la injusticia fiscal, ya que la mayor parte de las contribuciones recaen en los trabajadores asalariados, los profesionistas, los pequeños y medianos empresarios y comerciantes.
Debe buscarse que, al menos, las grandes corporaciones que operan en México y los más ricos del país, paguen impuestos en la misma proporción que lo hacen sus similares en países desarrollados o de las llamadas economías emergentes.
6. Ejercer la política como imperativo ético y llevar a la práctica la austeridad republicana. Es necesario cambiar la forma de hacer política. Este noble oficio se ha pervertido por completo. Hoy la política es sinónimo de engaño, arreglos cupulares y corrupción. Por eso es urgente darle un nuevo sentido al quehacer político, imprimiéndole convicciones y principios. Quienes se dediquen a esta actividad deben entender que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud, cuando se pone al servicio de los demás.
También hay que hacer valer el principio de austeridad republicana; retomar el ejemplo de Juárez y los liberales: el apego al criterio de la justa medianía en que deben vivir los servidores públicos. Nada de sueldos onerosos y ofensivos, ni flotillas de aviones y helicópteros al servicio de la llamada clase gobernante. Debe revisarse todo el funcionamiento del gobierno para eliminar los gastos improductivos, el derroche y los privilegios. Actualmente, le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno.
7. Fortalecer al sector energético. Es urgente detener la terrible crisis que se avecina por la caída en la producción petrolera y la salida de divisas para comprar gasolinas y otros derivados en el extranjero.
El manejo de Pemex, como hemos venido insistiendo, se ha caracterizado por el vandalismo y la irracionalidad. Hay que limpiar a Pemex de corrupción. No es posible que se sigan otorgando contratos millonarios sólo en beneficio de empresas extranjeras y de políticos corruptos. Tal es el caso de proyectos como los de la Cuenca de Burgos o de Chicontepec, donde no se ha logrado producir más gas ni más petróleo, pero sí se ha causado un gran daño al patrimonio nacional.
Por otro lado, se continúa con la sobreexplotación de los yacimientos para exportar petróleo crudo, sin reponer reservas.
Por esta causa, de 2004 a la fecha, se han dejado de producir 774 mil barriles diarios. Es decir, ahora producimos 2 millones 600 mil barriles al día y de seguir esta tendencia, en cuatro años apenas se estarán extrayendo 2 millones de barriles, que sólo alcanzarían para cubrir la demanda interna; con el agravante de que por la falta de refinerías y por el abandono a las plantas petroquímicas, seguiríamos vendiendo crudo y dependiendo por completo de la importación de gasolinas y otros petrolíferos.
Por eso, debemos insistir en modificar radicalmente la actual política petrolera. Es urgente recuperar la administración de Pemex, invertir en exploración e iniciar de inmediato la construcción de tres grandes refinerías para dejar de importar el 40 por ciento de las gasolinas que consumimos. El objetivo principal debe ser industrializar la materia prima y ya no vender ni un solo barril de petróleo crudo al extranjero, para generar empleos y utilidades en beneficio de los mexicanos.
8. Alcanzar la soberanía alimentaria. Desde 1983 se dejó sin apoyo al sector agropecuario y se optó absurdamente por comprar los alimentos que consumimos en el exterior. Ahora, en consecuencia, hay tierras ociosas, potreros abandonados, se ha despoblado el medio rural y millones de mexicanos han tenido que emigrar.
Este año para la compra de alimentos en el extranjero, se destinarán 16 mil millones de dólares. La mayor parte es maíz, frijol, arroz, leche, carne de res, de cerdo y desechos de pollo, que podríamos producir en el país.
Asimismo, debe fortalecerse la agricultura de autoconsumo de la que dependen millones de indígenas y campesinos pobres. Además, es donde se conservan semillas orgánicas y variedades de maíz que forman parte de la gran riqueza genética de México. No al maíz transgénico.
9. Establecer el Estado de bienestar. Hay que proteger a los pobres, a los débiles y olvidados ante la desigualdad social, la incertidumbre económica y otras calamidades. Debe garantizarse el derecho a la educación, al trabajo, a la salud, a la alimentación y a la vivienda.
Es necesario seguir insistiendo hasta lograr la pensión universal para los adultos mayores del país; el otorgamiento de becas a todos los discapacitados pobres; y la atención médica y los medicamentos gratuitos para la mitad de los mexicanos que no cuentan con seguridad social.
La solidaridad con los desposeídos no sólo es un asunto de justicia, es la manera más eficaz, más humana y más barata para garantizar la tranquilidad y la seguridad pública. Por eso reiteramos que por el bien de todos, primero los pobres.
10. Promover una nueva corriente de pensamiento. La transformación que necesita el país no sólo debe tener como propósito alcanzar el crecimiento económico, la democracia, el desarrollo y el bienestar. Implica también y sobre todo, cristalizar una nueva corriente de pensamiento sustentada en la cultura de nuestro pueblo, en su vocación de trabajo y en su inmensa bondad; añadiendo valores como el de la tolerancia, la solidaridad, el respeto a la diversidad y la protección del medio ambiente. Hay que alentar un pensamiento que ayude a impedir el predominio del dinero, del engaño, de la corrupción y del afán de lucro, sobre la dignidad, la verdad, la moral y el amor al prójimo.
Amigas y amigos:
Es mucho el atraso y el deterioro de la vida pública del país. Pero así como estoy convencido de que si no hay una renovación tajante y se mantiene el mismo régimen de opresión, corrupción y privilegios, no vamos a poder revertir la decadencia, también creo que todavía es posible lograr el renacimiento de México.
Pero esto depende en mucho de todos nosotros. Por eso, hoy debemos ratificar nuestro compromiso de seguir luchando hasta lograr la transformación del país.
¿Qué podemos hacer cada uno de nosotros? Yo creo que lo más importante es seguir orientando, haciendo conciencia y organizando al pueblo. Que cada quien haga lo que le corresponda y tome la iniciativa. Es el momento de aplicarnos a fondo, de hacer trabajo de convencimiento con vecinos, amigos, familiares y compañeras y compañeros de trabajo. Hay que organizar comités en barrios, colonias, unidades habitacionales y pueblos. Hay que persuadir y hablar con la verdad, decir con toda franqueza que si no hay un cambio verdadero no saldremos adelante.
Hay que insistir que sólo el pueblo organizado puede salvar al pueblo y a la nación, y comprometernos a sumar esfuerzos para derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para establecer una auténtica democracia, porque sólo así se podrán distribuir con justicia los frutos del trabajo y de las riquezas del país. Sólo así alcanzaremos el gran objetivo de garantizar el bienestar y la felicidad del pueblo.
Yo les pregunto ¿Están dispuestos en hacer un mayor esfuerzo para llevar a cabo ésta revolución de las conciencias?
El compromiso que acabamos de hacer es sumamente importante. A todos nos mueven necesidades e intereses, pero también las ideas y las convicciones que representan lo mejor de la condición humana. Y aquí se está reafirmando que nos mueven valores más elevados que nuestras propias aspiraciones personales.
Por eso estoy optimista. Estoy seguro que no volverán a impedir la alegría y la felicidad del pueblo. Los poderosos se imponen con el dinero, el prejuicio racista y clasista, las injusticias, la ilegalidad y la manipulación de muchos medios de comunicación. Nosotros por el contrario, sólo disponemos de lo mero principal: La voluntad de cambio de millones de personas libres y concientes. Tenemos de nuestro lado, y es un honor, a ese sector inmenso del pueblo mexicano que tiene hambre y sed de justicia, como dijo bíblicamente en su tiempo el prócer de la democracia, Don Francisco I. Madero.
Amigas y amigos:
Buen camino. Regresen a sus ciudades, barrios, colonias, comunidades y pueblos, convencidos de que las cosas van a cambiar porque tenemos la razón y estamos trabajando sinceramente por una causa justa.
Muchas gracias por su entrega y respaldo. De mi parte les garantizo que seguiré poniendo por delante mis principios y mis ideales. He decidido a hacer de mi vida una línea recta y no voy a cambiar mi manera de pensar y ni mi forma de ser. No voy a traicionar al pueblo.
No nos rendiremos, no nos cansaremos. Y llamamos a todos los mexicanos de buena voluntad a que juntos salvemos a México. Apresuremos, como decía Ricardo Flores Magón, “la llegada de ese día radiante en que caiga para siempre la tiranía y surja la esperada democracia con todos los esplendores de un astro que jamás dejará de brillar en el horizonte sereno de la patria”.
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!

Editorial de La Jornada 23/11/09

AMLO sobre los medios

Ayer, en la concentración en la que se conmemoró el tercer aniversario del movimiento de resistencia civil pacífica que encabeza, Andrés Manuel López Obrador enunció los diez puntos de un proyecto político pensando en la transformación del país y con miras al 2012. Se trata de un documento que merece la atención de la opinión pública, por cuanto representa la postura de un sector que agrupa a una porción significativa de la ciudadanía y sin el cual no puede entenderse la vida política del país.

Pese a los empeños sistemáticos del México formal –las instituciones y la mayor parte de los medios– por silenciar, desaparecer, minimizar y ridiculizar a ese movimiento, el hecho es que ha logrado persistir, ha avanzado en organización y ha ganado pulsos fundamentales, como el que tuvo lugar el año pasado en torno al intento gubernamental de privatizar segmentos esenciales de la industria petrolera. Por añadidura, e independientemente de la simpatía o la aversión que pueda generar el lopezobradorismo, no se puede desconocer que desde sus filas han surgido advertencias atinadas y propuestas que, si hubieran sido atendidas, habrían evitado problemas mayúsculos al país. Ejemplo de ello fueron los tempranos señalamientos del gobierno legítimo acerca de la gravedad y profundidad de la crisis económica mundial que se acercaba, en momentos en que la administración calderonista se empeñaba en desconocer los riesgos que han devenido catástrofe para la situación material de millones de personas.

Desde que el gobierno foxista trató de destruir la candidatura presidencial de López Obrador, cuando éste se desempeñaba como jefe del gobierno capitalino, la masa mediática adoptó una actitud beligerante contra el político tabasqueño. Esa actitud se articuló posteriormente con la campaña de abierto linchamiento mediático en los meses previos a las impugnadas elecciones de julio de 2006; salvo excepciones, los medios electrónicos e impresos se desempeñaron como órganos de propaganda del oficialismo panista y contribuyeron, de esa forma, a deslegitimar los comicios e aquel año, los cuales quedaron irremediablemente manchados, además, por la injerencia presidencial en el proceso, por el desaseo con que se condujo el Instituto Federal Electoral (IFE) y por la insostenible resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en la que se rechazó la evidente necesidad de verificar resultados inciertos mediante un nuevo recuento de la totalidad de los votos y se dio por buena una elección presidencial afectada, según reconoció ese mismo órgano judicial, por irregularidades graves.

A tres años de aquellos sucesos, el poder de los medios no ha dejado de ensancharse en formas que contravienen el orden constitucional. Un caso específico son los poderes legislativos de facto que ha conseguido el pulpo de concesionarios de medios electrónicos para impedir cualquier apertura en ese ámbito y para asegurar condiciones de operación lesivas para la soberanía nacional y para el interés público.

Es relevante y atendible, por estas razones, el señalamiento formulado ayer en el Zócalo capitalino por López Obrador sobre la necesidad de democratizar los medios informativos mediante el otorgamiento de nuevas concesiones: que haya todos los canales de televisión o estaciones de radio que sean técnicamente posibles, con absoluta libertad, sólo impidiendo que se concentren en unas cuantas manos, como sucede actualmente.

Debe agregarse que la democratización de los medios pasa necesariamente por el establecimiento de una reglamentación democrática, plural y transparente de la publicidad oficial, pagada con recursos que pertenecen a la sociedad y que se maneja, sin embargo, con tales discrecionalidad y arbitrariedad que parecería que se trata de dineros privados de los funcionarios públicos.

Ciertamente, entre las enormes asignaturas pendientes del país en materia de democracia, una de las principales es la existencia de una masa mediática que, sin serlo, se comporta como monopolio, y recibe tratamiento de tal; que tiende a uniformar la información para consagrar el discurso oficial como pensamiento único, y que en esas condiciones antidemocráticas ha concentrado un músculo financiero, mediático y político que distorsiona y pervierte el quehacer republicano.