Para entender mejor la postura de Ebrard, en contraste con las de otros gobernadores del PRD

Entrevista a MARCELO EBRARD CASAUBON, JEFE DE GOBIERNO
Quiere AN una izquierda funcional y legitimadora
Innecesarias, las decisiones de mis compañeros gobernadores
El día que tenga que salir a la calle y me vea obligado a cerrarla por miedo a la gente, se acabó el gobierno de la ciudad
El fondo político de la controversia con Los Pinos es someter la administración capitalina a un proyecto hegemónico, transexenal, de la derecha
MIGUEL ANGEL VELAZQUEZ


El jefe de Gobierno marca las diferencias: "el día que tenga que salir a la calle y me vea obligado a cerrarla porque le tengo miedo a la gente, se acabó el gobierno de la ciudad; el día que la gente perciba que traicionamos principios fundamentales, se acabó el gobierno", y recalca muy en serio que "no se le puede decir a los ciudadanos del Distrito Federal que cambien su postura política porque si no cambian a la ciudad le va a ir peor". Marcelo Ebrard se hace cargo de sus declaraciones, y a un año de la elección que lo llevó a la jefatura de Gobierno de la ciudad de México, asegura que el tema político de la controversia con el gobierno federal es someter a la administración capitalina a un proyecto hegemónico, transexenal de la derecha panista, y por ello se manifiesta en desacuerdo con los gobernadores perredistas que se sentaron a comer con Felipe Calderón.
La entrevista se inicia al término de su reunión con el gabinete de seguridad pública, en un pequeño despacho aledaño a su oficina principal, y acepta la primera pregunta.
-¿No parece explicable que todos los gobernadores del PRD, la mayoría de ellos con un currículum que los califica miembros de raíz de la izquierda mexicana, se sienten a comer con Felipe Calderón y que Marcelo Ebrard no lo haga? Parece capricho y por eso hay quien dice que el jefe de Gobierno no ha roto el cordón umbilical y que Andrés Manuel López Obrador sigue montado en los hombros de Marcelo Ebrard.
-Yo te diría que una ciudad con aspiraciones libertarias y de equidad no se merece un gobierno oportunista, acomodaticio, y no lo va a tener en este sexenio. Si aquí se inició la Independencia, aquí fue el movimiento que precipitó la caída de Porfirio Díaz, aquí se inició la marcha que se dirigió a la casa de Porfirio Díaz para sacar al dictador. Si la Revolución triunfó cuando tuvo el respaldo y la movilización del Distrito Federal, no tenemos derecho a presionar a la ciudad.
-Es muy fuerte lo que acaba de decir. ¿Debemos suponer entonces que los otros gobernadores sí tienen derecho a la traición?
-Cada quien tiene sus propios derechos, que cada quien lo juzgue. Yo diría que la posibilidad de presión hacia los gobiernos de los estados por parte del gobierno federal es mucho mayor. Esto porque 98 por ciento de sus fondos provienen de participaciones federales, en cambio, en el caso del Distrito Federal los ingresos propios son casi la mitad. Esto los pone en una situación mucho más frágil. Ahora, de eso a lo que ha sucedido yo te diría que no estoy de acuerdo, respeto las decisiones de mis compañeros y creo que son innecesarias.
-¿Cómo plantea la situación actual? ¿Hay un enfrentamiento real o es política ficción?
-Tenemos que tener muy claras cuáles son las esferas en las que se mueve el conflicto. El Distrito Federal tiene que cuidar los intereses en su relación con el ámbito federal. Hay temas comunes como el del agua, la seguridad, las finanzas que ahora vamos a fomentar, pero ésta es una ciudad que históricamente ha tenido una relación difícil, muchas veces de confrontación, por las limitantes que se le imponen con el gobierno federal.
En cuanto a la postura política del gobierno de la ciudad respecto de la del federal, por supuesto que no hay coincidencia. Lo que no se puede imponer al Gobierno del DF es que modifique su postura por su posición política y que esa sea la condicionante para que exista una relación adecuada con las instancias federales. Eso no debe admitirse porque sería un perjuicio peor para los habitantes del DF.
Venimos de la confrontación, tuvimos una contienda electoral y se quiere ignorar que yo tengo un mandato y que por eso tengo que llevar a cabo un programa. La elección y el gobierno no son episodios separados, el gobierno tiene que ser congruente con el programa para el que fue electo. Nosotros venimos de un partido que propone un proyecto alternativo que no coincide con la derecha que está en el poder y no vamos a coincidir, es nuestro derecho y es legítimo.
-¿Pero por qué la urgencia y lo que parece necedad de reunir a Marcelo Ebrard con Los Pinos? ¿Tiene que ver esto con el proyecto transexenal que anuncia Felipe Calderón?
-Ellos quieren construir una hegemonía de derecha que no ha existido en México en su historia como país independiente, esa es su pretensión y haríamos muy mal, yo no lo haría, en prestarme o prestarnos a ese juego. Nosotros tenemos que defender lo que nos distingue, lo que nos diferencia, lo que nos llevó a la posición que tenemos. No podemos olvidar y al mismo tiempo defender los intereses de la ciudad.
Dicho de otra manera, hay que tener firmeza y actuar con sensatez, lo que no se puede hacer es decirle a la ciudad: si ustedes no cambian su postura política entonces a la ciudad le va a ir peor, porque por otro lado ese condicionamiento tampoco es nuevo, es histórico. Se dice simple y llanamente "hagamos a un lado las diferencias", bueno, ahí creo que hay una tesis muy interesante que va en el sentido de que las diferencias de proyectos se hagan a un lado, ¿entonces para qué es el gobierno? ¿qué sentido tendría hacer un proceso electoral, tener diferentes propuestas y plataformas? La democracia es para que podamos procesar las diferencias y que esas no existan es una aspiración con tonos autoritarios.
-¿Estaríamos hablando del olvido de las ideologías?
-Del fin. Haz de cuenta que existe un gobierno neutro donde la ideología no importa, como si las acciones y las decisiones de gobierno no tuvieran una definición de tipo ideológico, se les olvida que toda decisión de política pública es ideológica.
-En el proyecto panista ¿se trata entonces de que unos manden y otros obedezcan?
-Sí, lo que se quiere es la presencia de una izquierda funcional que sea legitimadora de esa nueva hegemonía política que se pretende construir. Entonces el tema es que nosotros estamos defendiendo un proyecto diferente. No es un asunto de diferencias personales, es un asunto de fondo, son proyectos diferentes y van a estar en competencia todo el tiempo.
-El propósito político de presionar para que Marcelo Ebrard rompa con Andrés Manuel López Obrador, ¿también tiene el propósito de legitimar al gobierno panista?
-Sí, es un proyecto legitimador y no vamos a ceder en ese punto. No es que el gobierno de la ciudad no quiera cooperar, por ejemplo, en seguridad. El viernes hicimos un operativo con la PGR. Lo que está de por medio es el tema político, el tema político es la famosísima foto, entonces decir: o se toman la foto o se condiciona al Distrito Federal y se sostiene que no quiere cooperar en nada, como si fuera una república autónoma, no es el dilema, el dilema es si eres coherente con el voto que te llevó a donde estás. No se trata de la relación personal con Andrés Manuel: el tema de fondo es si eres leal o no al proyecto por el cual fuiste electo. Eso es lo que da autoridad moral a un régimen, a un gobierno, a una administración. Desde el momento en que tú hagas algo que ponga en entredicho tu autoridad moral la gente te lo cobra en la calle, y más porque esta ciudad es muy exigente en ese sentido. Eso no lo voy a perder de vista jamás. Habrá quien tenga otras opiniones y está en su derecho, pero lo que importa es la gente, el mandato que tenemos de la gente y lo que la gente espera de su gobierno: dignidad.
-¿Y hasta dónde hay que llevar esa dignidad?
-Hasta donde sea necesario.
-¿Qué quiere decir?
-Bueno, si se quiere condicionar a la ciudad también lo vamos a decir. La ciudad no coincide y no coincidió con la plataforma de Acción Nacional. Hay diferentes modos de condicionar. Fox tenía su estilo, ahora estamos viendo otro estilo, pero en esencia es lo mismo, es decir: allánese el gobierno de la ciudad o si no habrá costos para los ciudadanos. ¿Qué tiene que ver eso con la democracia?
-¿Usted ya ha sentido esa presión?
-La semana pasada, en la inauguración de las obras del Gran Canal, vimos un ensayo y ese parece el mensaje.
-Y ahora que hablamos de presiones, déjeme insistir sobre el tema Andrés Manuel López Obrador.
-Yo creo que el objetivo ideal para mucha gente de la derecha sería propiciar el aislamiento al movimiento que encabeza López Obrador, ese es el objetivo central para lograr su consolidación. Ellos apostaban a que lo que pasó el domingo anterior no sucedería, pero el movimiento sigue siendo un movimiento con una base social muy grande y sigue representando aspiraciones muy importantes. Ellos quisieran que eso ya no existiera. Ahora, el otro asunto es que nosotros cambiáramos nuestra línea política, pero nosotros no podemos ir en contra y mucho menos reprimir, por ejemplo, la protesta. Lo que sostenemos es que la política sirve para dirimir las diferencias, ¿por qué no se quieren sentar muchos de ellos a dialogar? Porque dialogar es escuchar y muchas veces es ceder o cambiar. Quieren meternos en una línea que nos arrebate la identidad política y luego separarnos totalmente del movimiento, así nos tendrían a su merced, y entonces, ¿cuál proyecto alternativo? Te convertiste en un adorno en Los Pinos, en un trofeo. Eso no va a suceder.

Algunas caricaturas, para no perderr el buen humor

Insiste en que por ningún motivo se apruebe la reforma fiscal del ''gobierno apócrifo''
Cero negociación con quienes sostienen una política contraria al pueblo: AMLO
''A un año del fraude seguimos de pie y enarbolando con optimismo la bandera del cambio democrático''
ALMA MUÑOZ, ENRIQUE MENDEZ


Más de 100 mil personas conmemoraron en el Zócalo el primer aniversario de las elecciones del 2 de julio Foto: La Jornada


Los seguidores de Andrés Manuel López llenaron el Zócalo y escucharon atentos cada palabra del político tabasqueño Foto: Reuters


En el primer aniversario de las elecciones del 2 de julio, Andrés Manuel López Obrador convocó a diputados y senadores del Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, ''a que por ningún motivo aprueben'' la propuesta de reforma fiscal del ''gobierno apócrifo'' de Felipe Calderón. ''No podemos ser una izquierda legitimadora. Cero negociación, y repito, cero negociación con quienes sostienen una política contraria al pueblo y entregan la soberanía nacional al extranjero. Lo legítimo en nuestro caso es no adherirnos como comparsa''.
Ante más de cien mil de personas que lo acompañaron desde la marcha que encabezó del Angel de la Independencia a la asamblea informativa de la Convención Nacional Democrática en el Zócalo, el ''presidente legítimo'' dijo que es imprescindible cambiar la política económica del país. ''Nosotros -sostuvo- estamos por hacer una nueva política; nada de negociaciones con la derecha que lo deshumaniza todo. No queremos nada con esa política antipopular y entreguista; que quede claro''.
''Saña desagradecida contra la clase media''
Enseguida, López Obrador pidió entender que su rechazo al paquete impositivo de Calderón no es sólo por oponerse a una propuesta, sino porque no se quiere ser parte de una estrategia que persiste ''en mantener el atraso del país y el empobrecimiento del pueblo'', a imponer impuestos a los trabajadores y a la clase media, a la que se trata ''con saña desagradecida''.
Aseguró que, además, la llamada sociedad política ''está podrida'', pues no le importa el destino del país y mucho menos el sufrimiento popular, por lo que demandó que el cambio se dé desde los pueblos, desde abajo, con la participación de todos.
La concentración popular para recordar el ''fraude'' electoral cometido en contra del ex candidato presidencial cumplió con la expectativa de reditar la movilización de respaldo que obtuvo el año pasado. Miles de personas llenaron Paseo de la Reforma, avenida Juárez y las calles que confluyen a la Plaza de la Constitución. Algunos prefirieron adelantarse a la movilización que el perredista encabezó para lograr una mejor ubicación en el Zócalo, donde se reunieron más de 100 mil simpatizantes.
Junto con López Obrador caminaron, entre otros, Alejandro Encinas, Carlos Navarrete, Manuel Camacho, Bernardo Bátiz, Porfirio Muñoz Ledo y Alberto Anaya. Esta vez, los dirigentes de Nueva Izquierda, Jesús Ortega y Jesús Zambrano, convocaron a una concentración en el Monumento a la Revolución para incorporarse a la marcha. En el Zócalo esperaron al político tabasqueño miembros de su gabinete y el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard; también Dante Delgado, la senadora Rosario Ibarra, la escritora y periodista Elena Poniatowska, entre otros. Fue evidente la ausencia de legisladores del Frente Amplio, del coordinador perredista en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, y de integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del PRD.
''Como este acto demuestra -dijo López Obrador ante la plaza llena-, seguimos de pie y enarbolando con optimismo y firmeza la bandera del cambio democrático. Y ellos andan a salto de mata, escoltados, como si trasladaran el arca perdida, en una burbuja, escondiéndose de la gente''.
Caerá la Ley del ISSSTE
En un recuento de los primeros meses del gobierno de Calderón, el ex candidato de la coalición Por el Bien de Todos resaltó la imposición que permitió reformar la Ley del ISSSTE, ''para perjudicar a dos millones y medio de trabajadores al servicio del Estado, incluidos todos los maestros, que deberán pagar más por el derecho a la pensión, trabajarán más tiempo para jubilarse y al final de toda una vida de trabajo sólo recibirán la mitad de su salario''.
Se comprometió a derogar, ''en cuanto las condiciones lo permitan'', dicha ley, porque ''tarde que temprano va a triunfar nuestro movimiento''.
Al referirse a las violaciones a derechos humanos demandó la renuncia de los gobernadores de Puebla y de Oaxaca, Mario Marín y Ulises Ruiz, respectivamente, y la liberación de ''presos políticos. No queremos que se les dé a los luchadores sociales trato de criminales, no aceptamos que estén en las cárceles de alta seguridad, que esté en Almoloya (Penal del Altiplano) Flavio Sosa. Ahí deberían estar los grandes ladrones del país'', afirmó.
Cuestionó en particular el presunto homicidio de la indígena Ernestina Ascensión Rosario, en la sierra de Zongolica, Veracruz; de la familia asesinada en un retén militar en Sinaloa; también exigió castigo a quienes atropellan los derechos de pobladores en Atenco, Oaxaca y otras comunidades.
También se refirió al cerco informativo que, expuso, se ha aplicado en su contra. Por ejemplo, preguntó, ''¿qué haría el pelele sin tele?'' Inclusive dijo a sus simpatizantes que tiene argumentos para asegurar que ''el gobierno ficticio no podrá implantarse legítimamente''.
Solidaridad con Gutiérrez Vivó
Consideró que el equipo calderonista ''ha envilecido a un número significativo de periodistas y comunicadores, y quienes no se han dejado someter han sido amenazados, hostigados y asfixiados económicamente''.
Tal es el caso, dijo, de José Gutiérrez Vivó, quien después de 33 años de transmitir su programa radiofónico informativo Monitor, ''fue víctima de esta perversa estrategia''. Le expresó su solidaridad y la seguridad de que ''puede contar con nosotros''.
A continuación, el texto íntegro del mensaje de Andrés Manuel López Obrador
Amigas y amigos:
Muchas gracias a todas, a todos ustedes. Muchas gracias a los dirigentes del Frente Amplio Progresista: a los dirigentes del PRD, del PT y de Convergencia.
Muchas gracias a los integrantes de las redes ciudadanas. Muchas gracias a los integrantes de las organizaciones sociales y sindicales.
Muchas gracias al jefe de Gobierno de la ciudad de México, Marcelo Ebrard. Muchas gracias a todos ustedes.
Es un orgullo y una satisfacción ver de nuevo el Zócalo, corazón político de México, desbordado de entusiasmo, con hombres y mujeres conscientes, libres y dispuestos a seguir participando en la transformación de nuestro país.
Saludo a ustedes, llegados de todas las regiones de la República. Rindo homenaje a los integrantes de este movimiento que forma parte de lo mejor de nuestro país. A los pobladores del campo y la ciudad que trabajan y se esfuerzan todos los días para sacar adelante a sus familias en medio de adversidades crecientes.
A los jóvenes, a las mujeres, a los campesinos, a los indígenas, a los maestros, a los profesionistas, a los obreros, a los comerciantes, a los pequeños y medianos empresarios, a los artistas, a los intelectuales, que con su esfuerzo y creatividad sostienen al país y luchan al mismo tiempo cívicamente por una sociedad mejor.
Aquí, de nuevo, se reafirma que el despertar intensificado de las conciencias de millones de mexicanos no es algo efímero ni pasajero, sólo producto de un proceso electoral. Es algo más profundo: es la convicción de cada uno, de cada una, en favor del cambio verdadero, convertida ya en voluntad colectiva.
A un año del fraude electoral podemos decir con orgullo y decisión que la derecha y sus aliados se equivocaron. Aquí estamos, aquí seguimos, convencidos más que nunca de la necesidad de llevar adelante un proyecto alternativo de nación.
Esta gran asamblea informativa fue precedida por una jornada para recabar aún más testimonios sobre el fraude electoral. A un año de distancia no sólo nosotros, sino muchos mexicanos más, que no votaron por nosotros, sabemos que nos hicieron trampa y que la mafia impuso a un presidente espurio.
Me afirmo y nos reafirmamos: ganamos la elección presidencial, de eso no tenemos la menor duda.
Las pruebas están en los propios documentos oficiales y, por si fuera poco, los principales responsables del fraude han confesado con cinismo su fechoría.
Ahí está ese traidor a la democracia, Vicente Fox, que se queja de que no pudo destituirme con el desafuero, pero que creyó desquitarse el 2 de julio; o Manuel Espino, presidente del PAN, que sostuvo que una semana antes del día de la jornada electoral llegaron a un acuerdo con ocho gobernadores del PRI para que les ayudaran a inclinar la balanza en favor del candidato de la derecha.
A esto habría que agregar el descaro de la cacica sindical Elba Esther Gordillo y de muchos otros miembros de la mafia política, también integrada por banqueros, representantes empresariales y periodistas deshonestos. Todos ellos se han ufanado del fraude que cometieron con tal de evitar el cambio verdadero en el país.
Como es obvio, ni siquiera pueden alegar que ganaron una batalla; se llevaron a su escondrijo el aparato electoral, muy otra cosa. Como este acto demuestra, nosotros seguimos de pie y enarbolando con optimismo y firmeza la bandera del cambio democrático y ellos andan a salto de mata, escoltados, como si trasladaran el arca perdida, en una burbuja, escondiéndose de la gente.
Ante ustedes sostengo, con argumentos, que el gobierno ficticio no podrá implantarse legítimamente. En primer término porque, como lo estamos constatando, se da en México un cambio de mentalidad en un amplio sector del pueblo que no acepta vivir sin democracia.
Además, hay un antecedente histórico fundamental: la derecha en nuestro país sólo ha prevalecido transitoriamente. Y siempre con resistencia popular.
El pueblo de México tiene alma colectiva, libertaria y progresista.
Y por si fuera poco, el modelo económico que defienden no sólo no representa ninguna alternativa para enfrentar los grandes y graves problemas nacionales, sino que profundiza más el deterioro en todos los órdenes de la vida nacional.
¿Ustedes creen que cumpliendo al pie de la letra la agenda del Fondo Monetario Internacional, nuestro país va a salir adelante?
Claro que no. Eso es lo que están haciendo los usurpadores.
Ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE, para perjudicar a 2 millones y medio de trabajadores al servicio del Estado, incluidos todos los maestros, que deberán pagar más por el derecho a la pensión; trabajarán más tiempo para jubilarse y al final de toda una vida de trabajo sólo recibirán la mitad de su salario.
Aquí aprovecho para reiterar nuestro compromiso de derogar y hacer a un lado, en cuanto las condiciones lo permitan, esta ley injusta, porque más temprano que tarde va a triunfar nuestro movimiento.
No es casual que el 12 de abril de 2007, hace poco, Rodrigo Rato, presidente del Fondo Monetario Internacional y ex ministro de finanzas del gobierno derechista de España, durante la presidencia de José María Aznar, haya declarado eufórico que felicitaba al gobierno usurpador por la reforma a la Ley del ISSSTE, y le recomendara que hiciera lo mismo con la llamada reforma fiscal y, posteriormente, con la energética.
Y días después, el pelele de Calderón declaró que impulsaría la reforma fiscal y ahora ha enviado al Congreso una iniciativa con ese propósito.
¿Qué es realmente la llamada reforma fiscal? Simple y llanamente significa aumentar los impuestos a la mayoría de la población. Afectar a los pobres, a profesionistas independientes, a pequeños y medianos comerciantes y empresarios y al endeble, al raquítico sector productivo del país, sin tocar para nada los privilegios fiscales de los potentados y del sector que se dedica a la especulación financiera.
Dicen que no afectará a los pobres. Eso es falso. ¿Acaso no están proponiendo un impuesto especial a la gasolina? Y como todos sabemos, si aumenta el precio de la gasolina seguirán los aumentos en todos los artículos de primera necesidad.
Pero no sólo eso: pretenden cobrar más impuestos a los trabajadores y a la clase media, a la que tratan con saña desagradecida. Y todo, sin tocar el oneroso gasto burocrático.
No olvidemos que los funcionarios públicos de México se dan la gran vida, son de los mejor pagados del mundo, y que tan sólo la partida para el fondo de ahorro de los altos funcionarios públicos, incluidos los legisladores y desde luego los magistrados y ministros de la Corte, del Poder Judicial, implica 4 mil millones de pesos.
Es claro, pues, que si el gobierno apócrifo quiere tener ingresos no hace falta ni aumentar ni crear nuevos impuestos. Todo es cuestión, como lo hemos propuesto siempre, de combatir la corrupción, de aplicar un plan de austeridad republicana y terminar con los privilegios fiscales.
No vamos nosotros a dejar de insistir en que debe de reducirse el costo del gobierno al pueblo; le cuesta mucho al pueblo de México mantener al gobierno.
No queremos que sigan los salarios altísimos, mientras hay desempleo y pobreza en nuestro país.
No queremos gobierno rico con pueblo pobre. Tenemos que terminar con todos los privilegios de la alta burocracia; más temprano que tarde vamos a suspender todo ese trato privilegiado.
No se nos puede olvidar que un ministro de la Corte en nuestro país gana 500 mil pesos mensuales. No podemos aceptar sin protestar que se esté entregando una pensión, más otros bienes y servicios, a Carlos Salinas de Gortari. No queremos que se sigan entregando a Salinas de Gortari 160 mil pesos mensuales de pensión.
No queremos las pensiones millonarias para los ex presidentes. Se tiene, repito, que reducir el gasto del gobierno al pueblo.
Desde esta plaza pública hago un llamado respetuoso a diputados y senadores del Frente Amplio Progresista a que por ningún motivo aprueben la llamada reforma fiscal.
Cero, lo repito, cero negociación con quienes sostienen una política contraria al pueblo y entregan la soberanía nacional al extranjero.
Quienes quieren hacer la política tradicional tienen con qué hacerlo. Nosotros estamos por hacer una nueva política; nada de negociaciones con la derecha, que lo deshumaniza todo.
No podemos secundar, no podemos ser una izquierda legitimadora, mucho menos podemos adherirnos como comparsa a la agenda del Fondo Monetario Internacional.
No queremos nada con esa política antipopular y entreguista. Que quede claro.
Debe entenderse que no nos oponemos por oponernos. Lo legítimo en nuestro caso, como ya lo dije, es no adherirnos como comparsa a la estrategia que insiste en mantener el atraso del país y el empobrecimiento del pueblo.
Cambiar política económica
Nuestra agenda es muy distinta. Para nosotros es imprescindible cambiar la actual política económica. Sostenemos que debe haber crecimiento económico y generación de empleos.
Llevamos 24 años aplicando la misma política económica y no hay crecimiento de la economía, y si no hay crecimiento de la economía, no hay empleos ni tampoco bienestar.
Por eso, no aceptamos que por el abandono a las actividades productivas y al campo, México, nuestro país, se haya convertido en el mundo en el país que más mano de obra exporta al extranjero. El país que más mano de obra expulsa al extranjero.
Según cifras oficiales, cada año 600 mil mexicanos se exilian por necesidad en Estados Unidos; se ven obligados a cruzar la frontera para buscar algo que mitigue su hambre y su pobreza.
Hay gente que puede pensar que en este, como en otros casos, se trata de rezagos que vienen de tiempo atrás, pero lo cierto es que son problemas nuevos, originados fundamentalmente por la política económica aplicada en los últimos años. Antes la migración era moderada y se daba en el centro y norte del país; ahora es masiva y la gente está saliendo de casi todos los estados.
Ha llegado a tal extremo este fenómeno migratorio, que los indígenas, que por siglos habían permanecido arraigados a sus tierras y a sus culturas comunitarias, hoy se ven obligados a emigrar como única alternativa de sobrevivencia.
Es obvio que esta realidad tiene que ver con el estancamiento económico, con el abandono del campo, con la ruina de las actividades productivas y con la falta de empleos. Esta sangría es la prueba más contundente de que no funciona la política económica que se viene aplicando desde hace más de dos décadas.
Sin embargo, este que es un asunto central, este y otros graves problemas nacionales, como los de la corrupción, la impunidad, la pobreza, no aparecen en la agenda del gobierno usurpador; ni siquiera se discuten estos temas en la Cámara de Diputados y de Senadores y, como es obvio, tampoco son temas de reflexión y análisis en los medios de comunicación, en la mayoría de los medios de comunicación, porque hay honrosas excepciones.
La llamada sociedad política tiene, como es evidente, otros intereses. No les importa realmente el destino del país y mucho menos el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo.
En esto estriba, para que nadie se confunda, nuestra diferencia de fondo con la derecha. Son dos proyectos distintos y contrapuestos de nación.
Nosotros, como se comprenderá, no podemos aceptar que mientras crecen el desempleo, el hambre, la migración, la pobreza, la inseguridad, el gobierno sea un perpetuo comité de bienvenida a la minoría rapaz.
Nosotros, por ejemplo, consideramos que no se puede enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia sólo con medidas militares y policiacas, con amenazas de mano dura, con leyes más severas, con cárceles.
Sin justicia social no hay garantía de seguridad ni de tranquilidad, ni de paz social. La solución de fondo, la más eficaz, y probablemente la menos cara, pasa por combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas.
Por eso desde el principio nuestra estrategia ha sido suficientemente clara. Sabemos que nada bueno se puede esperar de quienes fueron capaces de atropellar la voluntad popular, violar la Constitución y dar un golpe de Estado para mantener y acrecentar sus privilegios.
Esta es la razón por la que tenemos como objetivo defender al pueblo y proteger el patrimonio nacional.
Aquí reitero que seguiremos defendiendo la economía popular y el derecho de los trabajadores a un salario justo. Seguiremos exigiendo un aumento salarial de emergencia y el apoyo a los productores del campo.
Nuestras acciones seguirán encaminadas a promover la soberanía alimentaria y defender la economía campesina.
Por eso me uno al llamado ciudadano de la Campaña Nacional por la Soberanía Alimentaria y la Reactivación del Campo y llamo a todos y a todas a hacer lo mismo, porque en la salvación del campo está la salvación de México, y porque sin maíz no hay país.
Estoy convencido de que para proteger a México hay que defender al campo, a los campesinos y a los indígenas. Qué coman quienes nos dan de comer.
Participemos en esta campaña para impedir que entre en vigor, en enero próximo, la libre importación de maíz y frijol prevista en el tratado de libre comercio con Estados Unidos y con Canadá.
Otro tema fundamental es el respeto a los derechos humanos. Es una convicción de nuestro movimiento defender los derechos humanos. No podemos admitir que se sigan atropellando los derechos de los mexicanos, como ha ocurrido en Atenco, Oaxaca y en otros lugares del país.
Demandamos la renuncia y el castigo a Ulises Ruiz y a Mario Marín; exigimos castigo a los responsables de violar los derechos humanos.
Particularmente en los casos del asesinato de la indígena Ernestina Ascensión Rosario, en la sierra de Zongolica, en Veracruz, y de la familia asesinada por soldados en un retén en Sinaloa.
Desde aquí exigimos la libertad de todos los presos políticos en el país; no podemos aceptar que se encarcele a los mexicanos que luchan por la justicia y los derechos del pueblo.
No queremos que se le dé a los luchadores sociales trato de criminales; no aceptamos que estén en las cárceles de alta seguridad; no aceptamos que esté en Almoloya Flavio Sosa. Ahí deberían estar los grandes ladrones que hay en nuestro país, y no un dirigente social.
También nos solidarizamos con los ciudadanos que se oponen al saqueo y destrucción de tierras, bosques, aguas, medio ambiente, del patrimonio cultural y natural de la nación.
Exigimos el cese de la devastación que realiza la Minera San Xavier, en San Luis Potosí, o la que se pretende consumar en La Parota, en Guerrero.
Y desde aquí rendimos homenaje a la familia Zamora y al joven asesinado Aldo, de San Juan Atzingo, estado de México, defensores de la ecología popular.
Es urgente, siempre lo ha sido, el reconocimiento de los derechos indígenas y las leyes que les corresponden, y nunca está de más insistir, mujeres y hombres a la vez, en la incorporación plena de las mujeres en todos los niveles de la vida del país. Ahora, un movimiento que no sea también feminista será un movimiento trunco, como lo será un movimiento que no lucha por los derechos de las minorías legales y legítimas, por las sociedades de convivencia, por la legislación que incluya en los códigos penales los crímenes de odio.
El propósito central de nuestro movimiento, no olvidemos, es la transformación del país, y aquí reitero, lo vamos a lograr, estoy optimista, estoy seguro, vamos a transformar al país sin violencia, por la vía pacífica, con la revolución, pero de las conciencias, con este cambio de mentalidad que afortunadamente ya se inició, y vamos a lograr esa transformación con mucha organización y mucha participación ciudadana.
¿Verdad que compartimos ese punto de vista, ese ideal?
A esto estoy dedicando la mayor parte de mi tiempo, y aquí lo aclaro, porque hay quienes nos preguntan: ¿qué se está haciendo? o ¿qué está haciendo el presidente legítimo? o ¿qué está haciendo el gabinete del gobierno legítimo?
"Cerco informativo"
Desde luego, se sabe poco, porque estamos padeciendo un cerco informativo, un bloqueo informativo. Pero estamos trabajando todos los días, estoy dedicando la mayor parte de mi tiempo y agradezco el tiempo que ustedes le están dedicando a ustedes mismos a construir la organización ciudadana desde abajo, porque yo tengo, como ustedes, la creencia, la convicción, de que el cambio no se va a dar de arriba para abajo.
Ya lo hemos visto, la llamada sociedad política está podrida y el cambio y la transformación que necesita México tienen que darse de abajo hacia arriba, desde los pueblos, con la participación de todas y de todos.
Sólo con ese movimiento vamos a poder sacar a nuestro país del atraso en que se encuentra y vamos a poder sacar a nuestro pueblo, y esto es lo más importante, de la pobreza y de la marginación.
Lo mío, lo nuestro, mis recorridos por el país, no son visitas sino ejercicios de información y diálogo. De los 2 mil 500 municipios del país que me he propuesto recorrer ya llevo, hasta hoy, 530 visitados.
Allí, en asambleas informativas, de manera conjunta hemos examinado en todas las plazas públicas de los municipios de México los sentimientos del pueblo y hemos decidido no claudicar, no rendirnos, sino seguir adelante y no permitir que se apague la llama de la esperanza.
Con este mismo propósito estamos creando la red nacional de representantes del gobierno legítimo y la base de la organización ciudadana para transformar al país.
En esta tarea hemos avanzado mucho. Hemos logrado ya inscribir a muchos mexicanos. Puedo informarles con orgullo que en cuatro meses se han registrado más de un millón de representantes en todo el territorio nacional. Algo inédito en la historia de México.
Nuestra meta es contar con 5 millones de representantes del gobierno legítimo para finales del próximo año.
Por eso les quiero pedir a todos ustedes, y a muchos que no pudieron venir, que nos ayuden a cumplir con esa meta. Ya muchos de ustedes están acreditados, ¿verdad?
A todos los que están ya acreditados y que estén dispuestos a colaborar activamente en esta tarea en su colonia, barrio, pueblo o comunidad, o en su centro de trabajo, escuela, organización social o institución civil, les propongo a cada uno de ustedes que inviten y convenzan a cinco vecinos, amigos o compañeros de trabajo o de estudio para que se acrediten como representantes del gobierno legítimo de México.
Que hagamos todos la tarea. ¿Estamos de acuerdo en esto?, les pregunto, amigas y amigos.
Vamos a convencer, vamos a acreditar a cinco, cada uno de nosotros.
Y que se corra la voz hasta que se cumpla con la meta de 5 millones de representantes del gobierno legítimo de México.
Al final vamos a tener, y ese es el propósito, la organización ciudadana más importante que se haya visto en la historia del país.
También aquí aprovecho, no quiero dejar pasar el tema. Quiero aprovechar para recordarles que en la asamblea pasada hicimos un compromiso. Les recuerdo.
Hicimos el compromiso que si el gobierno usurpador envía una iniciativa de ley para reformar la Constitución y pretender entregar a particulares el petróleo, sea a nacionales o extranjeros, que en ese momento que se envíe esa iniciativa, sin que medie ninguna otra consideración, voy yo de nuevo a convocarles con carácter extraordinario, con carácter urgente, para congregarnos aquí de nuevo, en el Zócalo, y tomar las medidas que sean necesarias.
De una vez adelantamos: no vamos a permitir la privatización de la energía eléctrica ni del petróleo. ¡La patria no se vende, la patria se defiende!
Amigas y amigos: A pesar del acoso, del silencio, de lo que hacía mención del bloqueo, del cerco informativo, a pesar de la difamación, seguimos contando con el apoyo y el respeto de millones de mexicanos, hombres y mujeres comprometidos con la justicia, la libertad y la democracia.
"¿Qué sería del pelele sin la tele?"
En este tiempo ha quedado demostrado que el régimen y sus medios de comunicación no han podido destruir nuestro movimiento. A pesar de que reiteradamente sostienen que ya no significamos nada y que nuestro movimiento se esfumó, aquí estamos. Hemos resistido y creceremos.
En contraste, nuestros adversarios no podrían sostenerse sin los medios de comunicación. ¿Qué sería del pelele sin la tele?
Toda la estrategia de control que ellos manejan para imponerse se basa en la manipulación que llevan a cabo los medios de comunicación. Al grado que han envilecido a un número significativo de periodistas y comunicadores, y los que no se han dejado someter han sido amenazados, hostigados y asfixiados económicamente.
Tal es el caso reciente de don José Gutiérrez Vivó que, después de 33 años de transmitir su programa informativo, Monitor, fue víctima de esa perversa estrategia. Desde aquí le expresamos nuestra solidaridad y le decimos que puede contar con nosotros.
Amigas y amigos: Vamos hacia adelante. Este movimiento de transformación nacional ya nadie lo detendrá, porque no depende de una persona, porque ha llegado el tiempo de cambiar de veras, porque de la resistencia surgirán las opciones para renovar y construir las nuevas instituciones de la República, la nueva legalidad, la nueva economía, la nueva forma de hacer política y una sociedad menos desigual y más humana.
Estoy optimista. Sostengo que más temprano que tarde triunfará nuestra causa, todo depende de que no nos cansemos de pensar y de ser como somos. Todo depende de la perseverancia, de la terquedad y de la defensa de nuestros ideales, de la defensa de las causas que defendemos.
Mantengamos con firmeza nuestras convicciones. Todo depende de que cada uno asuma su responsabilidad y de que nunca perdamos la fe en lo que estamos defendiendo y lo que nosotros representamos para el destino de nuestra patria.
Tenemos la razón moral, la razón política y la fuerza del pueblo; ése es el principal recurso, el tesoro de nuestro movimiento y la principal riqueza de nuestro país.
Conquistemos el derecho a ser libres y hagamos de México un país verdaderamente democrático.
El futuro es nuestro, es de todos, de las mujeres y de los hombres dignos y libres de nuestro país.
Muchas gracias a todas y a todos ustedes, de corazón.
¡Viva la CND! ¡Viva este movimiento de las conciencias! ¡Viva la crítica, que también es gobierno!
¡Viva México!
¡Arriba los de abajo!
Muchas gracias a todas y a todos ustedes.