Extraordinaria lección del Parlamento de los Niños a Ugalde

UGALDE RECIBE SU "VOTO POR VOTO" HASTA DE LOS NIÑOS:Al grito de 'voto por voto' concluye obra teatral en el IFE
Por AgenciaMAYO 30, 2007 (NOTIMEX).-
Al grito de 'voto por voto, casilla por casilla', los 300 menores que integran el Quinto Parlamento de las Niñas y los Niños de México 2007, pusieron punto final a una representación teatral en la sede nacional del IFE, cuyo fin fue resaltar la importancia de los valores de la democracia.Ante el asombro de los consejeros ciudadanos del órgano electoral, encabezados por su presidente, Luis Carlos Ugalde Ramírez, los representantes de 300 distritos electorales del país exigieron un conteo efectivo de votos y el respeto al triunfo del vencedor.La obra 'Vote por el León' propició que la situación se saliera de control y los gritos aludieran al conflicto que siguió a la elección presidencial del 2 de julio de 2006.En la obra, los animales de la selva hacen una elección. Los dos principales contendientes son un león tramposo que para ganar los comicios echa mano de todo tipo de artimañas, como la compra del voto, y un hipopótamo bueno.Los animales fueron a las urnas y cuando inició el conteo de los votos, un coro ensordecedor se escuchó en el auditorio del Instituto Federal Electoral (IFE).Justo en ese momento las cámaras de televisión del Instituto enfocaron a los consejeros electorales, quienes se vieron sorprendidos por la reacción del público infantil que a coro exigía 'voto por voto, casilla por casilla'.El cuadro de actores también fue sorprendido por la reacción del público y de inmediato intentaron calmar los ánimos con súplicas de 'No se desesperen, gracias por su apoyo', 'Silencio por favor', 'Pongan atención a los números', pero los reclamos siguieron un rato más.Antes de la obra, al dar la bienvenida a los asistentes, Ugalde Ramírez preguntó a los representantes del Parlamento quién había acompañado a sus padres a votar en los comicios de 2006. 'Levanten la mano. Vean, esto quiere decir que no les tengo que explicar mucho qué es lo que hace el IFE'.'El IFE, una de las cosas que hace, es organizar las elecciones y no solamente organizamos las elecciones de los grandes y de sus papás, sino que organizamos a veces las elecciones para que ustedes vengan aquí, a México, a este Parlamento de los Niños y las Niñas', les dijo.Destacó que la intención de la visita a las instalaciones del IFE radica en 'que nos escuchemos todos; segundo, que sepan que este país los necesita a ustedes.'Pocos niños en este país tienen la oportunidad de ser diputados, de ser parlamentarios por una semana y la verdad es que nos da muchísimo, muchísimo gusto que estén aquí', abundó.Aunque les recomendó que cuando estén a punto de cumplir 18 años no olviden tramitar la credencial de elector, porque les servirá para ejercer el voto, Ugalde no imaginó que la visita culminaría con uno de los reclamos que caracterizaron al proceso electoral pasado.

Interesante artículo sobre situación en AL

El diplomático Oscar González señala que las oligarquías se están quitando las máscaras
"Un nuevo socialismo llama a la puerta en AL"
DE LA REDACCION
Con todos los matices y limitaciones, los cambios político-electorales en América del Sur están impactando las relaciones de poder en la geopolítica mundial, aseveró el internacionalista Oscar González, quien identificó una división electoral en la región, donde se percibe, por un lado, naciones con gobiernos de centro izquierda, y otros con ideología de centro derecha.
Señaló que día a día se definen con mayor claridad y de manera ineludible los bandos y los intereses. Las oligarquías, las clases privilegiadas y explotadoras van quitándose las máscaras. Ya no aparecen ni les importa aparecer como los defensores de la democracia y los derechos humanos. Van a lo suyo, el lucro y la acumulación, con todo y contra todo, empresarios delincuentes y delincuentes políticos, y así van alcanzando su declinación moral y sus límites definitivos.
Al participar en la conferencia Los avances hacia la independencia e integración en Sudamérica y el Caribe y la reacción hostil de Washington, organizada por la Casa Lamm y La Jornada, el ex embajador de México ante la Organización de las Naciones Unidas señaló que dos ejes separan hoy a América Latina: uno de centro izquierda que va desde Cuba -como referente mayor y fundamental- hasta Brasil, pasando por Venezuela, Bolivia, Uruguay, Argentina, Chile, Ecuador y Nicaragua. Por el lado contrario, un eje de centro derecha que engloba a Colombia, Perú y México.
Dijo que lo que estas divisiones de electores, de ideologías y de intereses están mostrando son por lo menos dos cosas: primero, que las elecciones no son ya instrumento para la legitimación automática del poder de las burguesías, el pueblo organizado ha aprendido a ganarlas; y segundo, que un nuevo socialismo está tocando a nuestras puertas. La gente se está dando cuenta de lo que es la democracia burguesa y lo que puede ser la democracia popular.
En el foro, realizado la noche del lunes, en el que también participaron Angel Guerra y José Steinsleger, Oscar González dijo que esta batalla ideológica se dirime en gran medida en las pantallas de televisión y en los medios de comunicación masiva. Por ello, argumentó, el avance del poder popular y democrático pasa necesariamente por la recuperación de la propiedad social de los medios. Sin ella no hay posibilidad alguna ni capacidad para hacer efectivos, reales y plurales, los derechos humanos a la comunicación, a la información y a la libertad de expresión.
Los casos de Venezuela y México están en el orden del día, dijo ante un auditorio repleto en la Casa Lamm. Se refirió a la campaña que la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión de México, la Sociedad Interamericana de Prensa y el Grupo de Diarios de América hicieron en contra de la decisión del gobierno venezolano de no renovar la concesión a Radio Caracas Televisión. Pero señaló que finalmente la decisión del gobierno del presiente Hugo Chávez es soberana.
Mientras, en México se discute la inconstitucionalidad de la llamada ley Televisa, ante los reclamos sociales de una democratización del espectro radioeléctrico nacional. Pero la respuesta de Felipe Calderón -no lo llamó presidente- "fue dura, pues mientras no se autorizó un canal televisivo al Gobierno del Distrito Federal, sí puso en marcha ahora el canal 28, propiedad de los Vázquez Raña, y se coloca al frente de los noticieros a personajes de dudosa calidad".
En tanto, Angel Guerra, quien también coordinó la mesa, consideró que la lucha contra el imperialismo se está dando con fuerza en América Latina, aunque reconoció que el avance se ha dado en parte por la resistencia iraquí, que ha mantenido muy ocupado a Estados Unidos en Medio Oriente, además de que la revolución cubana ha jugado y tiene un papel importante en la inspiración en esta lucha.

Continúa la lucha contra la nueva ley del ISSSTE y el modelo económico neoliberal

Sindicatos advierten que las protestas apenas empiezan
Paran universidades en rechazo a Ley del ISSTE
El jueves comenzará el arribo al DF de caravanas de maestros
PATRICIA MUÑOZ , EMIR OLIVARES


Trabajadores de la UNAM, en lucha contra la nueva Ley del ISSSTE Foto: María Meléndrez
Las principales instituciones públicas de educación superior del país, encabezadas por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), realizaron ayer un paro de labores de 12 horas para exigir la abrogación de la Ley de Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), así como plantones en diversas instituciones y dos marchas, una de ellas que prácticamente llenó la Plaza de la Constitución.
En la manifestación del Zócalo se anunció la radicalización de las protestas, como aumentar la suspensión de labores y la toma de carreteras, hasta llegar a la huelga nacional y "la deposición de este gobierno".
La jornada de ayer, convocada por el Federación Nacional de Sindicatos Universitarios -de la cual forma parte el Sindicato de Trabajadores de la UNAM- y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), inició desde las siete de la mañana con la colocación de banderas rojinegras en Ciudad Universitaria y en todas las escuelas, centros de investigación, institutos y clínicas que tiene la UNAM en 17 entidades.
A la protesta de unieron instituciones como la universidades de Guadalajara, Sonora, Guerrero, Durango y Sinaloa, así como la Pedagógica Nacional (UPN), entre otras.
El paro fue cuestionado por las autoridades universitarias, que en un comunicado de dos líneas señalaron: "La UNAM deplora la suspensión de actividades promovida por el STUNAM para el día de hoy".
"Socorro, se roban mis ahorros"
Alrededor del mediodía, los integrantes de ese sindicato, acompañados de trabajadores de El Colegio de México y de la UPN realizaron la primera marcha del día, que fue de la torre de rectoría de la UNAM a la nueva sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en avenida Revolución, misma que colapsó el tránsito vehicular en la zona sur de la capital durante dos horas, en las que los trabajadores coreaban consignas como "¡Auxilio, socorro, se roban mis ahorros!"
Ahí, entre rechiflas, Agustín Rodríguez, secretario general del STUNAM, criticó que se haya creado un tribunal especial para la recepción y seguimiento de los cientos de miles de amparos que han interpuesto los trabajadores contra la Ley del ISSSTE, ya que esto es "inconstitucional" y "arbitrario", porque un solo juez aglutinaría todos los casos y no habría pluralidad de criterios.
Casi simultáneamente, en la sede del PAN, la CNTE realizó un mitin en el que reclamó al gobierno federal su proyecto entreguista, denunció la malversación y el despilfarro de recursos públicos y el acoso contra los trabajadores.
Pero el reclamo continuó a lo largo del día. Cerca de las 16 horas, ya aglutinados los sindicatos universitarios de esta capital con los integrantes de la CNTE y de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), partieron del Angel de la Independencia hacia el Zócalo, en una marcha que fusionó lo mismo trabajadores del Seguro Social que Telefonistas, maestros, artistas, organizaciones campesinas, tranviarios, trabajadores de la industria nuclear y estudiantes.
Tras casi una hora y media de camino llegaron al Zócalo precisamente cuando iniciaba la ceremonia de arriamiento de la bandera. Los cantantes del Instituto Nacional de Bellas Artes que iban en la avanzada de la marcha y con la mano en alto ingresaron a la Plaza de la Constitución y entonaron el Himno Nacional, se toparon de frente con un destacamento de soldados. Las consignas callaron y se hizo un silencio expectante hasta que diversas voces empezaron a gritar a los militares: "¡Asesinos!", "¡Violadores!", quienes se miraban entre sí con desconcierto y apresuraron a arriar el lábaro patrio.
En el mitin, un camión del STUNAM sirvió de templete y frente a gigantes de papel con las figuras de Elba Esther Gordillo y Felipe Calderón, los dirigentes tomaron la palabra. Artemio Ortiz, de la CNTE, advirtió que la lucha contra dicha ley va para largo, que el Consejo General de Huelga prepara las próximas movilizaciones en todo el país, y que desde el próximo jueves partirán caravanas de maestros al Distrito Federal, ya que el primero de junio se llevará a cabo un paro nacional, dando inicio a la tercera fase de lucha.
Además, las protestas se radicalizarán con las "visitas" a bancos y centros comerciales, las cuales "ya no serán de cortesía", y se tomarán acciones más contundentes en carreteras y puentes internacionales. Esta "agenda" fue secundada por Agustín Rodríguez, quien dijo que es el momento de la unidad de los trabajadores mexicanos y de llegar hasta la huelga nacional.
Francisco Hernández Juárez, líder de los telefonistas, dio el colofón a la concentración, al señalar que al gobierno le cuesta invertir en los trabajadores, pero "no fuera para salvar bancos, carreteras e ingenios, porque ahí encuentran las maneras de salvar a los ricos".

El Consejo de la Judicatura pone en evidencia a Yunes como mentiroso

Se presentaron 167 mil 327: consejero de la Judicatura
Quienes tramitaron amparos no pierden derechos laborales
ALFREDO MENDEZ ORTIZ
Luis María Aguilar Morales, consejero de la Judicatura Federal, rechazó ayer que los trabajadores al servicio del Estado que recurrieron al juicio de amparo para impugnar la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) puedan perder sus derechos laborales, como aseguró en días pasados el titular del organismo, Miguel Angel Yunes Linares.
"No encuentro la manera de que se perdieran derechos por una demanda de amparo; al contrario, si el quejoso lo que pretende es preservar sus derechos, es correcto" que acuda a la demanda de garantías, puntualizó el funcionario.
En conferencia de prensa, Aguilar Morales refirió que ya no habrá prórroga para interponer más peticiones de amparo, ya que el plazo venció el pasado jueves.
Informó que la cifra final de demandas que se presentaron es de 167 mil 327, las cuales se desahogarán en un juzgado de distrito auxiliar con sede en la ciudad de México, donde se emitirán los primeras resoluciones a más tardar en octubre próximo.
"El plazo para la presentación de las demandas de garantías concluyó el jueves 17 de mayo; hasta la fecha se reportó que en el edificio de San Lázaro se recibieron 136 mil 436 solicitudes y en el resto del país 22 mil 961. Además, se encuentran en trámite en órganos jurisdiccionales del interior de la República 7 mil 930 juicios. Estamos hablando que en total son 167 mil 327 demandas", indicó.
Agregó que hasta el momento "ya le han sido turnadas al juzgado auxiliar en el Distrito Federal 9 mil demandas, de las cuales ha admitido y concedido parcialmente la suspensión provisional en 8 mil juicios; las otras solicitudes serán turnadas en las próximas horas".
Cuestionado sobre las declaraciones de Yunes Linares respecto de que los trabajadores quejosos corren el riesgo de perder sus derechos laborales porque en algunas de las demandas de garantías manifestaron como actos reclamados las modificaciones a la Ley del ISSSTE relacionadas con los servicios de salud, Aguilar Morales aclaró que eso no es cierto.
"De ninguna manera, ninguna de esas cosas considero que sean posibles; estamos hablando de planteamientos de amparo que presentan argumentos jurídicos, y cuando uno promueve una demanda de ese tipo considera violados sus derechos fundamentales", refirió.
"Es para eso lo que sirve el amparo ante un juez de distrito, que resolverá en favor o simplemente dirá que no hay elementos de violación a garantías, eso es lo único que resuelve", puntualizó.
Asimismo, aclaró que cualquier resolución en una demanda de amparo, sea en favor o en contra de un quejoso, no conculca derechos laborales ni abroga alguna ley en términos generales; al contrario, preserva derechos de los peticionarios.
El funcionario rechazó que se hayan presentado cerca de 500 mil demandas, como lo han asegurado agrupaciones como el Movimiento Ciudadano Obradorista, encabezado por el abogado Román Díaz.
Sin embargo, reconoció que es inédito el caso de las impugnaciones a las reformas de dicha ley sobre el esquema de jubilaciones y pensiones de los burócratas.

''Se cometerá un nuevo atropello contra la vida nacional''
Cuando quemen las boletas ahí estaremos, dice AMLO
ANDRES T. MORALES


Cordoba, Ver., 20 de mayo. Andrés Manuel López Obrador anunció una gran movilización el día en que el Instituto Federal Electoral (IFE) destruya las boletas de la pasada elección presidencial, en protesta por el ''nuevo atropello'' contra la vida nacional.
''Ahí vamos a estar; aunque no personalmente, lo vamos a decir: están cometiendo de nuevo un atropello los que invocaron a cada rato la legalidad y la transparencia'', manifestó.
El ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos indicó que las autoridades electorales piensan que quemando las papeletas van a borrar las huellas del fraude electoral cometido el pasado 2 de julio. Sin embargo, aclaró que una mancha de ese tamaño no se borra ni con toda el agua de los océanos.
En su último día de gira por Veracruz, advirtió sobre la reforma fiscal que prepara el gobierno de Felipe Calderón, con el objetivo de aumentar los impuestos y mantener los privilegios para unos cuantos.
Con lo que gasta Carstens en comidaal día casi se podría comprar una vaca
Expuso que si en verdad se pretende hacer justicia financiera, se debería comenzar con una reducción auténtica de los sueldos de altos funcionarios y de las pensiones a los ex presidentes, así como la desaparición de gastos superfluos. Citó el caso del titular de la Secretaría de Hacienda, Agustín Carstens, cuyos gastos de comida diarios -dijo- superan los 3 mil pesos. ''Es inaudito que se destine esa cantidad para un solo funcionario, y es verdad, tenemos pruebas de que diariamente gasta 3 mil pesos en comida, y si una vaca cuesta aproximadamente 5 mil pesos, entonces este señor se está comiendo casi una vaca cada día'', dijo.
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal señaló además que el intento del presidente Felipe Calderón de dar un golpe espectacular que lo posicionara tras el ''fraude electoral, sólo le dio un palazo al avispero'' y ahora el crimen organizado campea en todo el país.
Denunció que la facilidad de operación de los cárteles de la droga en muchas partes obedece a que muchos de los gobiernos municipales y estatales hicieron durante sus campañas electorales compromisos inconfesables con la delincuencia.
Aseveró que no pactó con nadie, ''ni con las mafias menores ni con la mafia mayor que opera en Los Pinos. Si yo hubiera aceptado negociar con (Elba Esther) Gordillo y llegar a acuerdos con ella y con todos los delincuentes de cuello blanco que hay en el país, estaría atado de pies y manos y muerto de vergüenza'', dijo.
Señaló que Calderón pactó y tuvo que entregar a la lideresa del magisterio el control de la Secretaría de Educación Pública y el manejo de las pensiones y ahorros de 2.5 millones de empleados públicos, por medio de las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. El político tabasqueño recorrió este domingo los municipios de La Perla, Mariano Escobedo, Ixhuatlancillo, Río Blanco y Córdoba.

Se impedirá la quema de boletas electorales: Monreal
andrea becerril
El vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD en el Senado, Ricardo Monreal Avila, anunció que recurrirán a instancias internacionales para impedir la destrucción de las boletas electorales de los comicios del pasado 2 de julio, ya que se intenta borrar las pruebas del "fraude con el que se arrebató la Presidencia de la República a Andrés Manuel López Obrador". La decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) "viene a confirmar el temor que tienen los que detentan el poder de que se sepa lo que sucedió en las elecciones del año pasado", agregó.

La postura de Ebrard, muestra de congruencia política

Perredistas presentan queja contra arzobispo en la SG
Ratifica Ebrard su postura de no reconocer a Calderón
ANGEL BOLAÑOS , ALMA MUÑOZ


Los perredistas Fernando Belaunzarán, Víctor Hugo Círigo, Guadalupe Acosta y Javier González acudieron ayer a la Secretaría de Gobernación para interponer una queja contra el cardenal Juan Sandoval Iñiguez por su presunta intromisión en asuntos políticos Foto: María Meléndrez Parada
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, afirmó que la postura política asumida por su gobierno de no reconocer a Felipe Calderón como presidente de México, como se acordó en la Convención Nacional Democrática del 15 de septiembre pasado en el Zócalo, "no ha variado ni variará".
Con esto echó por tierra la idea de una "reconciliación" entre la administración local y el gobierno calderonista, tras la participación del secretario de Gobierno capitalino, José Angel Avila Pérez, en un foro en la Secretaría de Gobernación, donde presentó una ponencia sobre la viabilidad de la reforma política del Distrito Federal.
A la dependencia acudieron también, pero en momento diferente, dirigentes del Partido de la Revolución Democrática, para interponer una denuncia en contra del arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez, por su presunta intromisión en asuntos políticos después de considerarlos mataniños e "hijos de las tinieblas" por aprobar la despenalización del aborto y las sociedades de convivencia en la capital.
En lo que fue el primer encuentro público de los perredistas y funcionarios capitalinos con la dependencia federal, Avila Pérez señaló que ello no significa que olvidarán "agravios pasados" o que dejarán de dirigirse a Calderón como "presidente espurio".
Ebrard, en una conferencia vía telefónica desde Nueva York, dejó en claro que el hecho de que funcionarios de su administración asistan a foros para defender la posición de la ciudad, de ninguna manera significa un cambio en su postura política.
"La instrucción que tienen los secretario es la de asistir a los foros y defender las posiciones de la ciudad de México, eso es lo que estamos haciendo", y lo que se hará en todos los campos, como en los temas de seguridad pública, agua y en el caso particular de la reforma política "para que se ponga en primer lugar el tema de la constitución del Distrito Federal y el estatus jurídico de la ciudad".
Avila, en su participación en el foro, se refirió a la posibilidad de contar con una "iniciativa de reconciliación nacional", aunque dejó en claro que ello "no tiene como propósito olvidar los agravios pasados, ni mucho menos excluir del debate las grandes insatisfacciones que el anterior proceso electoral dejó" en el país.
Por el contrario, sostuvo, "significa la oportunidad histórica de dotarnos de leyes e instituciones acordes con la realidad social, fundadas en la legitimidad y credibilidad", pues sólo así, enfatizó, "podremos instaurar una verdadera gobernabilidad democrática" basada en el consenso".
Por su parte, Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del PRD, aceptó que es obligación constitucional de los gobiernos, incluidos los emanados de su partido, sostener reuniones con el Ejecutivo federal. Sin embargo, definió, "eso no significa, bajo ninguna circunstancia, la postura del partido. El PRD, subrayó, "no ha cambiado de opinión. Calderón es un presidente ilegítimo, llegó mediante fraude electoral y no lo reconocemos".

A pesar de las declaraciones de Calderón y de los líderes charros de la FSTSE y del SNTE acerca de las supuestas bondades de la nueva Ley del ISSSTE

FSTSE: los recursos no prosperarán, porque se tramitaron de modo colectivo
Interponen amparo los 69 mil 583 trabajadores de base del ISSSTE
Acuerda el sindicato del instituto apoyar las acciones de la UNT contra las reformas
El líder gremial afirma que los cambios lesionan seriamente derechos laborales
EMIR OLIVARES , JOSE GALAN
Los 69 mil 583 afiliados de base al Sindicato Nacional de Trabajadores del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (SNTISSSTE) se ampararon contra la nueva ley del organismo, debido a que las reformas "afectan los derechos adquiridos" en materia de seguridad laboral, explicó el secretario general de ese gremio, Ricardo Pontigo Márquez. Contra ello, la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) advirtió que esos recursos "son ilegales", ya que fueron tramitados de forma colectiva, por lo que no procederán.
El líder sindical informó que se decidió interponer el recurso legal, que se preparaba desde hace varias semanas, con base en un punto de acuerdo establecido en los propios estatutos gremiales, "documento debidamente registrado ante las instancias legales correspondientes": la fracción segunda del artículo 74 da facultades al secretario general para "representar al sindicato, sin requerirse autorización del Comité Ejecutivo Nacional, ante cualquier autoridad administrativa, de trabajo o judicial en cualquier asunto que afecte a la organización".
Pontigo Márquez refirió lo anterior durante una reunión plenaria en la que participaron los miembros del Comité Ejecutivo Nacional del sindicato y los 48 secretarios seccionales de todo el país.
En un comunicado, el SNTISSSTE informó que el amparo fue presentado el pasado 10 de mayo y quedó debidamente registrado un día después ante el juzgado de distrito auxiliar que el Poder Judicial de la Federación creó especialmente para la tramitación de amparos contra las reformas.
El total de miembros del SNTISSSTE, subrayó el líder sindical, solicitaron amparo debido a que la nueva ley del instituto "afecta los derechos adquiridos de los trabajadores de base de la institución, al igual que a los demás servidores del Estado, por lo que es una legislación que no puede ser aceptada, por considerarse inconstitucional".
Manifestó que el argumento que las autoridades esbozaron para reformar la Ley del ISSSTE fue fortalecer la situación financiera del instituto para así garantizar la viabilidad del esquema pensionario y de los servicios de salud. Sin embargo, consideró que dichos cambios, además de afectar los derechos en materia de seguridad social adquiridos por los trabajadores del Estado, refuerzan "un modelo que ha demostrado su ineficacia a nivel internacional, con un costo social y económico más alto para los burócratas, que a la larga podría convertirse en una carga financiera muy elevada para los mexicanos".
Advirtió que el ISSSTE "vive uno de los momentos más cruciales y trascendentales de su historia, ya que en las actuales condiciones no puede otorgar con calidad los servicios de seguridad social a más de 10 millones de derechohabientes".
Por ello, recordó que a partir de 2005 el SNTISSSTE ha mostrado y hecho pública su disposición a dialogar con las autoridades, para construir una ley consensuada que no trastoque los beneficios laborales.
Por otro lado, fuentes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) informaron que la dirigencia de esa organización sostuvo una reunión con Pontigo Márquez, quien se comprometió a apoyar las acciones conjuntas que emprenda esta organización contra la reforma, comenzando por el paro de 12 horas que realizarán varios sindicatos universitarios en el país el próximo día 21.
La presentación de los amparos significó un duro golpe para las autoridades y para la FSTSE -federación que se ha manifestado en favor de las reformas y a la cual pertenece el SNTISSSTE-, por lo que ésta advirtió en un comunicado que los recursos legales promovidos por el secretario general del gremio "son ilegales", debido a que no pueden ser interpuestos de manera colectiva, además de que fueron tramitados sin consentimiento de los trabajadores de base del instituto.
Esa federación, encabezada por Joel Ayala, refirió que el líder del SNTISSSTE, Ricardo Pontigo, muestra una actitud "incomprensible", debido a que "sin el respaldo de la base trabajadora tramitó de manera ilegal el recurso de amparo en nombre de todos sus agremiados".
Para la FSTSE el secretario general del sindicato "carece de facultad para hacer valer dicho procedimiento ante la justicia federal, toda vez que los amparos son individuales y no colectivos, por lo que la medida no prosperará".

Para que no quede huella, el Tribunal Electoral ordena la destrucción de las boletas electorales del 2 de julio

Quemar las boletas, acto cínico: AMLO
ANDRES TIMOTEO
Veracruz, Ver., 17 de mayo.
''A (Felipe) Calderón se le olvida, y hay que recordarle, que la mancha de un fraude no se limpia ni con toda el agua de los océanos, y él pasará a la historia como un presidente impuesto, espurio'', señaló hoy Andrés Manuel López Obrador al iniciar su quinta gira informativa por varios municipios del estado de Veracruz.
Al comentar la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que autoriza al Instituto Federal Electoral (IFE) a destruir las boletas utilizadas en los comicios de 2006, el ex candidato presidencial señaló que es un ''hecho más de cinismo y falta de democracia''.
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal anunció que el tema será abordado durante la concentración que se realizará el primero de julio en el Zócalo del Distrito Federal, y allí se podría convocar a la movilización para impedir la destrucción de las boletas electorales.
Ante el llamado de ayuda que lanzó Felipe Calderón a la sociedad para combatir de manera conjunta el crimen organizado, López Obrador le recomendó que ese apoyo se lo solicite ''a quienes lo impusieron en el cargo: Elba Esther Gordillo, Vicente Fox, Carlos Salinas y Roberto Hernández''.
En el municipio de Cuitláhuac, López Obrador expresó que Calderón Hinojosa los puede nombrar ''cabos, que les ponga su uniforme y que, en su calidad de comandante Borolas, los inste a resolver el problema de la delincuencia y la violencia en México''.
Asimismo destacó: ''Quienes impusieron al presidente espurio no pensaron que el país necesitaba un verdadero cambio y que no se resolvería con la imposición de un pelele. Ahora ya está pidiendo apoyo y sólo le falta que se meta debajo de la cama, porque su actitud es una vergüenza.
''Ahora que hay tanta violencia, imagínense cómo estamos si tenemos un presidente delincuente como Calderón, quien es producto de un fraude electoral, que no tiene autoridad moral para poder enfrentar al crimen organizado'', dijo.
Para enfrentar el problema de la delincuencia en México se necesita lograr un estado de bienestar, acabar con la impunidad y la complicidad, así como fomentar la creación de fuentes de empleo, pues no se podrá acabar con el crimen organizado aplicando más leyes o utilizando la fuerza bruta, añadió.
En Cotaxtla, el ex candidato presidencial de PRD, PT y Convergencia señaló que la decisión del TEPJF de destruir las boletas del 2 de julio de 2006 sólo refleja que las actuales autoridades no quieren que haya huellas del fraude electoral.
Manifestó que si el gobierno espurio estuviese tranquilo y seguro con su conciencia, la papelería electoral no se destruiría, se revisaría cada documento y se conocería la verdad histórica; sin embargo, no será así.
Mencionó que la autoridad electoral se apura a destruir las boletas y ello demuestra que ''no hay autoridad moral en el gobierno usurpador''. Aseguró que hay una intención más que anunciada para eliminar las pruebas del ''fraude electoral que llevó a Felipe Calderón a ocupar indebidamente la silla presidencial'', y advirtió que la estafa no se borrará ni aunque quemen al IFE entero.
''Demuestra que no quieren dejar huella, pero a Calderón se le olvida, y hay que recordarle, que la mancha de un fraude no se limpia ni con toda el agua de los océanos y él pasará a la historia como un presidente impuesto, espurio", comentó al iniciar su quinta gira informativa por Veracruz.
El político tabasqueño agregó que no hay posibilidad de que Calderón Hinojosa y su equipo evadan el juicio de la historia, y lo comparó con Carlos Salinas de Gortari, que en su momento fue elevado como mandatario con base en un fraude electoral similar.

Las amenazas de Yunes contra quienes tramitan su amparo contra la Ley del ISSSTE, son una medida desesperada ante el masivo rechazo a dicha ley.

MIGUEL ANGEL YUNES ACTUA COMO ESBIRRO DE ELBA ESTHER GORDILLO Y DEL EJECUTIVO FEDERAL
México D.F. a 10 de mayo de 2007
BOLETÍN DE PRENSA
Las amenazas lanzadas el día de ayer por Miguel Ángel Yunes, Director General del ISSSTE son una muestra de la desesperación en que se encuentran los operadores de Elba Esther Gordillo ante el rotundo fracaso jurídico y social de la regresiva modificación a la Ley del ISSSTE y la presentación de miles de amparos de los trabajadores en todo el país. Es importante señalar que los trabajadores que interpongan los amparos NO pueden resultar afectados ya que, en primer lugar, en la mayoría de los casos, en el procedimiento del amparo, se están impugnando artículos específicos y no la ley en su integridad, en segundo término, por que de considerarse o lograrse la suspensión del acto, lo que quedarían sin efecto serian las nuevas disposiciones contenidas en la “nueva ley” sin lesionar de ninguna manera, los derechos los adquiridos y la antigua ley. De manera adicional, la aseveración de Yunes es mentirosa, en virtud de que tanto el derecho a la salud, como a la jubilación emanan de principios consagrados en nuestra Constitución Política, por lo que el Estado Mexicano esta obligado en todo momento, a otorgar atención médica, seguridad social y servicios sociales a sus trabajadores.Por ésta razón ningún juez puede ordenar que a un trabajador se le retiren sus derechos por estar ejerciendo, otro derecho consagrado en la propia Carta Magna. Es importante mencionar que tanto los artículos 103 y 107 constitucionales y como su ley reglamentaria no condicionan la presentación de la demanda de amparo ni su resolución a la pérdida o coacción en el ejercicio de los derechos de los trabajadores.Por ello, resulta absolutamente falso y tendencioso afirmar con el objeto de amedrentar a los trabajadores que el ISSSTE podría dejar de ejercer sus obligaciones y suspender los derechos que tienen los trabajadores. Mas aún, si Miguel Ángel Yunes niega la atención a los trabajadores o a los familiares de los trabajadores al servicio del Estado, que recurran al amparo, estaría incurriendo en una flagrante violación a la ley de responsabilidades de los servidores públicos por lo que serìa acreedor a juicio político. Mario Di Costanzo, Secretario de la Hacienda Pública; Berta Luján, Secretaria del Trabajo y Asa Cristina Laurell, Secretaria de Salud.

DEMOCRACIA POPULAR PRESENTE EN LA LUCHA CONTRA LA NUEVA LEY DEL ISSSTE

DEMOCRACIA POPULAR, PRESENTE EN LA RESISTENCIA FRENTE A LA LEY DEL ISSSTE.

El sábado 28 de abril, en el auditorio del CUT, campus Ensenada, se realizó una exitosa conferencia sobre la nueva Ley del ISSSTE.

Alrededor de 350 trabajadores de distintas dependencias federales, principalmente maestros, se dieron cita para escuchar al maestro Noel García, miembro de la Coordinación del Movimiento de Resistencia contra la Ley del ISSSTE en el Estado de Chihuahua, quien acudió a Ensenada invitado por la Asociación Política DEMOCRACIA POPULAR.
Durante la exposición quedó de manifiesto de qué manera esta ley, aprobada por los diputados del PAN, del PRI, del PANAL y del Partido Verde, afecta los derechos laborales y las conquistas sindicales de los trabajadores al servicio del Estado. El interés y la atención de los asistentes se mantuvo inalterable por las casi 3 horas que duró la conferencia, al final de la cual se acordó impulsar el rechazo a dicha ley entre los trabajadores federales de este municipio de Ensenada.
Se resolvió sumarse al paro nacional previsto para el 2 de mayo, y manifestar durante el desfile del 1 de mayo el repudio a la nueva Ley del ISSSTE.
Ese dia, 1º. De Mayo, DEMOCRACIA POPULAR participó en el desfile al lado de más de mil maestros y empleados federales, que partieron de la Plaza Cívica y remataron en el edificio de la Sección 2 del Sindicato de Maestros. Ahí se realizó una combativa asamblea en la que los asistentes reiteradamente manifestaron su repudio a la citada ley y su convicción de luchar para lograr su derogación.
En los días siguientes, se formó una coordinación municipal del movimiento, en la que forman parte destacada nuestros compañeros Sergio Gómez Montero y Sergio Quiroz Miranda.
Asimismo, para apoyar a los trabajadores al servicio del Estado que deseen ampararse contra la nueva Ley del ISSSTE, DEMOCRACIA POPULAR estableció un acuerdo con el GRUPO JURIDICO EQUIDAD, que coordina nuestro compañero Lic. Raúl Humberto Milanez, para asesorar a los interesados en la elaboración de las demandas de amparo. De esta manera, en el despacho del GRUPO JURIDICO EQUIDAD, ubicado en el Edificio Bermudez con domicilio en 7ª. Y Riveroll, se estableció lo necesario para recibir a los trabajadores federales que deseen tramitar su amparo. Hasta el momento, decenas de ellos han acudido y se estima que el lunes 7 de mayo se interpondrán las primeras demandas de amparo ante la autoridad competente.
Cabe aclarar que por esta asesoría, El GRUPO JURIDICO EQUIDAD no cobrará honorarios, sólo los gastos que implique el trámite.
DEMOCRACIA POPULAR, por conducto de sus integrantes, mantiene una presencia permanente y comprometida en esta lucha, ya que la consideramos justa y necesaria para evitar que las medidas antipopulares del gobierno calderonista puedan materializarse.

La lucha contra la Ley del ISSSTE avanza rápidamente

La Judicatura Federal busca evitar que haya criterios contradictorios
Crean juzgado especial para tramitar amparos contra la Ley del ISSSTE
Se han recibido 80 mil recursos
Nombran titular a un juez en materia administrativa
ALFREDO MENDEZ
En un hecho inédito para el Poder Judicial de la Federación se creó un juzgado especial que se dedicará exclusivamente a tramitar las más de 80 mil demandas de amparo interpuestas por empleados de dependencias del gobierno en contra de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que ordena cambios en el régimen de jubilaciones y pensiones.
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó que el lunes 7 de mayo iniciará funciones un juzgado auxiliar, que estará en actividad hasta que concluya el último juicio de garantías que se tramite contra dicha legislación.
La determinación del órgano que administra los más de 600 juzgados y tribunales federales del país, de crear un órgano especial, fue a propuesta del presidente del CJF y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia.
La creación de un juzgado especial tiene como propósito evitar que se presenten criterios contradictorios entre jueces de distrito y no obstaculizar el trabajo normal de los demás juzgadores.
No obstante, la Judicatura nombró como titular del órgano especial a un juez que actualmente se desempeña como juzgador en materia administrativa y no del trabajo, a pesar de que las miles de demandas de amparo de los burócratas fueron presentadas ante instancias en materia laboral.
Se trata del juez José Manuel Villeda Ayala, actual titular del juzgado sexto de distrito en materia administrativa del Distrito Federal.
En las dos semanas recientes han ingresado a juzgados federales, en varios estados del país, aproximadamente cien mil demandas de amparo.
Sólo en el Palacio de Justicia de San Lázaro fue necesario asignar personal y computadoras adicionales para tramitar los documentos que llegaron en tráileres y camiones.
Como las demandas de amparo prácticamente son idénticas (sólo cambia el nombre del quejoso y el cargo que desempeña en determinada instancia gubernamental) y señalan los mismos conceptos de violación, todas recibirán la misma resolución una vez que el juzgador adopte un criterio jurídico final.
Los quejosos impugnaron la Ley del ISSSTE, que ordena el cambio del régimen de jubilaciones, lo cual implica que para los futuros trabajadores tendrá alcances similares al Sistema de Ahorro para el Retiro que norma a los empleados de empresas privadas.
Sin embargo, los amparos no podrán invalidar la aplicación de la ley de forma general y, en caso de ser otorgados, beneficiarán únicamente a las personas que los promovieron.

López Obrador regresará a Baja California para visitar Mexicali, Ensenada y Rosarito

La visita de López Obrador a Baja California se vio afectada por un desperfecto que sufrió el avión en que viajaba desde la Cd. de México y que obligó a la aeronave a realizar una escala técnica en la Paz, B. C. Sur.
Esto ocasionó un retraso de varias horas, por lo que fue necesario ajustar el itinerario y sólo realizó visitas a los minicipios de Tecate y Tijuana.
El propio López Obrador señaló que próximamente anunciará la fecha en que regresará a nuestra entidad para cumplir con los ciudadanos de Mexicali, Ensenada y Rosarito.
En los actos realizados, uno de los temas abordados fue el relativo a la nueva ley del ISSSTE, ya que un día antes, el 1o. de mayo, en todas las ciudades de nuestro estado se manifestaron miles de trabajadores federales para protestar por la entrada en vigor de esta ley, la cual afecta sus derechos y conquistas laborales, como se puede apreciar en siguiente nota.

Marchan contra Ley del ISSSTE

Alrededor de mil personas de diferentes agrupaciones sindicales, anunciaron que promoverán una serie de paros como “rechazo absoluto” a la recientemente aprobada Ley de Pensiones del ISSSTE.
La advertencia fue hecha este martes durante una manifestación en el exterior del edificio de dicho nosocomio, en el marco de la conmemoración del Día del Trabajo.
Alrededor de las 09:30 horas un contingente de profesores inició una marcha frente a la Plaza Cívica y se dirigió a las instalaciones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), donde realizaron un plantón que duró 30 minutos.
Durante el trayecto los docentes portaron pancartas a través de las cuales exigían la derogación a la nueva Ley del Issste, pues según afirmaron afecta los intereses económicos de sus familias, retrasa la edad de jubilación y desconfían de la administración que el Gobierno Federal pueda hacer con sus aportaciones.
Los integrantes de la Sección 2 del Sindicato Nacional de Trabajadores del Estado (SNTE), encabezaron el desfile, y con altavoces denunciaban los supuestos abusos por parte del gobierno federal.
Al concluir el plantón, el grupo continuó su recorrido, en esta ocasión bajo su responsabilidad y sin protección policíaca, hacia las instalaciones de la Sección 2 del SNTE, para seguir con las protestas.
El templete del edificio fue abordado por autodenominados “dirigentes espontáneos”, quienes convocaron a la multitud para sumarse a la lucha en contra de las reformas que afectan los intereses magisteriales.
El profesor Sergio Quiroz Miranda, exhortó a que este miércoles se unan a la lucha nacional y suspendan labores en las escuelas
A la misma hora, pero del otro lado del edificio, se encontraba otro grupo de profesores de la misma sección, quienes decidieron no sumarse a la petición de sus compañeros, al considerar que el acto se politizó; este grupo reprobó que hoy se lleve a cabo un paro laboral del magisterio.