Los acuerdos se estan cumpliendo al pie de la letra

Los acuerdos de Los Mochis se están aplicando a todo vapor.
particularmente el relativo a impulsar la creacion de comites en defensa del petroleo.

REUNION DEL COMITE EJECUTIVO NACIONAL EN LOS MOCHIS

Impportantes Acuerdos En la reunion de Los Mochis 26 de enero

La transnacional Halliburton acecha al petroleo mexicano

Envía una carta a dueños y directores de medios de comunicación
Demanda AMLO espacios para la defensa de Pemex
“Espero que se abra un debate que impida la privatización”, sostiene
El despojo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, dice
Enrique Méndez
Andrés Manuel López Obrador envió ayer cartas a los presidentes y directores de empresas de radio, televisión y periodísticas para solicitar tiempos y espacios en los que él y los colaboradores del “gobierno legítimo” ofrezcan los argumentos en el sentido de que no existe ninguna justificación técnica o financiera para privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex).
Afirmó que la reforma energética tiene como única motivación “el afán de lucro de una minoría rapaz que quiere apropiarse de bienes y recursos de todos los mexicanos”, y que “el despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta” o de que se afecte la estabilidad política y social del país.
En conferencia de prensa, el ex candidato presidencial leyó –y posteriormente firmó– la carta que directamente le envió al presidente del Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean, y confió en que los concesionarios y propietarios de los medios le brinden tiempos y espacios “para hacer uso del derecho a la información y dar a conocer al pueblo de México nuestros argumentos técnicos, económicos, políticos y sociales”.
Bien de la nación, en riesgo
En las misivas, López Obrador asegura que, de conformidad con la Constitución, el petróleo no es del Estado ni del gobierno, sino que pertenece a la nación y no puede ser entregado con una reforma a la legislación secundaria.
“De imponerse esta reforma, se perdería la posibilidad de utilizar el petróleo para industrializar a México, generar empleos y convertir al país en una potencia energética”, señala.
Considera que si se entrega la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, no habrá forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo y se cancelaría la posibilidad de transformar al país por la vía pacífica.
“El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos puede llevar a más sufrimiento, inestabilidad política y social, el predominio del uso de la fuerza y no necesariamente a la emancipación del pueblo”, afirma.
Hasta el momento, aseguró, los promotores de la reforma se han negado a discutir el asunto “y con gran irresponsabilidad” están decididos a votarla en el Congreso e imponerse “mediante la cooptación, los acuerdos cupulares, el control de los medios y el mayoriteo legislativo”.
Por esa razón, expuso, se solicitan los espacios informativos, de debate y análisis en radio, televisión y periódicos. “Queremos que la gente asimile, cada vez más, que las acciones de resistencia civil pacífica tienen como propósito impedir que se cometan injusticias y violaciones a la Constitución, y evitar a toda costa la violencia”, indica.
López Obrador designó a su vocero, César Yáñez Centeno, encargado de concertar las entrevistas con aquellos medios de comunicación que respondan a las cartas. “Espero que se abra el debate en los medios”, dijo en respuesta a una pregunta de si con esta estrategia espera que se rompa el “cerco informativo”.
Porque, dijo, no se trata de un tema menor y todos los mexicanos tienen derecho a expresar su punto de vista sobre una reforma “que no se puede manejar en sigilo, en las cúpulas; se tiene que ventilar”.
Insistió en que es evidente la existencia de un acuerdo “arriba, entre PRI y PAN”, que sólo esperan “el mejor momento para cometer este acto de traición a la patria”.
–¿De dónde vendría el riesgo de la violencia? –se le preguntó.
–En la carta está bastante claro lo que planteamos. Nosotros no queremos la violencia, éste es un movimiento pacífico.
–¿Existe esa posibilidad?
–Es que si se entrega el petróleo a extranjeros no habría la posibilidad de mejorar las condiciones de vida del pueblo y, como aquí lo expresamos, quedaría latente el riesgo de la confrontación violenta, que desde nuestro punto de vista no conduciría a nada bueno.
“Por eso debemos evitar que se lleve a cabo esta acción totalmente irresponsable. No puede ser que, por el afán de lucro de unos cuantos, se ponga en riesgo la estabilidad política y social del país.”

!ADELANTE EN EL FORTALECIMIENTO DE DEMOCRACIA POPULAR!

Este sabado 26 de enero se realizó la PRIMERA REUNION FORMAL del Comité ejecutivo Nacional de DEMOCRACIA POPULAR en la que participaron la mayoría de sus integrantes; los acuerdos principales de esta importante reunión fueron:

1. Fortalecer la lucha por la Defensa del Petroleo impulsando la creación de Comités Estatales y Municipales con todos los mexicanos que quieran defender esta riqueza nacional, se enfatizó en que esta lucha es un frente amplio de las fuerzas progresistas y antiimperialistas de México.

2. Promover una campaña nacional de información y organización en contra de los efectos de la apertura al TLC del maíz por el impacto criminal que tiene sobre la economía nacional particularmente sobre el sector campesino. Entre otras medidas se reeditará el libro del compañero Sergio Quiroz Miranda titulado " DEL LIBRE COMERCIO A LA ANEXION"

3. Iniciar una Campaña Nacional de Organización y afiliación en todo el país, por lo que debemos programar visitas a entidades en las cualesn tenemos una débil presencia y en laquellas en las que aúnn no existen contactos aún no tenemos contactos como Baja California Sur, Michoacán, Jalisco, Colima , Durango y Nayarit.

4. Asumir una posición crítica frente a la reforma electoral que atenta contra la organización ciudadana al eliminar el presupuesto asignado a la Agrupaci0nes Polítics Nacionales, por lo que se toma la determinación de NO LLEVAR ANTE EL IFE nuestro padrón que a la fecha de redactar esta nota rebasa los 5000 afiliados por los datos obtenidos del EDOMEX, COAHUILA,COLIMA y otras entidades que no estuvieron presentes pero qque el domingo 27 reportaron sus resultados de afiliación. Nuestra Organización seguirá denominandose DEMOCRACIA POPULAR y será una organizsacion política, pero el Comité Ejectutivo buscará la mejor forma de registro menconandose las opciones de asociación civil y otras.

5. Poner en marcha una campaña nacional de Finanzas empezando con la formación de un FONDO NACIONAL el que inicialmente se integrará con las aportaciones de cada una de las entidades presentes en el monto que ellos decidan de manera voluntaria y solidaria.

A FORMAR LOS COMITES ESTATALES Y MUNICIPALES EN DEFENSA DEL PETROLEO

Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en el acto de constitución del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Centro Cultural Indianillas. 9 enero 2008

Amigas y amigos:Iniciamos el año de 2008 reafirmando el compromiso de seguir trabajando hasta lograr la transformación de la vida pública de México. A estas alturas ha quedado suficientemente claro que, quienes urdieron y llevaron a cabo el fraude electoral de 2006, lo hicieron para seguir imponiendo un proyecto económico, político y social contrario al interés popular y a la soberanía nacional. Es evidente que existen dos proyectos de nación distintos y contrapuestos: el de nosotros, que busca reivindicar al pueblo y defender a la nación; y el de la minoría rapaz nacional y extranjera, que pretende perpetuar el dominio del dinero sobre la moral y la dignidad del pueblo.La derecha, como es público y notorio, ha venido actuando con cinismo y sin escrúpulos. Se han quitado la máscara y han mostrado lo que verdaderamente representan y defienden. Hay que tener presente, que el grupo de intereses creados que detenta el poder en México, los que verdaderamente mandan y deciden en el país, cuentan con un empleadillo obediente, con un pelele, con un usurpador en la Presidencia. Además, este grupo ha comprado y es dueño de las franquicias del PRI y del PAN y se apoya en el control y la manipulación que ejercen a través de la mayoría de los medios de comunicación. De esta manera, durante más de un año han venido imponiendo su modelo antipopular y entreguista; han venido aplicando al pie de la letra la agenda del Fondo Monetario Internacional. Ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE, para afectar los derechos de dos millones y medio de trabajadores al servicio del Estado, incluyendo a todos los maestros.Ya impusieron la reforma fiscal, que significa aumentar impuestos a trabajadores asalariados, a profesionistas, a comerciantes y a pequeños y medianos empresarios. Lo que implica debilitar, aún más, al sector productivo nacional y agravar el desempleo y la crisis económica. Ya impusieron la cláusula del Tratado de Libre Comercio que permite la entrada de maíz, fríjol, leche y azúcar del extranjero, para seguir arruinando al campo y empobreciendo a los productores nacionales. También, el gobierno usurpador es responsable de la carestía de la vida. Los precios de los artículos de primera necesidad han aumentado siete veces más que el salario mínimo. Con saña y sin piedad decidieron incrementar el precio de la gasolina, del diesel, del gas y de la electricidad.Además, es una inmoralidad que se haya autorizado este incremento tan dañino para la economía popular, que pudo haberse evitado con sólo reducir un poco el oneroso gasto gubernamental. Es decir, disminuir los elevados salarios de la alta burocracia y suprimir partidas del presupuesto destinadas a garantizar los privilegios de que gozan los altos funcionarios públicos de los tres poderes. Durante la campaña el mentiroso de Calderón se comprometió a bajar el precio de estos energéticos y está haciendo lo contrario. También se autonombró el presidente del empleo y durante este tiempo es cuando más mexicanos se han visto obligados a emigrar por falta de trabajo en nuestro país. Todo esto en medio de un ambiente cargado de violencia. Aunque los medios de comunicación lo soslayan, debe decirse que el año pasado se registró el mayor número de asesinatos que se haya tenido en el país desde la Revolución Mexicana. También en este tiempo de ignominia ha quedado al descubierto la flagrante violación a derechos humanos, el afán autoritario de la derecha, la impunidad y el pleno sometimiento de las instituciones al poder mafioso que impera en nuestro país. Pero a pesar de todas estas calamidades, existe un movimiento ciudadano, amplio, plural, en todo el país que ha sabido entender esta realidad y ha asumido el compromiso de transformarla.Este movimiento no se ha prestado a la simulación ni permite ningún trato ni acuerdo que pueda servir a los potentados para legitimar lo inhumano e inmoral de sus acciones. Nuestro movimiento se propone, y en eso trabajamos todos los días, llevar a cabo la construcción de una nueva república, donde el pueblo sea realmente el actor principal de la vida pública de México. No han podido ni podrán destruirnos. El verdadero cambio democrático en nuestro país ya comenzó en las conciencias de millones de mexicanos que son inmunes a las mentiras del poder y han dejado de pensar como quieren los opresores. Millones de mexicanos saben perfectamente que muchos periodistas, conductores de radio y de televisión, tienen la encomienda de atacarnos y siempre se apresuran a darles la razón a los mandamases, inclusive, antes de que éstos abran la boca.Es esta revolución de las conciencias, nuestro principal escudo. Por eso seguiremos adelante, defendiendo la economía popular y el patrimonio nacional y, al mismo tiempo, trabajando en la organización ciudadana para la transformación del país. En este marco vamos a seguir durante este año exigiendo la derogación de la reforma a la Ley del ISSSTE, vamos a promover amparos en contra del gasolinazo y de los aumentos de impuestos, se continuará participando con las organizaciones sociales y campesinas para exigir la revisión del Tratado del Libre Comercio; y continuaremos defendiendo los derechos humanos. Este año, en particular, vamos a intensificar las acciones de resistencia civil pacífica ante la traición a la patria que significaría la entrega del petróleo a extranjeros.Y este es, precisamente, el motivo principal de esta reunión, en la cual, se han dado a conocer las primeras acciones de la Comisión para la Defensa del Petróleo. Aquí reitero que por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia, vamos a permitir que se despoje a los mexicanos de la riqueza petrolera. La privatización de esta industria, significa regresar a la época del porfiriato, cuando las compañías extranjeras eran dueñas del petróleo que encontraban en nuestro territorio. No aceptamos ni aceptaremos el pretexto de que PEMEX está en quiebra por falta de inversión privada, nacional o extranjera. Sostenemos que aún cuando los tecnócratas, desde hace 25 años, han hecho todo para arruinar a PEMEX, con la única idea de entregar el petróleo a los extranjeros, esta empresa sigue contribuyendo con el 40 por ciento del presupuesto nacional. Y en el futuro, un buen manejo de estos recursos de la nación puede permitir que en México se desarrolle la industria, haya empleos y nuestro país se convierta en una potencia energética. Una prueba de que sí hay dinero público para modernizar a PEMEX es el hecho de que este gobierno usurpador está manejando excedentes por los precios altos del petróleo en el mercado internacional, del orden de 200 mil millones de pesos anuales.Baste decir que con la mitad de este dinero se podrían construir las tres refinerías que requiere el país para dejar de importar gasolinas, con valor de 100 mil millones de pesos al año. Por cierto, estos excedentes por los altos precios del petróleo se están utilizando, como sucedió durante el gobierno de Fox, de manera discrecional y se destinan para financiar los privilegios de los gobernantes, para comprar conciencias y lealtades y para alimentar la corrupción. Por eso no permitiremos ninguna reforma que implique entregar el petróleo a extranjeros. Va en serio. Desde aquí le mandamos decir al pelele y a sus patrones que si intentan la privatización de PEMEX, habrá movilización nacional. Como se comprenderá, ante semejante acto de traición a la patria, no caben los titubeos ni las medias tintas, ni el qué dirán de nosotros en los medios de comunicación.De modo que estimulemos el patriotismo entre los mexicanos y preparemos la resistencia.Un país que no se vende, nadie lo podrá comprar.Nos vemos el 18 de marzo para conmemorar el 70 aniversario de la Expropiación Petrolera, decisión visionaria y patriótica del General Lázaro Cárdenas, quien decía: “gobierno o individuo que entrega los recursos naturales a empresas extranjeras, traiciona a la patria”.

fotos de la historica asamblea nacional en hermosillo

IMPEDIREMOS LA ENTREGA DEL PETROLEO: AMLO

Voy a movilizar a toda la población” en defensa del sector energético, advierte en Guerrero
Impediremos la entrega del petróleo a extranjeros: AMLO
Identifica a siete “candidatos a traidores a la patria”; Calderón y Mouriño encabezan la lista
Reyes Heroles, Creel, Beltrones, Gamboa Patrón y Labastida complementan la relación
Andrea Becerril (Enviada)
Ampliar la imagen Andrés Manuel López Obrador dialoga con simpatizantes, durante su gira por Guerrero Foto: La Jornada
San Luis Acatlán, Gro., 19 de enero. Desde tierras guerrerenses Andrés Manuel López Obrador advirtió a Felipe Calderón que impedirá la entrega del petróleo a extranjeros, aunque tenga que parar el país. “Voy a movilizar a toda la población”, advirtió en esta región, en la cual, durante la pasada elección presidencial, se votó mayoritariamente en su favor.
Identificó a los que se ha venido calificando de los siete candidatos a “traidores a la patria”, entre los que incluye al propio Calderón, al nuevo secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y los demás implicados en la pretensión de privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex).
En este municipio, donde nació el guerrillero Genaro Vázquez Rojas, el político tabasqueño reconoció a todos los luchadores sociales que perdieron la vida en esta entidad, pero reivindicó el carácter pacífico de su movimiento de resistencia.
Incluso resaltó que en la africana Kenia, luego de unas elecciones fraudulentas, hay ya 500 muertos, mientras durante el plantón y todo el conflicto poselectoral que se dio en México después del 2 de julio de 2006 no se rompió ni siquiera un vidrio.
Además de la tierra de Genaro Vázquez, el “presidente legítimo” recorrió otras cinco cabeceras municipales de la Costa Chica de Guerrero: Azoyú, Juchitán, Marquelia, Copala y Cruz Grande, en las que refrendó el llamado a la defensa de Pemex y demandó a sus seguidores esperar en cualquier momento el llamado a movilizarse para dar inicio a las acciones encaminadas a evitar que el sector energético se privatice.
“Nos estamos organizando porque el gobierno usurpador está decidido a abrir el camino a trasnacionales de España y otras corporaciones extranjeras para que se apoderen de Pemex y se lleven la principal riqueza del país”, planteó.
Es una política entreguista, dijo, que se ha seguido en los últimos 25 años. Los gobiernos priístas privatizaron las minas, los bancos, los ferrocarriles y parte de la industria eléctrica, pero lo que más les interesa es el petróleo y para ello han llevado a cabo una estrategia consistente en quitar todos los recursos a la paraestatal, con el propósito de que se crea que está en crisis y el único camino es entregarla al capital privado extranjero, añadió.
“¡Eso no lo podemos permitir, sería el acabose, ya que el país perdería los recursos que le permitirán desarrollarse!”, subrayó.
Además de los senadores Lázaro Mazón y Luis Walton, y del diputado Marcos Matías Cruz, que desde un día antes lo acompañan, ayer se incorporó a la comitiva el diputado perredista Cuauhtémoc Sandoval, así como dirigentes estatales y municipales, y algunos alcaldes, entre ellos el acapulqueño Félix Salgado. Todos fueron testigos del gran recibimiento que tuvo López Obrador en la región.
En San Luis Acatlán una manta gigantesca le recordó que ésa es “la tierra de Genaro Vázquez, tierra de hombres dignos y valientes”, en la que no se quiere “a peleles, espurios ni traidores”.
Sin importar la alta temperatura, cerca de mil guerrerenses no sólo aplaudieron el discurso de López Obrador, sino que respaldaron de lleno sus planteamientos, sobre todo cuando reiteró la decisión de no permitir que avance la desnacionalización de Pemex.
“Desde aquí le digo al pelele de Calderón que aunque tenga que parar el país voy a llamar a la movilización nacional, porque no voy a permitir que se despoje a los mexicanos de su principal riqueza”, manifestó.
Anunció que a partir de este momento en cada plaza que visite mencionará los nombres de los siete candidatos “a traidores a la patria”. Entre aplausos fue nombrando a cada uno: “El primero es Calderón. Después, el pelele del pelele, Juan Camilo Mouriño, y el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles”.
Una rechifla rubricaba cada uno de los nombres: “Santiago Creel, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, los coordinadores del PRI y del PAN en el Congreso de la Unión, y el presidente de la Comisión de Energía del Senado, Francisco Labastida Ochoa, que están comprometidos a presentar la iniciativa que abra Pemex al capital trasnacional”, recalcó López Obrador.
Sin embargo, de entre el auditorio se oyó un grito: “¡Falta uno!”
“No, ahí están los siete candidatos a traidores a la patria”, respondió desde el templete López Obrador, pero otras voces se escucharon: “¡También Zeferino!”, y la mayor parte de los ahí congregados festejó la ocurrencia, que da cuenta del malestar de los perredistas por la actitud del gobernador Torreblanca.
López Obrador no comentó nada y siguió con su discurso, en el que formuló un reconocimiento a quienes en otras épocas optaron por la vía de las armas.
“Nunca vamos a dejar de recordar con afecto a Genaro Vázquez Rojas y a todos los demás dirigentes sociales que perdieron la vida por defender sus ideales. La nación le debe mucho a Guerrero, porque sus hombres y mujeres han aportado mucho al movimiento para transformar el país, han ido a la vanguardia en las luchas liberadoras”, aseveró.
Dejó claro, sin embargo, que su camino es el de la resistencia civil pacífica. “Hay quienes sostienen, algunos de buena fe, que así no se va a poder. Yo sostengo que sí se puede, pero se requiere que tengamos más organización”, concluyó.
Siguiente

Impediré se entregue Pemex, aunque pare al país: AMLO

Impediré se entregue Pemex, aunque pare al país: AMLO
Andrea Becerril
Voy a movilizar a la población, dijo en el municipio donde nació Genaro Vázquez.
San Luis Zacatlán, Gro. Desde tierras guerrerenses, Andrés Manuel López Obrador advirtió a Felipe Calderón que impedirá la entrega del petróleo a extranjeros, aunque tenga que parar el país.
“Voy a movilizar a toda la población”, advirtió en esta región que en la pasada elección presidencial votó mayoritariamente a su favor.
Ubicó a los siete candidatos a “traidores a la Patria”, desde Calderón, Juan Camilo Mouriño y los demás implicados en la pretensión de privatizar Pemex.
Y en este municipio, donde nació el guerrillero Genaro Vázquez, el tabasqueño reconoció a todos los luchadores que perdieron la vida, pero reiteró que su movimiento seguirá siempre por la vía pacífica.
Hizo notar que mientras en Kenia hubo ya 500 muertos para exigir nuevas elecciones, aquí no se rompió ni siquiera un vidrio en el pasado conflicto postelectoral.

REUNION AMPLIADA DEL COMITE EJECUTIVO NACIONAL

EL SABADO 26 DE ENERO SE RELAIZARA LA PRIMERA REUNION DEL COMITE EJECUTIVO NACIONAL DE NUESTRA ORGANIZACION EN LA CIUDAD DE LOS MOCHIS SINALOA.
CONVOCAMOS A TODOS LOS MIEMBROS DE ESTE ORGANO DE DIRECCION A QUE CONCURRAN A ESTA IMPORTANTE REUNION DADO QUE EN ELLA SE DISUCTIRA Y COLECTIVAMENTE SE TRAZARA LA ESTRATEGIA PARA ESTE AÑO DEL 2008.

ES PRIORITARIO TOMAR ACUERDOS PARA FORTALECER LA LUCHA POR LA DEFENSA DEL PETROLEO Y LA ELECTRICIDAD EN MANOS DE LA NACION; PARA TOMAR LAS ACCIONES EN PARA QUE SE REVISE EL TLC EN LOS PRODUCTOS QUE A PARTIR DE ENERO SE LES LIBERO DE TODO ARANCEL; PARA DEFENDER LA ESCUELA PUBLICA DE LAS AGRESIONES QUE EL GOBIERNO TITERE DE CALDERON TIENE PROGRAMADO HACER PARA MERMAR AUN MAS LA EDUCACION POPULAR.

LA REUNION ES AMPLIADA PORQUE PODRAN ASISTIR TODOS LOS MIEMBROS DEL CONSEJO.

CORRUPCION: PANISTAS MAS CINICOS QUE PRIISTAS

Fox, lastimero símbolo de esa vieja práctica ilícita, dice la investigadora Irma Sandoval
Fracasa el combate a la corrupción; los panistas, “más cínicos” que los priístas
Rosa Elvira Vargas
El combate a la corrupción en México vive una gran paradoja: aunque existe mayor reglamentación y más depuradas estrategias para enfrentarla, no se advierte voluntad política para hacerlas efectivas, y el resultado es una creciente impunidad, advierte Irma Eréndira Sandoval, del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
La investigadora indica que en ese universo, los gobiernos encabezados por el Partido Acción Nacional (PAN) han resultado “un poco más cínicos” que sus antecesores del Revolucionario Institucional (PRI), no sólo por sus métodos “más bruscos”, sino porque les tocó una coyuntura de transición política que despertó altas expectativas en la sociedad y porque disponían de avances legales específicos, como la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, la Ley Federal Transparencia y Acceso a la Información Pública y la relativa al servicio civil de carrera.
“Pero los panistas ha seguido con los usos y costumbres del viejo PRI y han generado frustración en la sociedad mexicana, con el agravante de que quienes provienen del PAN todavía quieren que los celebremos porque son muy transparentes y exigen que se les dé trato de honestos.”
Experta en el tema, Sandoval ubica ahí justamente el meollo en la incapacidad de hacer frente a la corrupción, a la cual se pretende desligar del acceso a la información, cuando en realidad ambos asuntos debieran complementarse.
“El acceso a la información aparece como una cuestión bonita, políticamente correcta, usada para competir entre los tres niveles de gobierno y representa la gran nueva moda. Todos se llenan la boca, políticos de derecha, izquierda y centro, utilizando la palabra transparencia, pero nadie, o muy pocos, la conectan con aquello para lo cual debiera usarse: el combate a la corrupción.”
Aspirante también a consejera del Instituto Federal Electoral, Sandoval explica: “el fin no debe ser la transparencia”. El acceso a la información pública, abunda, “representa un medio, una herramienta a la cual debe afilársele con frecuencia para realmente romper el círculo vicioso que son esas pirámides estructurales de complicidad e impunidad que acompañan siempre a la corrupción”.
Precisamente porque no hay esa conexión, asevera, se presentan los efectos “opacos” de la transparencia, como que cada vez con más frecuencia los servidores públicos tienden a documentar mucho menos sus procesos de toma de decisiones, y de ahí la paradoja de que entre más acceso a la información existe en términos formales, hay menos documentos para responder.
De hecho, “hay estrategias en la función pública donde los jefes recomiendan a los burócratas purgar sus computadoras cada determinado tiempo para que sus discos duros no contengan cuestiones que más tarde les provoquen dolores de cabeza”.
Esto se constata, indica la investigadora, ante la creciente tendencia a dar respuesta a las solicitudes de información con términos como “reservado”, “confidencial” o “no hay registro”, a lo que ahora se suma el de “inexistencia”.
Función Pública, sólo trampolín político
Añade que se debe impulsar la lucha contra la corrupción por medio del acceso a la información, pero aclara que éste por sí mismo tampoco erradicará esa práctica.
“Tiene que combatirse la impunidad, fomentarse la investigación, la protección y el estímulo de informantes internos; en fin, muchos otros elementos legales que robustezcan el objetivo de su combate.”
Sin embargo, lamenta, “casi nadie se lo plantea así”. Mientras, “los secretarios de la Función Pública han utilizado el encargo sólo como trampolín político, y ahí están los ejemplos, desde Francisco Barrio hasta Germán Martínez”.
–¿La percepción de que en México ha crecido la corrupción ya existía o se creó a partir de las acusaciones contra el ex presidente Vicente Fox, su familia y varios de sus colaboradores?
–Es una mezcla de ambas. Sí creo que existe la tendencia a poner la corruptela en el presidente en turno, pero ésa es una cuestión estructural, de la dinámica política de siempre. Evidentemente, a Fox no se le puede desvincular de casos llamativos de corrupción durante su sexenio, y sobre todo de impunidad.
“Fox es un personaje paradigmático, caricaturesco incluso, por la forma en que se presentó la corrupción con su esposa, sus hijos, hijastros y demás parientes. Pero él es un símbolo más, lastimero diría, de toda esa corrupción que viene de mucho tiempo y está asociada a la falta de democracia en el país.”
Más allá incluso que el propio ex presidente, para Sandoval los ejemplos mayores de corrupción están en personajes como el ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, por casos como los de Isosa y la violación a la norma que le impedía aceptar –antes de un año de dejar el cargo público– un puesto de trabajo en empresas privadas a las cuales debió supervisar, “y no esperó ni cinco minutos para tomar el empleo”.
Todos esos casos y muchos más, agrega, “se han visto como violaciones menores, y no lo son. Representan ejemplos de que la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos se viola, que hay impunidad y no pasa nada”.
Lo mismo ocurre con el conflicto de intereses, “con ejemplos de los que la prensa está llena, y nada pasa tampoco”.
–¿La ciudadanía se ha acostumbrado a levantar los hombros como gesto de resignación?
–No creo. Existen posibilidades para realmente dar grandes pasos, porque existen los instrumentos legales para hacerlo. Pero deben impulsarse desde la sociedad, la academia, los partidos políticos, si bien éstos se han quedado a la zaga de todo el proceso, porque no han querido ser promotores de la transparencia incluso de sus propias finanzas. Pero, una vez más, la variable explicativa es la voluntad política y sin ésta de nada servirán los discursos de la transparencia y demás.
Al elaborar su conclusión, Sandoval señala que todo apunta a una involución en la lucha por enfrentar esa práctica ilícita. Para ella, los servidores públicos en general se han vuelto “expertos” en escabullir las leyes que los regulan.
En esos casos incluye lo mismo a los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información al negarse a hacer públicas sus declaraciones de bienes que al propio presidente Felipe Calderón Hinojosa, quien se escudó en argumentos legaloides para no responder a la solicitud de información sobre cómo ocupó el dinero del Presupuesto de Egresos de la Federación que se le entregó en 2006 para la llamada fase de transición, y además alegó inexistencia de documentos cuando se le inquirió sobre los partes médicos en los cuales basó su declaración acerca de las causas de la muerte de la indígena Ernestina Ascensión para desmentir un ataque de soldados.

EL CONSEJO NACIONAL DE DEMOCRACIA POPULAR

La Asamblea nacional realizada el 15 de diciembre tomó el acuerdo de elegir democraticamente el primer consejo nacional en abse a los estatutos aprobados también en dicha Asamblea. El Consejo es la autoridad máxima de la asocaición después de la Asamble Nacional; de manera que formar parte de este organo de dirección es un alto honor para todo miembro de DEMOCRACIA POPULAR. forman parte del consejo los siguientes compañeros(a)s:

Jesús mendoza, Ma. Teresa Castellanos,Armando Ibarra,Rigoberto Martínez,Ramón Enrique López,Francisco Espinoza,Ponciano Cruz,Sergio Quiroz Miranda,Armando Duarte,Antonio Castañeda,Juan Carlos Ruiz.

Antonio Ramos,Sergio Gómez Montero,Marco Gamboa,Hugo Gutiérrez Carlín,Mario Avella,Sandra Vega,Norma Lidia Guevara,Mario Galaviz,Humberto Milanez,Carlos Quiroz,Magda Treviño,Koldovike Ibarra Valenciana,Alberto Diaz Cinco,Albeerto Verdín Quintanilla,Gilberto Marquez Estrella,Ignacio Cruz Ontiveros.

A redoblar esfuerzos, es la tarea

En la histórica Asamblea nacional constituyente el compromiso de todos fue el de redolar esfuerzos para lograr más de cinco mil afiliaciones y poder eregistrar ante el IFE nuestra organización. Las participaciones de los delegados fue en ese sentido, de compromiso y de trabajo; así lo expresó Pociano Cruz Ontiveros en su intervención inaugural.

De igual manera en la participación del compañero de baja California Mario Galaviz Quintero se reiteró el compromiso de redoblar el esfuerzo para intensificar la campaña de afiliación y consolidar el objetivo de registrar oficialmente la Asociación Política.

LA HISTORICA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE 15 DE DICIEMBRE

SERGIO GOMEZ MONTERO PRESIDENTE DEL GOBIERNO LEGITIMO EN ENSENADA Y EL COMPAÑERO DIAZ CINCO DE NOGALES

ARMANDO DUARTE PRESIDENTE DE LA MESA DE LOS DEBATES (EN PRIMER PLANO )

LUIS LINARES (MIEMBRO DEL GABINETE DE AMLO) TERESA CASTELLANOS REPRESENTANTE DE COLIMA A LA ASAMBLEA NACIONAL Y SERGIO QUIROZ DE BAJA CALIFORNIA

Más fotos de la Asamblea Nacional de Hermosillo

Nueva ofensiva de la lucha magisterial contra la ley del ISSSTE a partir de enero

Ni los gordillistas la aceptan: maestros democráticos
“Charros no podrán parar la abrogación de Ley del ISSSTE”
Laura Poy Solano
Ni con la “imposición” de líderes elbistas en la mayoría de las secciones sindicales del país, Elba Esther Gordillo Morales podrá detener la “ola de indignación e inconformidad que acabará con abrogar la nueva Ley del ISSSTE”, afirmaron maestros democráticos, quienes calificaron como un “verdadero lodazal y juego de simulación la realización de congresos seccionales totalmente amañados, bajo el control férreo de porros y golpeadores”.
En el caso de la sección 10 del Distrito Federal, afirmaron, se aplicó un “charrazo sin paragón, por temor de que sus propios dirigentes reconocieran públicamente su rechazo total a una ley que gestó Gordillo”.
Coincidieron en que “más allá del enfrentamiento interno entre dos corrientes, quedó muy claro que los profesores institucionales que repudian la normatividad son muchos más de los que quieren reconocer”.
Una prueba de que el miedo está del lado de los charros, indicaron, es que durante el congreso de la sección 10 se impuso una votación nominal (nombre por nombre y a mano alzada), “sin lograr imponer la línea del “no” que negociaron durante horas para evitar que en la plenaria se aprobara solicitar la abrogación inmediata de la ley. Tuvieron que manipular abiertamente la cifra de votos y asegurar “que ganó el no, cuando todos contamos los votos y era claro que triunfó el sí”.
Por su parte, integrantes del sector politécnico de la sección 10 afirmaron que la organización del congreso “siempre estuvo controlada por los incondicionales de Gordillo Morales, quien envió a dos de sus más cercanos colaboradores, Moisés Jiménez Sánchez, como representante del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, y Bernardo Quesada, ex diputado priísta y de toda su confianza, para controlar y dar línea a todos los sectores”.
José Manuel Cisneros y José González Figueroa, líderes fundadores de la CNTE, afirmaron que a este grupo de “charros también se sumaron algunos integrantes de la corriente Consejo Central de Lucha, quienes aceptaron carteras, luego de una negociación en lo oscurito”.
En tanto, Braulio Mena, integrante de la citada corriente, rechazó las acusaciones y afirmó que “nunca se llevó a cabo ninguna negociación; por el contrario son otras corrientes de la CNTE las que han pactado con los charros” e insistió que aceptar las seis carteras en el nuevo comité “no es una concesión, son votos que ganamos y que nos permitirán seguir la lucha”.

LA HISTORICA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE DE DEMOCRACIA POPULAR

La voz de Pociano Cruz Ontiveros representante de los grupos sociales del sur de Sonora y miembro de la asociación política Nacional DEMOCRACIA POPLAR se hizo escuchar pues fue designado para decir las palabras de inauguración de la Asamblea nacional Constituyente.

En su discurso Cruz Ontiveros expresó las esperanzas que el pueblo Mayo y el pueblo mexicano en general tiene en las aportaciones que hará esta nueva organización de izquierda.

Una vez inaugurados los trabajos el presidente de la mesa de lso debates Co. Armando Duarte Moller presentó al enviado y representante del gobierno legítimo de México, Lic. Luis Linares Zapata quien manifestó que Andrés Manuel López Obrador tenía muy presente este evento y que nos enviaba un saludo cordial y los deseos de obtener los mejores resultados en bien del pueblo de México.

En su turno el compañero Sergio Quiroz Miranda rindió el informe de trabajo realizado entre lel 27 de agosto fecha de realización de la primera reunión nacional y esta fecha. Puso especial acento en la razón de organizarnos para luchar por una nueva democracia, la democracia del pueblo, el cual, segun explicó es un regimen superior al regimen de la democracia burguesa que hoy existe.

La Asamblea también nombró democraticamente al Comité ejecutivo Nacional el cual quedó de la siguiente manera:

Armando Ibarra Garza, Armando Duarte Moller y Sergio Quiroz Miranda en la secretaria general colectiva.

anorinio Castañeda en Relaciones Internacionales,

Rigoberto Martínez en Relación con Movimientos Sociales

Francisco Espinoza en Organización

Ponciaco Cruz Fomento Coopertaivo

Teresa Castellanos educación Política

Ramón Enrique López en Difusión Ideológica

Juan Carlos Ruíz en Relación con Mexicanos en el Extranjero

Jesús Mendoza Movimiento Sindical

!EXITOSA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE!

Este sabado 15 de diciembre de 2007, Se realizo en la moderna ciudad de Hermosillo Sonora con grandes expectativas de crecimiento la Asamblea Nacional Constituyente de Democracia Popular como Asociacion politica nacional.

Fue el Lic Humberto Milanez resposable de la Comisión de acreditación de delegados quien dio el anuncio de que en base a la convocatoria existia Quorum legal para iniciar la histórica Asamblea. Por parte del gobierno legitimo que encabeza Andrés Manuel López Obrador asistió el lic. Luis Linares Zapata miembro de su gabinete ejecutivo quien dió un saludo de parte de Andrés Manuel el presidente de México y felicitó a los delegados por tan importante reunión. Se eligió la mesa de debates la cual fue encabezada por el compañero Armando Duarte como presidente y por los compañeros Teresa Castellanos de Colima y Ernesto Verdin Quintanilla de Sinaloa

Por su parte el compañero Sergio Quiroz Miranda le agradeció el mensaje y le pidió que le informara al presidente Andrés Manuel la atencién de estar presente en esta reunion a través de un miembro de su gabinete, a la vez que le solicitó informar a AMLO que estamos convencidos de que la lucha que hoy encabeza por un México democrático en el que tengan prioridad lo pobres tiene todo el respaldo de nuestra asociación

gira de amlo

GIRA 53: ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR FECHA: De jueves 06 de diciembre a domingo 09 de diciembre de 2007 ESTADO: ESTADO DE MÉXICO (Apaxco De Ocampo, Tequixquiac, Hueypoxtla, Zumpango de Ocampo, Jaltenco, Santa Ana Nextlalpan, Tecámac de Felipe Villanueva, Temascalapa, Nopaltepec, Axapusco, Otumba de Gómez Farías, San Martín de las Pirámides, Teotihuacan de Arista, Acolman de Nezahualcóyotl, Tezoyuca, Chiconcuac de Juárez, Chiautla, Papalotla, Tepetlaoxtoc de Hidalgo, Texcoco de Mora, Chalco de Díaz Covarrubias, Valle de Chalco, Los Reyes Acaquilpan, Chicoloapan, Chimalhuacán, Nezahualcóyotl) JUEVES 06 DE DICIEMBRE DE 2007 10:30 horas Mitin en Apaxco De Ocampo 11:40 horas Mitin en Tequixquiac 12:50 horas Mitin en Hueypoxtla 14:00 horas Mitin en Zumpango de Ocampo 16:00 horas Mitin en Jaltenco 17:10 horas Mitin en Santa Ana Nextlalpan 18:20 horas Mitin en Tecámac de Felipe Villanueva VIERNES 07 DE DICIEMBRE DE 2007 10:30 horas Mitin en Temascalapa 11:50 horas Mitin en Nopaltepec 12:50 horas Mitin en Axapusco 13:50 horas Mitin en Otumba de Gómez Farías 16:00 horas Mitin en San Martín de las Pirámides 17:00 horas Mitin en Teotihuacan de Arista 18:10 horas Mitin en Acolman de Nezahualcóyotl SÁBADO 08 DE DICIEMBRE DE 2007 10:30 horas Mitin en Tezoyuca 11:35 horas Mitin en Chiconcuac de Juárez 12:40 horas Mitin en Chiautla 13:45 horas Mitin en Papalotla 16:00 horas Mitin en Tepetlaoxtoc de Hidalgo 17:30 horas Mitin en Texcoco de Mora DOMINGO 09 DE DICIEMBRE DE 2007 11:00 horas Mitin en Chalco de Díaz Covarrubias 12:30 horas Mitin en Valle de Chalco 14:00 horas Mitin en Los Reyes Acaquilpan 16:20 horas Mitin en Chicoloapan 17:25 horas Mitin en Chimalhuacán 18:30 horas Mitin en Nezahualcóyotl

La reforma electoral no ofrece avances y el IFE está al servicio de los intereses del PRI-PAN: AMLO Chiconcuac , Estado de México, Sábado 08 de diciembre de 2007

* Deja en claro que los nuevos integrantes del Consejo del IFE serán meros empleados de la dupla PRI-PAN * El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, realiza el tercer día de gira de trabajo por el Estado de México * Es necesario unir a todas las fuerzas progresistas para transformar al país y no ir de comparsas de la derecha fascista, destaca. *Andrés Manuel López Obrador reitera que no renunciará a las filas del PRD, ni formará una nueva fuerza política nacional Andrés Manuel López Obrador aseguró que la reforma electoral no ofrece ningún avance y que el IFE está al servicio de los intereses del PRI-PAN y como botón de muestra expresó que hace diez años la cúpula priista propuso a Jacqueline Peschard y a Mauricio Merino como candidatos al consejo del organismo y, en la actual negociación, la derecha panista postula al propio Merino como su carta fuerte para la presidencia de la máxima autoridad electoral. “¿Hay alguna diferencia en la conformación del órgano de hace diez años y del que sustituirá al actual? Es la misma gata, pero revolcada”, puntualizó el Presidente Legítimo de México al dejar en claro que los nuevos integrantes del Consejo del IFE serán meros empleados de la dupla PRI-PAN, al igual que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En el tercer día de recorrido por municipios del Estado de México, subrayó que no avala la reforma electoral, porque las autoridades responsables de aplicarla, la manipulan de manera facciosa y son los primeros en violar los principios de legalidad e imparcialidad. En las reuniones informativas que sostuvo con los habitantes de Tezoyuca, Chiconcuac de Juárez, Chiautla y Papalotla, López Obrador recordó que seis de los nueve consejeros del IFE, que avalaron el fraude, permanecerán de manera transitoria en el cargo y fueron propuestos por las cúpulas de los partidos tricolor y blanquiazul. Una situación similar ocurre en la Corte. Sus ministros eximieron al gobernador poblano, Mario Marín, de toda responsabilidad en la violación de los derechos humanos de la escritora Lidya Cacho y con su resolución mostraron que sirven a los intereses de los priistas y panistas y que son meros empleadillos, gente menor y hasta peleles del presidente pelele, Felipe Calderón, agregó. En Tezoyuca, dijo que en las cúpulas de los mencionados partidos “está el tejemaneje” del bloque conservador y destacó la necesidad de “unirnos todas las fuerzas progresistas para transformar al país y no ir de comparsas de la derecha fascista”. En el mensaje que dirigió a los ciudadanos de Chiconcuac y Papalotla, el Presidente Legítimo afirmó que los mexicanos seremos “bolseados” por el gobierno espurio de Calderón, con la llamada reforma fiscal, que se sintetiza en la imposición de nuevas contribuciones. No hay diferencia alguna entre la política fiscal y recaudatoria de Calderón con las medidas de cobrar impuestos por el número de ventanas en cada vivienda que decretó en su momento el dictador Antonio López de Santa Anna, detalló. En la gira de este día, López Obrador reiteró que ni renunciará a las filas del PRD, ni formará una nueva fuerza política nacional, “porque ha costado mucho construir a mi partido y hasta han perdido la vida un importante número de compañeros”. Ante los ciudadanos de Papalotla, mencionó que los panistas son racistas y desprecian al pueblo, porque se creen gente de sangre azul. Puso de ejemplo que dirigentes, legisladores y autoridades emanadas del partido albiazul lanzaron un cúmulo de críticas en contra del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, por ofrecer una pista de patinaje sobre hielo, en el Zócalo, para todos los habitantes de la capital de la República, y ese tipo de espacios recreativos están destinados para los ricos, para los potentados y no necesariamente para los hijos del trabajador y del obrero. Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador se reunió con los habitantes de Tepetlaoxtoc de Hidalgo y Texcoco de Mora, a quienes invitó a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México, para defender al pueblo y al patrimonio nacional. Para mañana, domingo, 9 de diciembre, el Presidente Legítimo de México convivirá con las comunidades de Chalco de Díaz Covarrubias, Valle de Chalco, Los Reyes Acaquilpan, Chicoloapan, Chimalhuacán, y Nezahualcóyotl.

senador Alejandro Gonzalez Yañez en contra de la reforma electoral

el senador Alejandro Gonzalez Yañez

argumentó en contra de la propuesta de eliminar las coaliciones.

voto en contra de la reforma que impide las coaliciones

-EL C. SENADOR ALEJANDRO GONZALEZ YAÑEZ: Van dos oradores que invocan el voto por voto y casilla por casilla. Legisladores, se me hace un poquito tarde. Eso era en el 2006, no en el 2007. Lo hubieran dicho en su momento.
Esta invocación la percibimos absolutamente falsa. Ya no son tiempos de demagogia, legisladores priístas. Van a llegar tarde a la modernidad…
(Sigue 14ª parte)
...van a llegar tarde a la modernidad si siguen confundiendo las fechas de la historia.
Legisladoras y legisladores de la República:
Con su venia, Senador Presidente.
Esta iniciativa, hoy convertida en Dictamen, tiene tantos cambios trascendentales que es una lástima, es una vergüenza que haya entrado a este Pleno del Poder Legislativo por la puerta de atrás, por la puerta chiquita, en sabadazo. No tuvieron los arrestos, no tuvieron la fuerza moral de presentarla en el Pleno de la Cámara de Senadores, como debió de haber sido.
Esta Reforma Electoral no se merecía, no se merece el trato que le han dado, atropellando la Ley de la Reforma del Estado, atropellando las normas básicas de la salud parlamentaria.
Si ustedes presumen tener la mayoría numeral, ¿entonces por qué actuar en las sombras?
Habían dicho que se escondían porque había un tema delicado con los medios de comunicación. Realmente lo que estaban fraguando era un traje a la medida, supuestamente para 3. Pero les decimos que va a ser para 2.
Después del 2009 tengo la certeza que lo primero que van a invocar varios, es una nueva reforma electoral.
¿Qué es realmente lo que está en el trasfondo de esta Reforma Electoral? Lo mismo que estuvo en 1988, después del movimiento del Frente Democrático Nacional que encabezó exitosamente Cuauhtémoc Cárdenas, en 1989 echaron abajo el instrumento jurídico y político del Frente Democrático Nacional.
Ahora en el 2006, después del éxito de la coalición por el Bien de Todos, echan abajo el instrumento jurídico de la coalición por el Bien de Todos. Eso es lo que está en el trasfondo.
Y ya ahora quieren evitar que Andrés Manuel López Obrador vuelva a ser candidato a la Presidencia de la República, postulado por una amplia coalición democrática.De pasada nos pretenden castigar a los partidos emergentes, a los que somos leales a Andrés Manuel López Obrador. Ese es el pecado supuesto que hemos cometido, estamos dispuestos a pagarlo.
Reconocemos a Andrés Manuel López Obrador como Presidente Legítimo de México y como líder demócrata nacional. Hay de aquellos que tempranamente lo empiezan a traicionar.
Nos dicen cándidamente qué de malo, qué de malo tiene que cada partido salga a generar sus votos y se cuente. Lo que no dicen es que quien opte por esta nueva figura que se propone la candidatura como un total, le van a disminuir su prerrogativa mediática. Es decir, vete al campo de batalla a conseguir votos y que se te cuenten. Y, por otro lado, te reducen las herramientas de trabajo para conseguirlo. Ahí es donde está la trampa y por eso no estamos de acuerdo.
México se va a convertir en el primer país del planeta que teniendo la coalición como figura de competencia, ahora la prohíba. Es darle para atrás a la rueda universal y a la historia. Es inaceptable, es inadmisible. Mientras que en Europa las coaliciones electorales caminan hacia coaliciones de gobierno y coaliciones parlamentarias, los nuevos alumnos de María Amparo Casar que invocar la construcción de mayorías estables, les decimos que les falló un cálculo. Qué mayor estabilidad política que las coaliciones integrales, electoral, gubernamental y parlamentaria.
También nos dicen, si me permite un minuto, Senador Presidente.
- EL C. PRESIDENTE CREEL MIRANDA: Adelante, señor Senador.
- EL C. SENADOR ALEJANDRO GONZALEZ YAÑEZ: Pruébense. Queremos ver cuántos votos tienen y que se cuenten por separado.
¿Que el Partido Alternativa el año pasado no hizo su campaña y obtuvo su registro como partido político nacional y tiene representación en el Congreso? ¿Qué no se le contaron sus votos?
El Partido Convergencia en el 2003 demostró ser partido político nacional respaldado por la sociedad.
Y del Partido del Trabajo participamos por primera ocasión en 1991, solos. 1994, solos. 1997, solos. 2003, solos. Y nuestra votación ha ido creciendo.
Hicimos alianza electoral en el 2000 con Cuauhtémoc Cárdenas; y alianza electoral en el 2006 con Andrés Manuel López Obrador.
Cómo es que ahora invocan eso de que: ¡Pruébense! Que para ustedes la historia va a empezar en el 2009. Opción jurídica, no es obligación política, es que en la legislación se establezca la figura de coaliciones, de candidaturas comunes, candidaturas independientes y otras, nuestra apertura del sistema electoral mexicano. Ustedes lo están cerrando.
Si se conservara la figura de coaliciones, aún así cada partido puede decidir libremente en su derecho no hacer alianza electoral. Opción jurídica, no es obligación política.
Como no tienen el valor como partido político de decir no a una alianza electoral, lo quieren establecer en la legislación dando marcha atrás al proceso de la transición democrática.
Además, qué derecho tienen de prohibirle a otros partidos hacer coalición. Qué derecho tienen de prohibirle a Convergencia y al Partido del Trabajo que hagamos coalición. De ese tamaño es su aberración.
Van a una victoria pírrica porque tienen los números, pero no tienen la razón. Van a una victoria pírrica porque acudiremos a la acción de inconstitucionalidad y la Suprema Corte de Justicia de la Nación nuevamente le enmendará la plana al incapaz Poder Legislativo.
Y así sea. Muchas gracias. (Aplausos).
- EL C. PRESIDENTE CREEL MIRANDA: Muchas gracias, senador Alejandro González Yáñez

es negativa la reforma electoral aprobada por los tres grandes partidos incluido el PRD

INTERVENCIONES DE LOS SENADORES ALBERTO ANAYA DEL PT Y DANTE DELGADO DE CONVERGENCIA. EN CONTRA DEL DICTAMEN DE REFORMA ELECTORAL QUE IMPIDE LAS COALICIONES.

EL C. SENADOR ALBERTO ANAYA GUTIERREZ: Con la venia de la presidencia. Compañeras y compañeros senadores:
México siempre ha tenido, dentro de sus constituciones, hablamos de la de 1824, de la de 1857 y la de 1917 conforme el aprendizaje y la experiencia de la Revolución Francesa tenemos establecido la división de poderes. ¿Pero cuál ha sido su historia? Que nunca en este país, la división de poderes, ha sido efectiva.

Siempre el Poder Legislativo ha estado sujeto al mandato del Poder Ejecutivo. Es a partir de 1997, después de décadas de lucha, para abrir los espacios democráticos, para abrir la pluralidad, que por primera vez en la historia el partido dominante no tiene mayoría en la Cámara de Diputados. Y es a partir del año 2000 en donde el partido que preside el Ejecutivo no tiene mayoría ni en la Cámara de Diputados ni en la Cámara de Senadores.

Hoy esa voluntad del pueblo mexicano se ha ratificado, el partido en el poder no tiene mayoría en el Congreso de la Unión, y eso ha permitido que por primera vez en la historia efectivamente se dé un ejercicio conforme lo establece la Constitución de auténtica división de poderes; sin embargo en vez de haber aprovechado eso para hacer avanzar al país, para cambiar el modelo económico, para impulsar una redefinición de las políticas sociales, para buscar un cambio de régimen político, y por lo tanto acelerar la transición democrática, lo que vemos hoy es que estamos nosotros dejando de lado las experiencias históricas.

Dejamos de lado la experiencia histórica que llevó en 1977 a realizar una reforma político electoral para buscar que las expresiones políticas ante la falta de democracia, expresada en el brutal aplastamiento del movimiento estudiantil popular del 68. Expresada el 10 de junio de 1971, expresada en la persecución a los movimientos sociales, a los presos políticos, a los desparecidos, a la gente que ante la falta de opciones democráticas buscaba otras vías de transformación para éste país.

Esa experiencia se está dejando de lado, porque esas reformas políticos electorales abrieron cauces pacíficos para que las personas que buscaba cambios distintos en este país tuvieran formas legales y pacíficas para expresarse, y tuvieran abierta una opción de poder, dejando de lado la lucha armada y dejando de lado los caminos violentos.

Sin embargo, tuvimos que tener la experiencia de 1988, de esa gran rebelión ciudadana, para que también en 1996 se diera una nueva reforma que posibilitó a que esa pluralidad que hoy se expresa en el país, a lo largo y a lo ancho, no nada más a nivel de la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores, sino en muchos estados.

Ya el sistema de partido prácticamente única ha quedado de lado y ha permitido que otras expresiones políticas accedan al poder, incluso a nivel de la Presidencia de la República. Para que en los estados también haya gobernadores de otras expresiones políticas, para que en los municipios también ocurra lo mismo, y también, por lo menos, diez, doce estados del país, los congresos locales, no están dominados por el Ejecutivo en turno en esos estados.

El voto de 2000 y el voto de 2006 fue a favor del pluralismo, tuvimos, sí, que sufrir el fraude electoral más negativo, más violento, más brutal de toda a historia de México en el año 2006, que le robó la presidencia a Andrés Manuel López Obrador. Aprovechando este descontento, aprovechando esta situación de coraje y de indignación de millones de mexicanos pudiera parecer que lo que correspondiera era realizar una reforma político electoral de avanzada.

Algo que garantizara que efectivamente el Sufragio Efectivo, que el respeto a la voluntad popular se cumpliera. Es una lástima en este país que después de más de un siglo todavía estemos defendiendo los mismos postulados por los cuales Madero llamó y convocó a los mexicanos a la Revolución…

(SIGUE 6ª PARTE.)

… llamó y convocó a los mexicanos a la Revolución Mexicana.

Les recuerdo el lema de Francisco y Madero, era “Sufragio efectivo no reelección”.

A más de un Siglo es penoso que en México se hayan realizado reformas para garantizar que efectivamente el voto de los mexicanos sea respetado.

Hoy seguimos luchando porque no se robe la voluntad popular, porque no haya robo en las elecciones, porque efectivamente se permita que la voluntad popular se respete para dar pie a esa transición a un nuevo sistema político y social.

En ese sentido, contrariamente a lo que se esperaba, el día de hoy se va a votar un dictamen. Un dictamen que deja de lado estas experiencias históricas, un dictamen excluyente, un dictamen que cancela esa forma moderna de hacer política que son las coaliciones.

Europa no se tiende si no a la luz de las coaliciones. Hoy América Latina y el Caribe están pacíficos porque los espacios democráticos se han abierto y las coaliciones han permitido la pluralidad y que las oposiciones puedan hoy tener un camino abierto y pacífico al poder.

Esta reforma que hoy se vota cancela las coaliciones, nos lleva a una situación anterior a 1977. Y a futuro, lo que no sale por la puerta, sale por la ventana.

Habrá expresiones que al ver que de nuevo se cierran los caminos democráticos buscará otros caminos a los que pensamos que los mexicanos ya habíamos superado.

Por esa razón, el Partido del Trabajo está en contra del dictamen, tanto en lo general como en lo particular, porque estamos convencidos que cancelar las coaliciones es cerrar el paso a la transición política de este país. Cancelar las coaliciones significa desaparecer el nuevo y naciente sistema de partidos políticos y erigir un bipartidismo que mucho va a pesar a los mexicanos, porque ya lo tuvimos en el pasado con liberales y conservadores, con consecuencias dramáticas y negativas que nos llevó a perder más de la mitad del territorio nacional, una guerra civil y nos llevó a la intervención francesa que casi nos condena a desaparecer como nación.

Por ese motivo, compañeros, votaré, el Partido del Trabajo, en contra del dictamen.

Muchas gracias.
(Aplausos)

-EL C. PRESIDENTE GONZALEZ MORFIN: Gracias, senador. Para fijar la posición del Grupo Parlamentario de Convergencia, tiene la palabra el senador Dante Delgado, hasta por diez minutos.

-EL C. SENADOR DANTE DELGADO RANNAURO: Compañeras y compañeros legisladores. El nuevo código electoral, cuyo dictamen hoy se presenta, es regresivo para la vida democrática de país, se agravia la Constitución al violar el derecho ciudadano de votar y ser votado, consagrado en el artículo 35, violentando, por cierto, por la Reforma constitucional que tan pomposa y artificialmente se promueve en los spots del Senado al haber incluido en el artículo 116 constitucional que corresponde exclusivamente a los partidos políticos registrar candidatos a cargos de elección popular.

En el proyecto de dictamen, libro primero, título segundo, el capítulo de la participación de los ciudadanos en las elecciones, no incluye en absoluto la figura de candidaturas ciudadanas o independientes. Anticipamos que Convergencia presentará la acción de inconstitucionalidad ante ese agravio.

Consideramos una burla para los ciudadanos que no se les permita participar como candidatos independientes y resulta contradictorio que se esté planteando la Reforma constitucional para incluir los derechos humanos en la Carta Magna y no llevemos al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales una reforma tan sustancial y respaldada por los tratados internacionales que nuestro país ha suscrito.

Y por si fuera poco, se agravia también a las agrupaciones políticas nacionales, creadas como un instrumento para motivar la cultura democrática, la participación ciudadana y por ello se les dieron recursos.

El financiamiento público de las agrupaciones políticas está destinado para sus actividades editoriales de educación y capacitación política y de investigación socio económica.

A las cien agrupaciones políticas nacionales realmente se les dan recursos muy limitados y de un golpe esta reforma se convierte en una verdadera contrarreforma que atenta contra las organizaciones de la sociedad.

Se les está dando la posibilidad de que se organicen, pero se les está cancelando cualquier posibilidad de apoyo elemental. Quitarles financiamiento es, lo reitero, una reforma regresiva en todos los órdenes, pero sobre todo no debemos cancelar la posibilidad de avance democrático y mucho menos hacerlo sin argumentos de fondo. Por el contrario, en lugar de ocuparnos de los problemas sustantivos, de los que por cierto, y lo quiero subrayar, las principales fuerzas del país no están respondiendo a esta expectativa porque antes de pensar en los ciudadanos, en sus derechos de procuración de justicia para evitar impunidad, se pretende sacar adelante los derechos de los partidos.

Antes que pensar en la Reforma hacendaria integral y en políticas públicas que reactiven la economía del país, se actúa a favor de los partidos políticos. Y eso no sería grave si no fuera porque se tienen tantas necesidades pendientes con la sociedad, particularmente con los que más lo necesitan.

Convergencia es un partido que ha participado en coaliciones aportando triunfos. Ganamos de mayoría el Estado de Oaxaca, con Gabino Cué; Hidalgo, con Francisco Berganza; Veracruz me honra al ser su senador; y ganamos de mayoría cinco distritos electorales.

La coalición “Por el Bien de Todos”, con nuestros votos, facilitó al PRD obtener más diputados y más senadores de los que nunca en su historia había alcanzado en el Congreso de la Unión, representación que debería servir para fortalecer al Movimiento Social y Popular más importante del país.

Es una mentira, es una mentira decir que las fuerzas…


(Sigue 7ª parte)


…Es una mentira, s una mentira decir que las fuerzas emergentes quitan votos. Por el contrario, aportamos votos y depende de quienes sean las candidatas o los candidatos, porque así se perfilan ejercicios triunfadores que es la visión de Convergencia.

Participamos en la construcción de un movimiento de la sociedad que va más allá de los partidos. Lamentablemente hay quienes quieren lastimar la vida democrática del país y buscan por cualquier vía frenar a su líder indiscutible.

Lastiman la posibilidad de construir ejercicios que a través de la vía democrática puedan evitar el quebranto o la ruptura social.

A nosotros, en Convergencia, no nos preocupa la partidocracia y sus acuerdos regresivos. Anticipamos que vamos a participar en la elección del 2009, en la construcción de un ejercicio independiente hemos ganado y vamos a seguir ganando espacios regionales.

Cuando se organizan elecciones de estado, cuando se reproduce el fraude electoral, cuando se permite que los gobiernos estatales hagan fraude como en los peores tiempos, es claro que se trata de vulnerar fundamentalmente a las fuerzas emergentes al imponer a las fuerzas tradicionales.

No lo digo yo, lo acaba de declarar hace unos días el Dirigente Nacional del Partido Acción Nacional al señalar los entretelones de los arreglos cupulares desde la Presidencia de la República.

Amigas y amigos senadores:

¿En qué se lastima la vida democrática del país? Que se recree la figura de la candidatura común que ya existía en la legislación electoral; y que se fortalezca a través de las coaliciones la vida de ejercicios, de movimientos políticos que van más allá de los partidos.

¿En qué se vulnera la vida democrática del país?

Lamentablemente, en ese proyecto que una vez más y para que lo recuerden, calificamos de regresivo porque lo es, falta se proponga que el sistema político mexicano debe ser bipartidista.
¿Cuál es la verdadera que impulsa a los opositores del multipardisimo? La respuesta es que es más cómodo ponerse de acuerdo dos que confrontarse con propuestas e ideas diferentes.

La democracia en su más noble interpretación, significa la participación de todos los ciudadanos a través de sus legítimos representantes y por ello aquí alzamos la voz.

Porque no va a ser –óiganlo bien-, no va a ser de acuerdo a los criterios que se están estableciendo un tripartidismo. No se confundan, no va a ser tripardisimo. Se están sentando las bases de un bipartidismo.

Y quiero significarlo hoy porque hace 9 años, el 5 de diciembre, se constituyó Convergencia para que hombres y mujeres de diferentes regiones del país, buscaran un nuevo rumbo para la Nación y le dieran sentido a la inconformidad ciudadana, le dieran cauce al deseo de participación y transformación de un México que está muy distante del que nos heredaron nuestros padres, en el que esta generación de la que formamos parte no ha sido capaz de dar el nivel de bienestar con crecimiento económico y mejoría en las condiciones de vida que nos dieron nuestros viejos.

Compañeras y compañeros senadores:

Es muy importante que no lastimemos la labor legislativa. Se requiere la construcción de acuerdos dignos. Nosotros no aceptamos, de ninguna manera, migajas o carnadas, ni muchos menos bonos de sobrevivencia política que ofenden a la sociedad, degradan a la política mediante acuerdos indignos.

Los problemas del país se resuelven en la democracia o fuera de ella, con autoritarismo o insurrección. Lamentablemente hay signos a los que no se le da ninguna importancia, pero que están presentes.

Reflexionen: Estamos en las celebraciones del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución, y debemos recordar que movimientos precursores fueron Cananea y Río Blanco. No se les olvide por ello lo que hoy sucede: Pasta de Conchos y Lázaro Cárdenas, ni Atenco ni Oaxaca, ni los problemas de Guerrero, ni la insurgencia que existe en muchas regiones por la pobreza que sumada a la violencia generada por el narcotráfico, hacen un coctel que no podemos frenar si no actuamos con inteligencia.

¡Cuidado! No se confundan. Debemos de trabajar para toda la sociedad, no para generar partidocracia y menos para generar un movimiento de dos partidos. Porque de lo contrario la solución puede estar más allá de las urnas.

Muchas gracias. (Aplausos).

poema a la Revolucion Bolivariana

DESPERTAR

Cómo se despierta al "sueño bolivariano"
al de la Patria Grande al de la libertad ?
Se despierta dejando atrás la pesadilla que denunció Alí
Primera el que los perros de los ricos coman mejor que los pobres del continente.

Se despierta al sueño bolivariano
cuando el hombre adquiere la estatura de ser humano
no de coloso ni de enano sino la medida justa en la cual su trabajo
es su trabajo y no botín para el explotador
cuando la mujer que lavaba planchaba
y cocinaba para el patrón
ve en los ojos del esposo una chispa que crece
y es toda la dignidad.

Se despierta cuando los niños de la calle tienen lápices
y tienen escuela y tienen la risa a flor de piel
y les florece el corazón en esta primavera.

Yo vi rostros como estos vitorear a Salvador allende
y aquí ene este rincón de la Patria Grande
el sueño pasó a pesadilla
porque las armas apuntaron al pecho del obrero y del poblado.

Venezuela es todo un continente
y si es necesario entregar nuestra sangre
para que el sueño de Bolívar sea realidad
hay millones de combatientes que están esperando la orden
-y esto los saben los pobres del continente-
porque es mejor morir una vez y definitiva
que todos los días y de a poco.

Osvaldo Ulloa

EN VENEZUELA NO BASTA EL SI! HAY QUE PREPARARSE PARA LAS AGRESIONES QUE VIENEN

Reflexiones del presidente cubano FIDEL CASTRO:Un pueblo bajo el fuego(El presidente cubano aborda algunos aspectos sobre el Referendo delpróximo domingo en Venezuela y asegura que no bastaría el triunfo delSí el 2 de diciembre. Las semanas y meses posteriores a esa fechapueden llegar a ser sumamente duros para muchos pueblos, entre ellosel de Cuba, si es que antes las aventuras del imperio no conducen alplaneta a una guerra atómica, como han confesado sus propios jefes)Venezuela, cuyo pueblo heredó de Bolívar ideas que trascienden suépoca, enfrenta hoy la tiranía mundial mil veces más poderosa que lafuerza colonial de España sumada a la de la República recién nacida delos Estados Unidos, que a través de Monroe proclamó el derecho a lariqueza natural del continente y al sudor de sus pueblos.Martí denunció el brutal sistema y lo calificó de monstruo, en cuyasentrañas vivió. Su espíritu internacionalista brilló como nuncacuando, en carta inconclusa por su muerte en combate, develópúblicamente el objetivo de su incesante batallar: “...ya estoy todoslos días en peligro de dar mi vida por mi país, y por mi deber ?puestoque lo entiendo y tengo ánimos con que realizarlo? de impedir a tiempocon la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas losEstados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras deAmérica...”No en vano, en un sencillo verso, expresó: “Con los pobres de latierra quiero yo mi suerte echar”. Más tarde proclamó con fraselapidaria: “Patria es humanidad”. El Apóstol de nuestra independenciaescribió un día: “Deme Venezuela en qué servirla: ella tiene en mí un hijo”.Los medios más sofisticados desarrollados por la tecnología,utilizados para matar seres humanos y someter a los pueblos oexterminarlos; la siembra masiva de reflejos condicionados en lamente; el consumismo y todos los recursos disponibles, se emplean hoycontra los venezolanos, pretendiendo hacer trizas las ideas de Bolívar y Martí.El imperio ha creado las condiciones propicias para la violencia y losconflictos internos. Con Chávez hablé muy seriamente en su últimavisita el pasado 21 de noviembre sobre los riesgos de magnicidio a losque estaba exponiéndose constantemente en vehículos descubiertos. Lohice a partir de mi experiencia como combatiente entrenado en el usode la mirilla telescópica y el fusil automático y a la vez, despuésdel triunfo, como blanco de planes de atentados directamente ordenadoso inducidos por casi todas las administraciones de los Estados Unidosdesde 1959.El gobierno irresponsable del imperio no se detiene un minuto a pensarque un magnicidio o una guerra civil en Venezuela, por sus enormesreservas de hidrocarburos, harían estallar la economía mundialglobalizada. Tales circunstancias no tienen precedente en la historiadel hombre.Cuba, en la fase más dura a que nos condujo la desaparición de la URSSy el recrudecimiento del bloqueo económico de los Estados Unidos,desarrolló estrechos vínculos con el gobierno bolivariano deVenezuela. El intercambio de bienes y servicios, de casi cero, seelevó a más de 7 mil millones de dólares anuales, con grandesbeneficios económicos y sociales para ambos pueblos. De allí recibimosen la actualidad el suministro fundamental de combustible que consumeel país, muy difícil de adquirir en otras fuentes dada la escasez decrudos ligeros, la insuficiente capacidad de refinación, el poder deEstados Unidos y las guerras que ha desatado para apropiarse de lasreservas de petróleo y gas en el mundo.A los elevados precios de la energía añádanse los de los alimentos,determinados por la política imperial de convertirlos en combustiblepara los voraces automóviles de Estados Unidos y otros países industrializados.No bastaría el triunfo del Sí el 2 de diciembre. Las semanas y mesesposteriores a esa fecha pueden llegar a ser sumamente duros paramuchos pueblos, entre ellos el de Cuba, si es que antes las aventurasdel imperio no conducen al planeta a una guerra atómica, como hanconfesado sus propios jefes.Nuestros compatriotas pueden estar seguros de que he tenido tiempopara pensar y meditar mucho sobre estos problemas.Fidel Castro RuzNoviembre 29 de 2007

VENEZUELA POR EL SI!

MILES DE VENZOLANOS HAN MARCHADO POR LAS CALLES DE CARACAS MANIFESTANDOSE POR EL SI A LA REFORMA CONSTITUCIONAL QUE TERMINA CON LOS PRIVILEGIOS DE LOS GRANDES EXPLOTADORES DEL PAIS.

ESTAS SON ALGUNAS FOTOS QUE LA PRENSA BURGUESA NO PUBLICA.